Left.BY

#Украина #декоммунизация
Председатель Партии анархистов Украины Вячеслав АЗАРОВ написал вчера:

В Мариинском парке Киева демонтирован памятник участникам Январского восстания 1918 г., которое чиновники КГГА (Киевской городской государственной администрации. - ЛЕФТ) объявили мятежом большевиков против Центральной Рады и Украинской народной республики, а снос монумента — очисткой от советской истории.

Для нынешнего режима крупного капитала безусловно выгодно столь упрощенное понимание событий 105-летней давности, и он вам не расскажет, что в восстании принимали участие гвардейские полки той же УНР. Но при подробном изучении вопроса он разрастается из эпизодической в системную проблему.

Дело в том, что Центральная Рада была национальным вариантом Советской власти в понимании этого термина на 1918 г. и состояла из левых партий – из украинских эсдеков и эсеров. А восстание явилось результатом её конфликта с крайне-левыми партиями большевиков, левых эсеров и анархистов. И так как нынешняя власть в Украине состоят из политиков правого и ультраправого спектра, они не могут быть идейными наследниками и продолжателями УНР, это вообще не их история. Им больше подходят времена Гетманщины и военная диктатура Скоропадского.

Так что, вычищая советское прошлое, они в итоге придут и к запрету Центральной Рады.

Дополним (и, наверное, уточним) картину восстания и позицию тов. Азарова фрагментами статьи другого нашего украинского товарища — Андрея МАНЧУКА:

Янв

арское восстание — крупнейшее рабочее восстание в истории Украины. Железнодорожники, работники киевских предприятий и солдаты, которые целыми подразделениями переходили на их сторону, несколько дней сражались с националистическими войсками. Это выступление было жестоко подавлено частями под руководством Петлюры.

При этом сейчас о них сказали бы, что «не так встали». Действительно, начавшееся 29 января 1918 г. крупнейшее рабочее восстание в истории Украины не было согласовано с руководством большевистской партии. Совпадение его начала с печально известным боем на станции Круты было случайным, но националисты, понятно, в это не верят

Киевские рабочие в буквальном смысле слова толкали своих политических лидеров к выступлению против националистов. При этом, помимо большевиков, в рабочей среде имели большое влияние представители украинских и российских эсеров, еврейского Бунда и даже активисты польской социалистической «левицы», которые зачастую выступали с более радикальных позиций.  
Причиной этого кипящего недовольства стал националистический террор, который развернули в Киеве расквартированные здесь подразделения, подконтрольные Центральной Раде — которая, фактически, вела себя по отношению к рабочим массам как чужая оккупационная власть

В итоге поднявшиеся на бунт рабочие проявили в те дни высокую гражданскую сознательность. Они были готовы с оружием в руках биться за свое будущее — причём делали это по собственному желанию, отчетливо понимая, ради чего идут в бой. Чего нельзя сказать о горстке юнкеров, которые были брошены националистическим правительством на станцию Круты — и стали сейчас героями патриотической государственной мифолог

ии..

Ну, т.е. ещё есть #мнения, что Центральная рада только на начальном этапе может рассматриваться как левый (или даже социалистический, точнее — национально-социалистический) проект, который к началу 1918 г. выродился уже в проект чисто националистический и совсем не левый; именно в таком крайнем виде она и глорифицируется современными украинскими властями.

Такая вот противоречивая #история, но другой у нас для вас нет.

#ИТОГИ_ГОДА В предпраздничные предновогодние дни давно принято подводить итоги года уходящего. Вот и наш постоянный автор выдал свой субъективный рейтинг событий 2023 г. — #с_нашей_колокольни, так сказать, — вот вам...

ТОП-5 2023 #пишет_наш_товарищ #мнения

Возьму на себя смелость оценить отдельные моменты уходящего года взглядом независимого левого наблюдателя. И в духе мейстримовских СМИ — по номинациям.

«Сериал года» — безусловно, «Слово пацана». Самый правдивый фильм об СССР эпохи реставрации капитализма. Правда, 7-я серия немного «подгуляла»...

«Стабильность года» — Республика Беларусь. Здесь твёрдо держится ничем не ограниченная власть национального государственного капитала, противостоящего как империалистической экспансии Запада, так и любой внутренней оппозиции. Ещё можно добавить - с элементами социального государства. После введения государственного регулирования цен они с большего остаются стабильными. А ведь раньше, под Новый год и вообще, под дудку скрытых и явных либеральных кукловодов, «свободный рыночек» давал просто бешеный рост цен и инфляции.

«Трагедия года» — резня, устроенная сионо-фашистами в Газе.

«Саморазоблачение года» — позиция, занятая российскими и белорусскими либералами по Газе. Безусловная поддержка кровавых военных преступлений израильских ультраправых окончательно сорвали маски «добрых» паяцев с обличья этой духовной агентуры. Всегда говорил, что эти субчики — не либералы даже, а разновидность крайне правых. Теперь они сами подтвердили это своей открытой расистской риторикой.

«Скандал года» — наверное, вечеринка с демонстрацией гениталий, устроенная всё той же российской либеральной «творческой элитой». По сути, «мэтры» хотели показать голую ж...пу столь презираемому ими народу-«ватнику». За счёт симпатий и денег которого, да ещё за бюджет столь ненавидимого ими государства, они всегда и жили. Но в итоге — сами оказались в этом демонстрируемом месте. По крайней мере — пока. Но может, ещё «отмажут» высокие покровители?

«Победа года»... Честно сказать, долго думал об том, что следует назвать в наше время этим именем? И я бы назвал в этом году победителями — йеменских хуситов. Просто по факту, без всяких пристрастий. Йеменцы, не без помощи Ирана и напрямую КСИР (элитного иранского военно-политического формирования, только формально входящего в вооружённые силы страны), правда — но выиграли войну с реакционнейшей монархией Саудитов. Выдержали при этом чудовищную гуманитарную блокаду, о которой практически не писали в основных СМИ — в отличии, например, от Украины.

А сейчас йеменцы дерзко бросили силовой вызов Израилю и его покровителям в лице Штатов и всего Запада. Красное море блокировано в ответ на преступления империалистов в Газе. И пока у Йемена всё получается...

Всех - с наступающим!

Надеюсь, что у и всех подлинно прогрессивных сил - всё получится в 2024-м!
_____
Напоминаем, что позиция редакции совершенно не обязательно должна совпадать с мнением авторов.

Вчера вспоминали #День_чекиста, оставив «за бортом» все негативные ассоциации с органами ВЧК-ГПУ-КГБ (не сразу «чекисты» стали важнейшей составляющей репрессивного аппарата государства, не сразу вписались в бессмысленную «кровавую кадриль» постреволюционных элит). Более того, первый период истории этой организации исследователи называют «романтическим», когда чекистов было чуть более двух десятков, действовали они только в Петрограде, хотя в их задачи входило «пресечение саботажа и контрреволюции» по всей России. Поначалу сотрудники ВЧК вели лишь предварительное расследование – как это и предполагалось в соответствующей записке Ленина с проектом декрета о создании комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем.

Более того, в первые два месяца они зачастую ограничивались профилактическими беседами с задержанными и отпускали их, взяв подписку, что те не будут больше «бороться с советской властью». Делалось это не только из «гуманных побуждений», но и чтобы склонить как можно больше специалистов к сотрудничеству. Романтиком поначалу был и сам председатель ВЧК, в январе 1918-го просивший штаб Красной гвардии выделить на работу в банковский подотдел несколько человек «красногвардейцев, сознающих великую свою миссию революционеров, недоступных ни подкупу, ни развращающему влиянию золота».

Важно, что никакой преемственности между царскими спецслужбами и ВЧК не наблюдалось: ни один ведомственный документ на вооружение не взяли (ну, только что опыт агентурной работы переняли...), сотрудников царской охранки на службу не принимали (во всяком случае, массовым порядком), а любые контакты с  представителями царской полиции (пусть и бывшими) считались нарушением кодекса чести революционеров. Всё создавалось, что говорится, «с нуля». Тем не менее, Дзержинский тайно пригласил в качестве консультанта нового силового органа бывшего шефа жандармов В.Ф. Джунковского. Это было чуть ли не  единственное исключение, о котором на Лубянке знали всего несколько человек; отдельные историки спецслужб пишут даже о важнейшей его роли в разработке операции «Трест» — контрразведывательной операция ВЧК-ГПУ-ОГПУ, проходившей в 1921-1927 гг. — хотя всё одно Джунковский закончил плохо, как и большинство руководителей ВЧК первого призыва.

Одним из основных критериев для отбора людей в ВЧК было членство в партии большевиков. Идеальный кандидат в чекисты выглядел примерно так: член партии РСДРП-РСДРП (б) с 1898–1917-го, активный участник революционного движения. Особо приветствовались прошлые заслуги в подпольной борьбе при царской власти и опыт пребывания в политических тюрьмах: считалось, что те, кто побывал в тюрьмах, лучше знакомы с методами полицейской работы.

Однако с расширением полномочий и видов преступлений, за которые отвечала ВЧК, расширялся и её кадровый состав. Это привело к явному кадровому дефициту уже в 1918 г. Найти партийных, «классово чистых» и одновременно более-менее образованных людей было не так-то просто. Это вскоре начало приводить к определённым «перекосам» в работе органов ЧК, чему немало способствовали и «особые полномочия», выданные им...

Сразу после окончания гражданской войны, в декабре 1921 г., на IX Всероссийском съезде Советов было предложено ограничить деятельность ВЧК – с подачи Ленина – передав её «чрезвычайные полномочия» в Наркомат внутренних дел. Несколько недель спустя началось её преобразование в Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР.

Продолжение темы конфетно-букетного «романтического» периода в жизни ВЧК в материале из серии #пишет_наш_товарищ ниже...