⚜درباره پادشاهی
سعید قاسمی نژاد
این سخن که نظام پادشاهی مشروطه غیردموکراتیک است، آشکارا سخن اشتباهیست. برخی از دموکراتیک‌ترین نظمهای سیاسی جهان کنونی پادشاهی مشروطه هستند. فراتر از آن اما این سخن که نظام پادشاهی متعلق به عهد عتیق است و در جهان کنونی متاعی برای عرضه ندارد درست نیست.
اگر به متغیرهایی چون حفاظت از آزادیهای پایه، کارآمدی اقتصادی، تامین ثبات سیاسی و امنیت نگاه کنیم، نظامهای پادشاهی به طور متوسط عملکردی بهتر از یا برابر با نظامهای جمهوری دارند. این نکته در میان کشورهای توسعه یافته روشن است. برخی از بهترین کشورها برای زیستن پادشاهیهای مشروطه هستند.
شاید کسی بگوید مقایسه کشورهای توسعه یافته با یکدیگر به ما ربطی ندارد وبرای ما که در خاورمیانه هستیم و کشوری در حال توسعه نکته مهمتر نگاه به کشورهای حول و حوش خودمان و جهان در حال توسعه است و خصوصا نگاه به کف عملکرد. در این زیرمجموعه از کشورهاست که تفاوتها بسیار آشکارتر می‌شود.
در خاورمیانه کدام نوع از نظامهای سیاسی در حفاظت از آزادیهای پایه، کارآمدی اقتصادی، و تامین ثبات و امنیت سیاسی عملکرد بهتری داشته‌اند: نظامهای پادشاهی یا نظامهای جمهوری. عربستان سعودی با یکی از بدترین کارنامه‌ها را مقایسه کنید با سوریه اسد، عراق صدام، لیبی قذافی و ایران خمینی.
در کدام یک از کشورهایی که در منطقه ما از پادشاهی عبور کردند و به جمهوری بدل شدند اوضاع بهتر شد؟ در افغانستان؟ در ایران؟ در عراق؟ پرسشی خوب این است که آیا می‌توان این عملکرد بهتر را به نظام پادشاهی ربط داد یا خیر.
از معدود تحقیقات جامعی که درباره مقایسه عملکرد نظامهای پادشاهی و جمهوری انجام شده تحقیق پروفسور مائورو گیلن از دانشگاه پنسلیوانیا، وارتن بیزنس اسکول، درباره مقایسه عملکرد اقتصادی این دو نوع نظام است.
گیلن با این پیش‌فرض تحقیق را شروع کرد که نظامهای جمهوری عملکرد بهتری دارند.
آنچه او یافت اما این بود که بعد از در نظر گرفتن دیگر متغیرها نظامهای پادشاهی سطح زندگی بالاتری را برای شهروندان خود ارائه می‌دهند. گیلن توضیح می‌دهد که نظامهای پادشاهی در طول زمان از حق مالکیت بهتر محافظت می‌کنند.
در جوامعی که نظام پادشاهی ریشه‌دار است، این نظام می‌تواند از طریق کاهش تنشهای داخلی، محدود کردن زمان در قدرت بودن رئیس قوه اجرایی، و مانع شدن از نامحدود شدن اختیار رئیس قوه اجرایی نقش مثبتی در فراهم آوردن سطح زندگی بالاتر برای شهروندان فراهم کند.
گیلن همینطور نشان می‌دهد که این مکانیسم در پادشاهیهای دموکراتیک و مشروطه بهتر از پادشاهیهای غیرمشروطه و مطلقه عمل می‌کند.
👑 @majalepadeshahi
سعید قاسمی نژاد
این سخن که نظام پادشاهی مشروطه غیردموکراتیک است، آشکارا سخن اشتباهیست. برخی از دموکراتیک‌ترین نظمهای سیاسی جهان کنونی پادشاهی مشروطه هستند. فراتر از آن اما این سخن که نظام پادشاهی متعلق به عهد عتیق است و در جهان کنونی متاعی برای عرضه ندارد درست نیست.
اگر به متغیرهایی چون حفاظت از آزادیهای پایه، کارآمدی اقتصادی، تامین ثبات سیاسی و امنیت نگاه کنیم، نظامهای پادشاهی به طور متوسط عملکردی بهتر از یا برابر با نظامهای جمهوری دارند. این نکته در میان کشورهای توسعه یافته روشن است. برخی از بهترین کشورها برای زیستن پادشاهیهای مشروطه هستند.
شاید کسی بگوید مقایسه کشورهای توسعه یافته با یکدیگر به ما ربطی ندارد وبرای ما که در خاورمیانه هستیم و کشوری در حال توسعه نکته مهمتر نگاه به کشورهای حول و حوش خودمان و جهان در حال توسعه است و خصوصا نگاه به کف عملکرد. در این زیرمجموعه از کشورهاست که تفاوتها بسیار آشکارتر می‌شود.
در خاورمیانه کدام نوع از نظامهای سیاسی در حفاظت از آزادیهای پایه، کارآمدی اقتصادی، و تامین ثبات و امنیت سیاسی عملکرد بهتری داشته‌اند: نظامهای پادشاهی یا نظامهای جمهوری. عربستان سعودی با یکی از بدترین کارنامه‌ها را مقایسه کنید با سوریه اسد، عراق صدام، لیبی قذافی و ایران خمینی.
در کدام یک از کشورهایی که در منطقه ما از پادشاهی عبور کردند و به جمهوری بدل شدند اوضاع بهتر شد؟ در افغانستان؟ در ایران؟ در عراق؟ پرسشی خوب این است که آیا می‌توان این عملکرد بهتر را به نظام پادشاهی ربط داد یا خیر.
از معدود تحقیقات جامعی که درباره مقایسه عملکرد نظامهای پادشاهی و جمهوری انجام شده تحقیق پروفسور مائورو گیلن از دانشگاه پنسلیوانیا، وارتن بیزنس اسکول، درباره مقایسه عملکرد اقتصادی این دو نوع نظام است.
گیلن با این پیش‌فرض تحقیق را شروع کرد که نظامهای جمهوری عملکرد بهتری دارند.
آنچه او یافت اما این بود که بعد از در نظر گرفتن دیگر متغیرها نظامهای پادشاهی سطح زندگی بالاتری را برای شهروندان خود ارائه می‌دهند. گیلن توضیح می‌دهد که نظامهای پادشاهی در طول زمان از حق مالکیت بهتر محافظت می‌کنند.
در جوامعی که نظام پادشاهی ریشه‌دار است، این نظام می‌تواند از طریق کاهش تنشهای داخلی، محدود کردن زمان در قدرت بودن رئیس قوه اجرایی، و مانع شدن از نامحدود شدن اختیار رئیس قوه اجرایی نقش مثبتی در فراهم آوردن سطح زندگی بالاتر برای شهروندان فراهم کند.
گیلن همینطور نشان می‌دهد که این مکانیسم در پادشاهیهای دموکراتیک و مشروطه بهتر از پادشاهیهای غیرمشروطه و مطلقه عمل می‌کند.
👑 @majalepadeshahi