Fíha!
👆Štefunko proti Šimečkovi
V skutočnosti je podľa viacerých zdrojov situácia vnútri strany napätá. Vidno to aj na tlačových konferenciách, kde predstavitelia vyzerajú akosi roztrasení a nesústredení. Pri príchode nebudia dojem stmeleného a priateľského kolektívu. A ani nie sú. Vnútri strany je hneď niekoľko názorových a personálnych konfliktov.
👆Ten prvý je priamo medzi zakladateľom Ivanom Štefunkom a dnešným lídrom Michalom Šimečkom. Štefunko sám sa netají tým, že si viac rozumel s predošlým predsedom Michalom Trubanom. Majú minimálne rovnaké biznisovépozadie, v startupovej komunite.
Šimečka, ktorého za predsedu akceptoval z núdze, je v jeho ponímaní slabý v organizačnej práci, v komunikácii aj obsahovo. Najmä v sociálnych otázkach, ktoré Štefunko považuje za kľúčové pre to, aby mohlo PS prevážiť nad Smerom.
👆Napätie rastie
Navyše, Štefunko má rád gestá a okázalú rétoriku, „robotický“ Šimečka mu nesedí.
Hoci sa nikdy nejako veľmi nemuseli, v ostatných mesiacoch ich vzťahy ochladli natoľko, že je z toho prakticky tichý konflikt. Takmer spolu nekomunikujú.
👆Ďalší konflikt je medzi niekoľkými tvárami, ktoré PS dostala na kandidátku v poslednej chvíli, aby posilnila imidž strany odborníkov. Ide najmä o panie zo školského prostredia ako akademička Ingrid Kosová či bývalá hlavná školská inšpektorka Viera Kalmárová.
👆Podľa našich zdrojov boli po príchode na kandidátku šokované tým, že strana prakticky nemá vnútorné odborné fóra, všetko je len marketing.
👆Okrem toho ich šokovala nepripravenosť a nevzdelanosť mladšej generácie vnútri strany. Najmä povestná nedostatočnosť v základnom vzdelanostnom vybavení, akú aj verejne demonštrovala jedna z mladších poslankýň, ktorá sa priznala, že nevie, kedy vznikla Československá republika a že ju to netrápi.
Aj preto sa obe panie síce snažia prispievať ku komunikácii vnútri poslaneckého klubu, no samotná práca strany ich sklamala a netaja sa tým.
👆Solitér Jaurová aj problém Palestíny
Posledný konflikt sa týka Zory Jaurovej. „Ona je vždy taká svojská, dalo sa s tým rátať,“ potvrdzuje jeden z našich zdrojov vnútri strany. Mierne extravagantnú, sebavedomú kultúrnu aktivistku napriek jej povesti do strany zobrali, pretože potrebovali niekoho známeho v kultúrnej obci.
👆Jaurová však v prvom rade potvrdila svoju povesť človeka, s ktorým sa ťažko komunikuje ako ľudsky, tak odborne. V kolektíve ostáva solitérom.
Vzťahy vo vedení strany a v poslaneckom klube sú tak napäté najmä na osobnej úrovni. Medzi radovými členmi zase konflikt cítiť ohľadom otázky Palestíny.
👆Kým Šimečka, spolu s najnovšou posilou Korčokom, sú jasne proizraelskí a udržiavajú vzťahy s ľuďmi napojenách na izraelskú lobby priamo vo Washingtone, v strane sa nájde aj dosť členov, ktorí sú šokovaní genocídnou politikou v Gaze. Ešte viac ich šokovalo, ako prísne sa vedenie snaží ututlať akékoľvek prejavy odporu voči politike Tel Avivu.
👆Nádej, že všetko vyrieši príhod k moci
Výsledkom však nie sú silnejšie výzvy k vnútrostraníckemu dialógu, ktorý tak či tak nefunguje, ale skôr plazivá atmosféra znechutenia a pasívne-agresívnych vzťahov. Túto nefungujúcu vnútornú komunikáciu členovia strany priznávajú v osobných rozhovoroch počas recepcií či večierkov.
Zároveň podčiarkujú, že sa s tým nedá nič robiť a dúfajú, že strana sa hádam predsa len raz dostane k moci.
Zdroj: eReport
👆Štefunko proti Šimečkovi
V skutočnosti je podľa viacerých zdrojov situácia vnútri strany napätá. Vidno to aj na tlačových konferenciách, kde predstavitelia vyzerajú akosi roztrasení a nesústredení. Pri príchode nebudia dojem stmeleného a priateľského kolektívu. A ani nie sú. Vnútri strany je hneď niekoľko názorových a personálnych konfliktov.
👆Ten prvý je priamo medzi zakladateľom Ivanom Štefunkom a dnešným lídrom Michalom Šimečkom. Štefunko sám sa netají tým, že si viac rozumel s predošlým predsedom Michalom Trubanom. Majú minimálne rovnaké biznisovépozadie, v startupovej komunite.
Šimečka, ktorého za predsedu akceptoval z núdze, je v jeho ponímaní slabý v organizačnej práci, v komunikácii aj obsahovo. Najmä v sociálnych otázkach, ktoré Štefunko považuje za kľúčové pre to, aby mohlo PS prevážiť nad Smerom.
👆Napätie rastie
Navyše, Štefunko má rád gestá a okázalú rétoriku, „robotický“ Šimečka mu nesedí.
Hoci sa nikdy nejako veľmi nemuseli, v ostatných mesiacoch ich vzťahy ochladli natoľko, že je z toho prakticky tichý konflikt. Takmer spolu nekomunikujú.
👆Ďalší konflikt je medzi niekoľkými tvárami, ktoré PS dostala na kandidátku v poslednej chvíli, aby posilnila imidž strany odborníkov. Ide najmä o panie zo školského prostredia ako akademička Ingrid Kosová či bývalá hlavná školská inšpektorka Viera Kalmárová.
👆Podľa našich zdrojov boli po príchode na kandidátku šokované tým, že strana prakticky nemá vnútorné odborné fóra, všetko je len marketing.
👆Okrem toho ich šokovala nepripravenosť a nevzdelanosť mladšej generácie vnútri strany. Najmä povestná nedostatočnosť v základnom vzdelanostnom vybavení, akú aj verejne demonštrovala jedna z mladších poslankýň, ktorá sa priznala, že nevie, kedy vznikla Československá republika a že ju to netrápi.
Aj preto sa obe panie síce snažia prispievať ku komunikácii vnútri poslaneckého klubu, no samotná práca strany ich sklamala a netaja sa tým.
👆Solitér Jaurová aj problém Palestíny
Posledný konflikt sa týka Zory Jaurovej. „Ona je vždy taká svojská, dalo sa s tým rátať,“ potvrdzuje jeden z našich zdrojov vnútri strany. Mierne extravagantnú, sebavedomú kultúrnu aktivistku napriek jej povesti do strany zobrali, pretože potrebovali niekoho známeho v kultúrnej obci.
👆Jaurová však v prvom rade potvrdila svoju povesť človeka, s ktorým sa ťažko komunikuje ako ľudsky, tak odborne. V kolektíve ostáva solitérom.
Vzťahy vo vedení strany a v poslaneckom klube sú tak napäté najmä na osobnej úrovni. Medzi radovými členmi zase konflikt cítiť ohľadom otázky Palestíny.
👆Kým Šimečka, spolu s najnovšou posilou Korčokom, sú jasne proizraelskí a udržiavajú vzťahy s ľuďmi napojenách na izraelskú lobby priamo vo Washingtone, v strane sa nájde aj dosť členov, ktorí sú šokovaní genocídnou politikou v Gaze. Ešte viac ich šokovalo, ako prísne sa vedenie snaží ututlať akékoľvek prejavy odporu voči politike Tel Avivu.
👆Nádej, že všetko vyrieši príhod k moci
Výsledkom však nie sú silnejšie výzvy k vnútrostraníckemu dialógu, ktorý tak či tak nefunguje, ale skôr plazivá atmosféra znechutenia a pasívne-agresívnych vzťahov. Túto nefungujúcu vnútornú komunikáciu členovia strany priznávajú v osobných rozhovoroch počas recepcií či večierkov.
Zároveň podčiarkujú, že sa s tým nedá nič robiť a dúfajú, že strana sa hádam predsa len raz dostane k moci.
Zdroj: eReport