Максим Лазаренко. Блог

Привлечь подписчиков в Threads ⚪️

Threads — интересное место. Пока неперегретое, без рекламы, минималистичная среда, очень мощные "реки". Много early adopters, открытых к новому людей. Мне нравится. Посты могут залетать на сотни тысяч просмотров. (Есть и хамство и прочее, у людей этого не отнять)

Сразу скажу: это не значит, что на вас будут подписываться. Постулирую, что в соцсетях с рекомендательной механикой нужно отучать себя от старого мышления: "чем больше у меня подписчиков, тем больше у меня охват моего мессиджа". Каждый свой мессидж в таких соцсетях стоит рассматривать как отдельную боевую единицу и развивать коммуникацию вокруг него (в ответах к залетевшему твиту больше шансов что-то простроить, чем потом "по горячим следам" отдельно написать еще твитов).

Вернемся к заголовку 🙂

После 100 подписчиков в Threads открывается аналитика. Чтобы сохранить кому-то более дорогой дофамин, пока не скажу, что там видно, но подскажу вам лайфхак из своего опыта. У меня было около 80 подписчиков долго, и они не росли, даже после моих постов-призывов подписаться.

Пока я вчера ночью не написал магическую фразу:
"Вп?
Осталось два подписчика".

После нее налетели. И подписки и каменты. Больше, чем я заказывал.

Я не призываю к тупому неискренному росту, жестко манипулятивным, намеренно глупым/спорным твитам, вызывающим срачи в комментах (многие в это скатываются и любят). Это может быть интересно как игра конечно, но как-то осадочек конфликта всегда есть… IMHO. В срачных твитах больше агрессии (ветками я Threads называть не буду!)

Но, в любом случае, если вам интересна чуть более детальная аналитика и вообще рост аккаунта (там вроде с какого-то момента платят за привлечение внимания на платформу), один лайфхачок я вам дал.

Кроме манипуляций и точных призывов, рекомендовал бы иметь уже ясное оформление аккаунта и какой-никакой интересный контент по соседству. Мы же играем вдолгую?

#соцсети