Аутсорс
Зачем вообще нужен переход к новому обществу? Потому что старое общество достигло предела сложности, с которым не может справляться. Нужно обрабатывать больше информации, принимать решения быстрее, делать более сложные вычисления.
На предыдущем этапе была такая же проблема. Абсолютные монархи перестали справляться со сложностью мира, и на их смену пришли институты власти. Это был процесс децентрализации.
Сегодня уже институты не справляются со сложностью. Теперь они стали слишком громоздкими, медленными, слишком вертикально-интегрированными. Децентрализация должна идти дальше.
И эта идея – как справляться со сложностью современного мира – возникла. Микроблоки и аутсорс.
Любая система замкнутого типа – например, медиахолдинг – это индустриальный полип. Его постиндустриальный аналог, социальная сеть вычленяет простейшие элементы – авторов и связывает их единой цифровой инфраструктурой (мозгами). Это система «тонкий клиент – толстое облако».
Так баллистическая ракета сетевизируется до роя дронов, оптоволоконный интернет – до спутниковых терминалов, торговый центр – до пунктов выдачи заказов. Снаружи все очень просто, даже примитивно. Вся сложность спрятана в архитектуре экосистемы.
Зная эту матрицу, можно описать будущее. Например, атомные станции нежизнеспособны в новом обществе. Они хорошие, просто очень сложные, уникальные и дорогие. Гораздо эффективнее накрыть 10 тысяч домов солнечными панелями и связать их в сеть под управлением ИИ.
Федерализация и муниципализация в государственном правлении. Государство как платформа. Нет возможности при такой сложности из столиц в ручном режиме управлять регионами, тем более колониями.
А вот нарубить пресловутые 15-минутные города и дать им максимальную хозяйственную автономию – это сетевой подход. Государство задает правила игры и по одним лекалам всем предоставляет сложные сервисы.
Единый цифровой университет, где ты получаешь не специальность, а отметки за пройденные курсы? Похоже на правду. Проектная работа на разных заказчиков вместо карьеры в одной организации? Да. Смена арендных квартир каждый год вместо ипотеки на 30 лет, 3Dпринтеры – вместо заводов, самокаты – вместо метро. Везде заложена одна и та же сетевая идея: простые блоки на сложных алгоритмах.
Это не утопия и не антиутопия. Это не заговор масонов. Человечество всего лишь переходит на новый уровень сложности. И конечно, меняется архитектура власти.
Зачем вообще нужен переход к новому обществу? Потому что старое общество достигло предела сложности, с которым не может справляться. Нужно обрабатывать больше информации, принимать решения быстрее, делать более сложные вычисления.
На предыдущем этапе была такая же проблема. Абсолютные монархи перестали справляться со сложностью мира, и на их смену пришли институты власти. Это был процесс децентрализации.
Сегодня уже институты не справляются со сложностью. Теперь они стали слишком громоздкими, медленными, слишком вертикально-интегрированными. Децентрализация должна идти дальше.
И эта идея – как справляться со сложностью современного мира – возникла. Микроблоки и аутсорс.
Любая система замкнутого типа – например, медиахолдинг – это индустриальный полип. Его постиндустриальный аналог, социальная сеть вычленяет простейшие элементы – авторов и связывает их единой цифровой инфраструктурой (мозгами). Это система «тонкий клиент – толстое облако».
Так баллистическая ракета сетевизируется до роя дронов, оптоволоконный интернет – до спутниковых терминалов, торговый центр – до пунктов выдачи заказов. Снаружи все очень просто, даже примитивно. Вся сложность спрятана в архитектуре экосистемы.
Зная эту матрицу, можно описать будущее. Например, атомные станции нежизнеспособны в новом обществе. Они хорошие, просто очень сложные, уникальные и дорогие. Гораздо эффективнее накрыть 10 тысяч домов солнечными панелями и связать их в сеть под управлением ИИ.
Федерализация и муниципализация в государственном правлении. Государство как платформа. Нет возможности при такой сложности из столиц в ручном режиме управлять регионами, тем более колониями.
А вот нарубить пресловутые 15-минутные города и дать им максимальную хозяйственную автономию – это сетевой подход. Государство задает правила игры и по одним лекалам всем предоставляет сложные сервисы.
Единый цифровой университет, где ты получаешь не специальность, а отметки за пройденные курсы? Похоже на правду. Проектная работа на разных заказчиков вместо карьеры в одной организации? Да. Смена арендных квартир каждый год вместо ипотеки на 30 лет, 3Dпринтеры – вместо заводов, самокаты – вместо метро. Везде заложена одна и та же сетевая идея: простые блоки на сложных алгоритмах.
Это не утопия и не антиутопия. Это не заговор масонов. Человечество всего лишь переходит на новый уровень сложности. И конечно, меняется архитектура власти.