https://t.me/youtubecam/1254
Серьёзно? Вы сравниваете трудозатраты на то, чтобы скачать и залить чужое видео (работа, которую сделает даже скрипт, написанный за 15 минут), с часами и днями, которые автор тратит на идею, сценарий, съёмку, монтаж, звук и продвижение?
Это даже не паразитизм, это какой-то новый уровень пищевой цепочки, где на вершине сидит вор с шаурмой.
2. Ваша «хитрая» политика с архивом.
Это самая гениальная попытка самооправдания, что я видел. То есть, если вор украдёт у вас телевизор, будет месяц показывать его соседям за деньги, а потом выбросит, то он как бы и не «заработал напрямую»?
Вы берёте деньги за доступ к контенту. Это и есть ЗАРАБАТЫВАТЬ НАПРЯМУЮ, как бы вы это ни называли. Ваша схема с «архивом» — это просто создание искусственного дефицита и FOMO (синдрома упущенной выгоды), чтобы мотивировать людей платить. Это не благородство, это базовый маркетинговый трюк на ворованном.
И вишенка на торте. Давайте называть вещи своими именами: ваша «деятельность» — это ВОРОВСТВО. Вы предлагаете людям платить за финансовую поддержку воровства.
Представьте, что карманник на вокзале повесил бы на себя табличку: «Поддержи мою деятельность донатом! Стань спонсором ловкости рук! Вы не кошелёк покупаете, а помогаете мне дальше развиваться в профессии!» Звучит абсурдно? А у вас то же самое.
Итог для тех, кто ещё не понял:
Их «работа» — нажать Ctrl+C на YouTube и Ctrl+V в VK.
Их «монетизация» — вымогательство денег у ленивой или технически неграмотной аудитории за просмотр чужого труда.
Их «идеология» — оправдать воровство красивыми словами про «поддержку сообщества» и «шаурму».
P.S. Шаурма, купленная на ворованные деньги, вкуснее не становится. Приятного аппетита.
«Перезаливы требуют времени и усилий»... на шаурму.
Серьёзно? Вы сравниваете трудозатраты на то, чтобы скачать и залить чужое видео (работа, которую сделает даже скрипт, написанный за 15 минут), с часами и днями, которые автор тратит на идею, сценарий, съёмку, монтаж, звук и продвижение?
Это даже не паразитизм, это какой-то новый уровень пищевой цепочки, где на вершине сидит вор с шаурмой.
2. Ваша «хитрая» политика с архивом.
Чтобы не зарабатывать напрямую на контенте авторов, «архив» очищается
Это самая гениальная попытка самооправдания, что я видел. То есть, если вор украдёт у вас телевизор, будет месяц показывать его соседям за деньги, а потом выбросит, то он как бы и не «заработал напрямую»?
Вы берёте деньги за доступ к контенту. Это и есть ЗАРАБАТЫВАТЬ НАПРЯМУЮ, как бы вы это ни называли. Ваша схема с «архивом» — это просто создание искусственного дефицита и FOMO (синдрома упущенной выгоды), чтобы мотивировать людей платить. Это не благородство, это базовый маркетинговый трюк на ворованном.
Вы не покупаете доступ, а оказываете поддержку
И вишенка на торте. Давайте называть вещи своими именами: ваша «деятельность» — это ВОРОВСТВО. Вы предлагаете людям платить за финансовую поддержку воровства.
Представьте, что карманник на вокзале повесил бы на себя табличку: «Поддержи мою деятельность донатом! Стань спонсором ловкости рук! Вы не кошелёк покупаете, а помогаете мне дальше развиваться в профессии!» Звучит абсурдно? А у вас то же самое.
Итог для тех, кто ещё не понял:
Их «работа» — нажать Ctrl+C на YouTube и Ctrl+V в VK.
Их «монетизация» — вымогательство денег у ленивой или технически неграмотной аудитории за просмотр чужого труда.
Их «идеология» — оправдать воровство красивыми словами про «поддержку сообщества» и «шаурму».
P.S. Шаурма, купленная на ворованные деньги, вкуснее не становится. Приятного аппетита.