Про оттенки
Один российский силовик и, по совместительству военкор, как-то давно красиво написал в одной из поездок по фронту:
"Война, ..., основана на устрашении. Победоносная война истребляет по общему правилу лишь незначительную часть побежденной армии, устрашая остальных, сламывая их волю. .... "Морально" осуждать государственный террор ... может лишь тот, кто принципиально отвергает (на словах) всякое вообще насилие - стало быть, всякую войну ... Для этого нужно быть просто-напросто лицемерным квакером.
"Но чем же ваша тактика отличается в таком случае от тактики ... [врага]?" - вопрошают нас попы либерализма ... .
Вы этого не понимаете, святоши? Мы вам объясним. Террор [врагов] был направлен против [хороших людей]. ... . Наши [компетентные органы] расстреливают [нехороших людей]. Вы улавливаете этот... оттенок? Да? Для нас, [патриотов], его вполне достаточно."
Разве не убедительно?
По-моему, очень даже.
Его потом ещё объявили нехорошим человеком и предателем правого дела, а один из читателей проломил голову ледорубом.
Мораль для военкоров: аккуратнее нужно формулировать мысли и не допускать их расширенного толкования.
А то читатели могут не уловить оттенок.