Про кольца с пулемётами и авантюрных героев
Вот была такая история. Осенью 15-года американский политический обозреватель (без шуток, очень хороший аналитик и толковый прогнозист) Нэйт Сильвер написал статью с названием что-то в духе "10 барьеров, которые Трампу не одолеть" (что-то типа "вот на этом этапе системные республиканцы объединятся против Трампа", "на этом этапе республиканская база поймёт, что Трамп - просто обычный демократ", а вот на этом республиканцы просто по беспределу изменят правила игры) и оценил вероятность выдвижения Трампа в 2%. Ну потому что нельзя первому попавшемуся популисту просто так прийти и победить на праймериз Великой Старой Партии!
За буквальную точность пересказа не ручаюсь, но примерно так.
Ну, в общем, прошло полтора года, Трамп - уже президент. Журналисты ловят Сильвера в переулке и требуют "пояснить за прогноз". А он им и говорит: все эти барьеры действительно были. Но, чтобы Трамп расшибся, перепрыгивая через них, нужно было, чтобы кто-то встал за барьером и поддерживал его. Типа, встал с дивана, куда-то пошёл, с кем-то договорился, что-то заплатил. А сама по себе она (структура защиты статус-кво, те самые кольца с пулемётами) не сработает, нужны инициативные действия конкретных живых людей, т.е. пулемётчиков.
Почему это может стать проблемой? Потому что в нормальной ситуации, как гласит теорема Томаса, "если люди считают кольца с пулемётами реальными, то они становятся реальными по своим последствиям". Есть только один способ проверить, заряжены ли пулемёты противника - пойти на них в атаку. Хочешь - проверь, но мало кто желает убедиться в этом на своём опыте.
А из этого уже следует, что пулемёты сгодятся картонные и патроны к ним не нужны. И пулемётчик при картонном пулемёте - просто хорошая синекура для хорошего человека. Но как он остановит отмороженного нахала, рвущегося к трибуне власти (авантюрного героя) - большой вопрос.
При этом нужно понимать, что чисто статистически подавляющее большинство авантюрных героев разбивают себе голову о первый же барьер, и о них не пишут в учебниках истории.
Вот была такая история. Осенью 15-года американский политический обозреватель (без шуток, очень хороший аналитик и толковый прогнозист) Нэйт Сильвер написал статью с названием что-то в духе "10 барьеров, которые Трампу не одолеть" (что-то типа "вот на этом этапе системные республиканцы объединятся против Трампа", "на этом этапе республиканская база поймёт, что Трамп - просто обычный демократ", а вот на этом республиканцы просто по беспределу изменят правила игры) и оценил вероятность выдвижения Трампа в 2%. Ну потому что нельзя первому попавшемуся популисту просто так прийти и победить на праймериз Великой Старой Партии!
За буквальную точность пересказа не ручаюсь, но примерно так.
Ну, в общем, прошло полтора года, Трамп - уже президент. Журналисты ловят Сильвера в переулке и требуют "пояснить за прогноз". А он им и говорит: все эти барьеры действительно были. Но, чтобы Трамп расшибся, перепрыгивая через них, нужно было, чтобы кто-то встал за барьером и поддерживал его. Типа, встал с дивана, куда-то пошёл, с кем-то договорился, что-то заплатил. А сама по себе она (структура защиты статус-кво, те самые кольца с пулемётами) не сработает, нужны инициативные действия конкретных живых людей, т.е. пулемётчиков.
Почему это может стать проблемой? Потому что в нормальной ситуации, как гласит теорема Томаса, "если люди считают кольца с пулемётами реальными, то они становятся реальными по своим последствиям". Есть только один способ проверить, заряжены ли пулемёты противника - пойти на них в атаку. Хочешь - проверь, но мало кто желает убедиться в этом на своём опыте.
А из этого уже следует, что пулемёты сгодятся картонные и патроны к ним не нужны. И пулемётчик при картонном пулемёте - просто хорошая синекура для хорошего человека. Но как он остановит отмороженного нахала, рвущегося к трибуне власти (авантюрного героя) - большой вопрос.
При этом нужно понимать, что чисто статистически подавляющее большинство авантюрных героев разбивают себе голову о первый же барьер, и о них не пишут в учебниках истории.