Мэтт Шумер — один из самых заметных мировых ИИ-фаундеров. 10 февраля 2026 года он опубликовал эссе «Something Big Is Happening». Это личное обращение к друзьям, семье и всем, кто до сих пор воспринимает ИИ как дизайнера-иллюстратора или как «улучшенный поиск".
Ключевой тезис: мы в фазе "да ладно, это преувеличение" точно так же, как в феврале 2020 с Covid, только масштаб другой.
Шумер рассказывает, как с выходом 5 февраля 2026 года GPT-5.3 Codex и Opus 4.6 его работа разработчика изменилась навсегда. Ему больше не надо писать код. Он просто описывает задачи ИИ своими словами, и тот возвращает готовый продукт через несколько часов. Без итераций, багов, и без Мэтта.
Текст разлетелся по интернету как искра по сухой траве.
Оценка в 100 млн суммарного охвата является адекватной на дату этого поста.
Комментарии: что пишут люди
🔹 Многие критикуют эссе как «мастер‑класс по хайпу» и прямому маркетингу, а не взвешенный анализ, отмечая агрессивный тон, триггерные формулировки и приёмы прямых продаж.
🔹 Часть комментаторов раздражает драматичность сравнения с пандемией и «сингулярные вайбы» — им кажется, что автор сознательно накручивает страх и FOMO (от англ. "Fear of Missing Out", страха упустить что-то важное) .
🔹 По существу: одна линия обсуждения — «это действительно качественный скачок в возможностях ИИ». Люди, знакомые с новыми моделями, подтверждают, что кодинг и сложные задачи стали резко проще. Вторая линия настаивает, что это обычная эволюция, а не конец света. Критики обвиняют Шумера в том, что он подаёт нормальный прогресс как «революцию» и не даёт нюансов по ограничениям моделей.
🔹 Большой пласт комментариев затрагивает скорость и масштаб вытеснения офисных профессий: от «через 1–5 лет нас всех заменят» до «мы переоцениваем скорость внедрения».
Обсуждают, какие роли уязвимы в первую очередь: разработчики, аналитики, юристы, маркетологи, vs профессии с сильной офлайн‑компонентой и отношениями.
🔹 Часть обсуждений крутится вокруг того, что Шумер — фаундер AI‑стартапа (HyperWrite / OthersideAI), и его алармизм может быть связан с бизнес‑интересами, а не только с заботой о людях. Встречается критика «ястребов ИИ», которые одновременно продают инструменты и рисуют апокалиптическую картину, чтобы стимулировать спрос.
Мы считаем важным познакомить читателей с этим текстом не только из-за автокодинга. Он попадает в более крупный сюжет: модели становятся не просто умными собеседниками, а системами, которые планируют, действуют, используют инструменты и закрывают цепочки задач. Именно этот сдвиг многие интерпретируют как движение к AGI и дальше к суперинтеллекту, то есть интеллекту, который заметно превосходит лучших людей почти во всех областях.
OpenAI в документации к GPT-5.3 прямо написали:
Петля замкнулась.
Полный перевод статьи на русском мы выложили на сайте Odyssey Consulting Group.
Ключевой тезис: мы в фазе "да ладно, это преувеличение" точно так же, как в феврале 2020 с Covid, только масштаб другой.
Шумер рассказывает, как с выходом 5 февраля 2026 года GPT-5.3 Codex и Opus 4.6 его работа разработчика изменилась навсегда. Ему больше не надо писать код. Он просто описывает задачи ИИ своими словами, и тот возвращает готовый продукт через несколько часов. Без итераций, багов, и без Мэтта.
Текст разлетелся по интернету как искра по сухой траве.
Оценка в 100 млн суммарного охвата является адекватной на дату этого поста.
Комментарии: что пишут люди
🔹 Многие критикуют эссе как «мастер‑класс по хайпу» и прямому маркетингу, а не взвешенный анализ, отмечая агрессивный тон, триггерные формулировки и приёмы прямых продаж.
🔹 Часть комментаторов раздражает драматичность сравнения с пандемией и «сингулярные вайбы» — им кажется, что автор сознательно накручивает страх и FOMO (от англ. "Fear of Missing Out", страха упустить что-то важное) .
🔹 По существу: одна линия обсуждения — «это действительно качественный скачок в возможностях ИИ». Люди, знакомые с новыми моделями, подтверждают, что кодинг и сложные задачи стали резко проще. Вторая линия настаивает, что это обычная эволюция, а не конец света. Критики обвиняют Шумера в том, что он подаёт нормальный прогресс как «революцию» и не даёт нюансов по ограничениям моделей.
🔹 Большой пласт комментариев затрагивает скорость и масштаб вытеснения офисных профессий: от «через 1–5 лет нас всех заменят» до «мы переоцениваем скорость внедрения».
Обсуждают, какие роли уязвимы в первую очередь: разработчики, аналитики, юристы, маркетологи, vs профессии с сильной офлайн‑компонентой и отношениями.
🔹 Часть обсуждений крутится вокруг того, что Шумер — фаундер AI‑стартапа (HyperWrite / OthersideAI), и его алармизм может быть связан с бизнес‑интересами, а не только с заботой о людях. Встречается критика «ястребов ИИ», которые одновременно продают инструменты и рисуют апокалиптическую картину, чтобы стимулировать спрос.
Мы считаем важным познакомить читателей с этим текстом не только из-за автокодинга. Он попадает в более крупный сюжет: модели становятся не просто умными собеседниками, а системами, которые планируют, действуют, используют инструменты и закрывают цепочки задач. Именно этот сдвиг многие интерпретируют как движение к AGI и дальше к суперинтеллекту, то есть интеллекту, который заметно превосходит лучших людей почти во всех областях.
OpenAI в документации к GPT-5.3 прямо написали:
«это наша первая модель, которая помогала создавать саму себя».
Петля замкнулась.
Полный перевод статьи на русском мы выложили на сайте Odyssey Consulting Group.