Как запустить ИИ- блогера и не нарушить закон
ИИ-инфлюенсеры (Aitana Lopez, Noonoouri) быстро становятся новым трендом в соц.сетях. На волне хайпа необходимо понимать, где та тонкая грань между маркетингом и законом, за которой следуют серьезные санкции.
👀 Кто такой оператор ИИ-блогера?
Оператор - это физ. лицо или компания, управляющая блогером, чей контент частично или полностью создаётся ИИ:
▪️виртуальные персонажи (Lil Miquela, Imma Gram и т.п.);
▪️реальные блогеры, активно использующие ИИ-генерацию контента, голоса, AR-эффекты, ИИ-тексты и сценарии;
▪️брендовые «аватары» компаний.
🔍 Ключевые юридические требования и риски
В глобальном контексте регуляторы (ЕС, США, Россия) сходятся в одном: оператор несет ответственность за контент и обязан обеспечить его прозрачность.
Например, основные зак.требования, касающиеся именно ИИ:
AI Act + DSA + GDPR +UCPD= EU;
Guides Concerning the Use of Endorsements and Testimonials in Advertising|FTC + Take It Down Act + отдельных штатов= USA
1️⃣ Если разумный человек может ошибочно принять ИИ-блогера за реального человека:
▪️ раскрытие информации обязательно.
▪️ «четкое, заметное и разумно спроектированное» уведомление о взаимодействии.
▪️не должно быть иллюзии, что он реально живой пользователь с личным опытом, если это не так.
Подбирайте хэштеги и изображения, чтобы не искажать потенциал или характеристики виртуального инфлюенсера. Обратите внимание на хэштеги, которые могут подразумевать человечность виртуальной персоны, например, «#girlsworkingout», и на то, соответствуют ли они самой природе виртуальной личности. Если нет, их следует избегать.
▪️формулировки должны быть однозначными, например: «Привет, я виртуальный помощник на базе ИИ», «Virtual influencer created by …» или «персонаж создан ИИ»."
Где показывать: в начале видео, в шапке профиля, в окне чата, или в начале любого прямого взаимодействия.
Еще примеры из регулирования:
▪️При взаимодействии с несовершеннолетними операторы обязаны предоставлять напоминания, например, что чат-бот является ИИ, по меньшей мере каждые три часа (США, California's SB 243).
▪️В ЕС по AI Act провайдеры GPAI обязаны обеспечить, чтобы синтетические выходы (аудио, видео, изображения, текст) были помечены в машиночитаемом формате и могли быть идентифицированы как ИИ.
Можно использовать технический стандарт Content Credentials, который позволяет встраивать в медиа метаданные, удостоверяющие его происхождение и историю редактирования и указывать, был ли он создан de novo (например, генеративной моделью ИИ) или открыт для редактирования.
2️⃣ Дипфейки (изображение, аудио или видео, похожее на существующих лиц или объекты, которое выглядит ложно аутентичным) должно быть явно помечено как ИИ. Пост про требования здесь.
3️⃣ИИ-сгенерированный текст, информирующий по вопросам общественного интереса (новости, политика), требует раскрытия, если он не прошел человеческий обзор и не находится под ответственностью редакции.
Закон о цифровых услугах (DSA) возлагает на платформы и инфлюенсеров обязательства в отношении прозрачности контента, а также алгоритмических рекомендаций и раскрытия информации о рекламе.
4️⃣Соблюдайте правила платформ об изменённом/синтетическом контенте и следите за их обновлениями. Иначе штрафные санкции.
5️⃣ Убедитесь, что нет нарушения IP и прав третьих лиц (образ, голос, лицо). Платформы могут удалить контент/ наложить санкции + иски от лиц, чьи права нарушены.
6️⃣ Проверяйте, соответствует ли аккаунт местному законодательству, требованиям верификации и правилам платформ.
ИИ- инфлюенсеры/блогеры = те же требования в каждой юрисдикции, что и к людям (требования к коммерческому контенту, рекламе, регистрации в реестрах и т.д., защите перс.данных при использовании аналитики,таргетинга и т.п.) + такие же правила для контента ( возрастные ограничения, запрет на неразрешённые категории и т.д.).
Пост про ИИ в моде и рекламе читать здесь.
Influencer Legal Hub|European Commission - сборник материалов для всех, кто зарабатывает на создании контента для социальных сетей в ЕС.
#LawAndDisorder
————
@pattern_ai
ИИ-инфлюенсеры (Aitana Lopez, Noonoouri) быстро становятся новым трендом в соц.сетях. На волне хайпа необходимо понимать, где та тонкая грань между маркетингом и законом, за которой следуют серьезные санкции.
👀 Кто такой оператор ИИ-блогера?
Оператор - это физ. лицо или компания, управляющая блогером, чей контент частично или полностью создаётся ИИ:
▪️виртуальные персонажи (Lil Miquela, Imma Gram и т.п.);
▪️реальные блогеры, активно использующие ИИ-генерацию контента, голоса, AR-эффекты, ИИ-тексты и сценарии;
▪️брендовые «аватары» компаний.
🔍 Ключевые юридические требования и риски
В глобальном контексте регуляторы (ЕС, США, Россия) сходятся в одном: оператор несет ответственность за контент и обязан обеспечить его прозрачность.
Например, основные зак.требования, касающиеся именно ИИ:
AI Act + DSA + GDPR +UCPD= EU;
Guides Concerning the Use of Endorsements and Testimonials in Advertising|FTC + Take It Down Act + отдельных штатов= USA
1️⃣ Если разумный человек может ошибочно принять ИИ-блогера за реального человека:
▪️ раскрытие информации обязательно.
▪️ «четкое, заметное и разумно спроектированное» уведомление о взаимодействии.
▪️не должно быть иллюзии, что он реально живой пользователь с личным опытом, если это не так.
Подбирайте хэштеги и изображения, чтобы не искажать потенциал или характеристики виртуального инфлюенсера. Обратите внимание на хэштеги, которые могут подразумевать человечность виртуальной персоны, например, «#girlsworkingout», и на то, соответствуют ли они самой природе виртуальной личности. Если нет, их следует избегать.
▪️формулировки должны быть однозначными, например: «Привет, я виртуальный помощник на базе ИИ», «Virtual influencer created by …» или «персонаж создан ИИ»."
Где показывать: в начале видео, в шапке профиля, в окне чата, или в начале любого прямого взаимодействия.
Еще примеры из регулирования:
▪️При взаимодействии с несовершеннолетними операторы обязаны предоставлять напоминания, например, что чат-бот является ИИ, по меньшей мере каждые три часа (США, California's SB 243).
▪️В ЕС по AI Act провайдеры GPAI обязаны обеспечить, чтобы синтетические выходы (аудио, видео, изображения, текст) были помечены в машиночитаемом формате и могли быть идентифицированы как ИИ.
Можно использовать технический стандарт Content Credentials, который позволяет встраивать в медиа метаданные, удостоверяющие его происхождение и историю редактирования и указывать, был ли он создан de novo (например, генеративной моделью ИИ) или открыт для редактирования.
2️⃣ Дипфейки (изображение, аудио или видео, похожее на существующих лиц или объекты, которое выглядит ложно аутентичным) должно быть явно помечено как ИИ. Пост про требования здесь.
3️⃣ИИ-сгенерированный текст, информирующий по вопросам общественного интереса (новости, политика), требует раскрытия, если он не прошел человеческий обзор и не находится под ответственностью редакции.
Закон о цифровых услугах (DSA) возлагает на платформы и инфлюенсеров обязательства в отношении прозрачности контента, а также алгоритмических рекомендаций и раскрытия информации о рекламе.
4️⃣Соблюдайте правила платформ об изменённом/синтетическом контенте и следите за их обновлениями. Иначе штрафные санкции.
5️⃣ Убедитесь, что нет нарушения IP и прав третьих лиц (образ, голос, лицо). Платформы могут удалить контент/ наложить санкции + иски от лиц, чьи права нарушены.
6️⃣ Проверяйте, соответствует ли аккаунт местному законодательству, требованиям верификации и правилам платформ.
ИИ- инфлюенсеры/блогеры = те же требования в каждой юрисдикции, что и к людям (требования к коммерческому контенту, рекламе, регистрации в реестрах и т.д., защите перс.данных при использовании аналитики,таргетинга и т.п.) + такие же правила для контента ( возрастные ограничения, запрет на неразрешённые категории и т.д.).
Пост про ИИ в моде и рекламе читать здесь.
Influencer Legal Hub|European Commission - сборник материалов для всех, кто зарабатывает на создании контента для социальных сетей в ЕС.
#LawAndDisorder
————
@pattern_ai