📣📣📣📣📣📣📣
Апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области без изменения, которым указано, что для установления начала просрочки подрядчика имеет значение срок исполнения обязательства (срок выполнения работ), а не срок действия контракта
➡️ Суть спора:
Между муниципальным предприятием г.Пскова «Горводоканал» (заказчик) и ООО «Центр Открытых Информационных Систем» (подрядчик) заключён муниципальный контракт по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство водозабора в составе основной и резервной артскважин, станции водоподготовки и насосной станции II подъема с резервуарами чистой воды в микрорайоне «Псковкирпич», в т.ч. ПИР)»
🟡 Стоимость работ составила 94 510 689,76 руб. Срок выполнения работ по контракту определен до 01.05.2023.
🛡️ Ответчик в обоснование своей позиции по спору указывал:
📑 При рассмотрении спора судом установлено, что на момент вынесения решения по делу подрядчиком работы в установленном контрактом порядке и сроке для приемки не переданы, в связи с чем признал требования предприятия о взыскании неустойки обоснованными и взыскал с ООО «Центр Открытых Информационных Систем» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 12 248 585 руб. 39 коп.
⚖️ Принятое решение вышестоящей инстанции
25 июля 2024 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области от 7 мая 2024 года без изменения.
📑 С судебными актами по делу № А52-1391/2024 можно ознакомиться по ссылке.
🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области
Иллюстрация создана с помощью нейросети
Апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области без изменения, которым указано, что для установления начала просрочки подрядчика имеет значение срок исполнения обязательства (срок выполнения работ), а не срок действия контракта
➡️ Суть спора:
Между муниципальным предприятием г.Пскова «Горводоканал» (заказчик) и ООО «Центр Открытых Информационных Систем» (подрядчик) заключён муниципальный контракт по выполнению строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство водозабора в составе основной и резервной артскважин, станции водоподготовки и насосной станции II подъема с резервуарами чистой воды в микрорайоне «Псковкирпич», в т.ч. ПИР)»
🟡 Стоимость работ составила 94 510 689,76 руб. Срок выполнения работ по контракту определен до 01.05.2023.
🛡️ Ответчик в обоснование своей позиции по спору указывал:
Срок действия контракта определен до 30.06.2023, в связи с чем начисление неустойки в период его действия до момента прекращения договорных отношений невозможны.
📑 При рассмотрении спора судом установлено, что на момент вынесения решения по делу подрядчиком работы в установленном контрактом порядке и сроке для приемки не переданы, в связи с чем признал требования предприятия о взыскании неустойки обоснованными и взыскал с ООО «Центр Открытых Информационных Систем» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 12 248 585 руб. 39 коп.
Кроме того, суд отметил, что для установления начала просрочки подрядчика имеет значение срок исполнения обязательства (срок выполнения работ), а не срок действия контракта.
⚖️ Принятое решение вышестоящей инстанции
25 июля 2024 года Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Псковской области от 7 мая 2024 года без изменения.
📑 С судебными актами по делу № А52-1391/2024 можно ознакомиться по ссылке.
🔔 🟠🟠🟠🟠🟠 Арбитражный суд Псковской области
Иллюстрация создана с помощью нейросети