неанон,
Аст (они>он)И это разбор ситуации с «небинарные гетеро невалидны».Итак, определение (сейчас вы, возможно, удивитесь) гетеро-влечения от квиркф. Там такое влечение описывают как «влечение к персонам противоположного гендера», и именно исходя из такой грубейшей ошибки допускают исключение части персон.
На деле же, гетеро — влечение к персонам той гендерной идентичности, которая отлична от своей. Иметься ввиду тут могут и схожие со своим гендерные идентичности, и совершенно отличные от них. Как можно увидеть, понятие инклюзивно — гетеро могут быть и ксеногендерные персоны, любящие гендерно-нейтральных, и андрогинные с влечением к гендерно-феминным и гендерно-маскулинным. Последнее — пример «мспек-гетеро», или же влечения к персонам нескольких отличных от своего гендеров.
И, конечно же, в гетеро включены мужчины, любящие только женщин и женщины, любящие только мужчин. Такое определение позволяет существовать всем.
«Противоположных гендеров» вовсе не существует — такое определение исходит из механизмов гендерной поляризации.
Гендерная поляризация — представление мужчин и женщин как противоположностей с распространением этого противопоставления на все сферы жизни: от манеры одеваться и социальных ролей до «мужских» и «женских» эмоций и профессий.
Идеология является сексистской и пронизывает все уровни социальной жизни, действуя как два связанных между собой механизма. Первый из них определяет взаимоисключающие правила для «мужского» и «женского», а второй наказывает любую персону или способ поведения, которые нарушают эти правила: они маркируются либо как «неестественные» или «аморальные», либо как «аномалия» или «патология». Приятного в этом мало.
В совокупности эти два механизма устанавливают гендерно-поляризованную связь между гендерной идентичностью и особенностями психики, поведения.
Поэтому когда вы говорите, что гетеро — «влечение к противоположному гендеру / полу», вы поддерживаете сексизм. Ведь такими же установками оправдывается превосходство мужчин над женщинами.
✦
@queerhet
