Roman Martiška

"Čo má robiť Štefan Hamran?" pýta sa policajný prezident Štefan Hamran moderátora Braňa Závodského.

V prvom rade navštíviť požičovňu kostýmov a zohnať si policajnú uniformu...

V druhom rade namiesto obúchavania tabule o hlavu ľuďom, ktorí sa pýtajú na odchod policajtov z PZ, si o ňu skúsiť obúchať tú vlastnú, ale netreba zabudnúť, dať dolu okuliare Harryho Pottera...

V treťom rade zavolať Jánovi Mikasovi, všemohúcemu, aby napísal vyhlášku a zatvoril hranice s Maďarskom...

Vo štvrtom a poslednom rade nahlásiť sa na najbližšej policajnej stanici a oznámiť marenie úlohy verejným činiteľom, ktorého výsledkom je Slovensko zamorené migrantami, možno to vyšetrené bude možno nie, netreba sa báť väzba sa na Slovensku nenadužíva...

Najlepšia investigatívna novinárka vo vesmíre Monika Tódová sa Milana Krajniaka, Jaroslava Spišiaka a Márie Kolíkovej, s vážnosťou v hlase pýta: Ako je možné, že sa vo volebnej kampani opäť objavujú mafiáni?

Aj babka z najmenšej dediny, ktorá má problém vysloviť slovo internet, pozná odpoveď. Tak teda skúsme poučiť nielen Tódovú:

Už niekoľko predvolebných kampaní sa na pútačoch pri cestách objavuje tvár Borisa Kollára, ktorého minulosť je úzko spätá s mafiou. V predchádzajúcich voľbách mal premiérske ambície exprezident Andrej Kiska, ktorého dobehli styky s pozemkovou mafiou z Popradu. A, aby sme nezabudli, bol to Richard Sulík, ktorý na raňajkách s Marianom Kočnerom rozoberal voľbu generálneho prokurátora.

Samozrejme, tieto už historické udalosti do právd Tódovej a ďalších nepasujú, a preto sa ako hlupaňa musí pýtať otázku: Ako je možné, že sa vo volebnej kampani opäť objavujú mafiáni?, na ktorú odpoveď musí poznať každý občan Slovenskej republiky...

"Západné krajiny si na ilegálnu migráciu zvykli," povedal policajný prezident Štefan Hamran.

Hamran, ktorý kritizoval spolitizovanie témy migrácie, tak tejto politizácií neuveriteľne pomohol.

Migrácia je na najbližšie dni témou volieb číslo jedna! Chceme si na ilegálnych migrantov zvykať alebo naďalej túto nezákonnosť považovať za neprípustnú?

Snáď upratovanie na polícií ide vedeniu polície lepšie ako ich snaha o odpolitizovanie témy migrácie, ak nie, tak už mesiac môžu byť radi za pozíciu SBSkára v hypermarkete...

Argument, že migrácia nie je problém pre Slovensko, lebo migranti tu aj tak nechcú zostať, pláva na vode a pripomína výrok Jaroslava Spišiaka o legalizovaní drog, ktorým by sme dílerom zničili biznis.

Ministerstvo vnútra týmto argumentom podporuje trestný čin prevádzačstva a do nášho spoločného európskeho domu púšťa ľudí, o ktorých nič nevieme.

Ak spojíme výrok Spišiaka a súčasný argument polície o migrantoch, tak z toho vyplýva, že pestovanie omamných látok určených na vývoz do zahraničia je úplne v poriadku?

A keď už dôjdu týmto idiotom aj šialené argumenty, tak za problémy s migráciou môže Robert Fico s Viktorom Orbánom, ešte pár dní a na vine bude Vladimír Putin, resp. pápež František, ktorý pripomenul mladým Rusom dedičstvo veľkého Ruska...

Čím bližšie sme k 30. septembru, tým väčší bordel v štáte spôsobený za posledné tri roky sa ukazuje. Ale Janu Krescanko Dibákovú a podobné individuá z červených denníčkov zaujíma, či je alebo nie je Rudolf Huliak homofób, alebo ako Artur Bekmatov vníma svoje členstvo v KSS.

Ak máte na záhrade medveďa s migrantom, tak sa zúčastňujete kampane strachu, na ktorú stavila opozícia. Ak sa Vám nepáči nový plagát divadla P.O. Hviezdoslava, tak ste nevzdelaný primitív, ktorý nerozumie umeniu. A ak vidíte problém v medveďoch, migrantoch a aj pretláčaní LGBT propagandy, tak pozrite do peňaženky, určite tam máte ruble od Putina...

Pravdy posledných troch rokov vyvrátené niekoľkokrát, čítanie volebných programov je stratou času, volič by si mal spomenúť čo všetko sa tu dialo, čo sa deje dnes a čo kto posledné tri roky hlásal a hlása.

Michal Kovačič si na úvod diskusie musel vyliať srdce, a povedať “pravdu” o bojkote Smeru-SSD a Republiky jeho diskusnej relácie, je mimoriadne ťažké komentovať túto pravdu, ale ak Robert Fico v minulosti označil Kovačiča za “záchodového pavúka”, tak Fico sa mýlil - záchodový pavúk má v sebe toľko súdnosti, že si uvedomuje svoju neschopnosť a troch hostí by si do relácie určite nepozval. Kovačič to nezvládol a formát jeden na troch je nad jeho sily.
Po vyliatí si srdca upriamil Kovačič pozornosť na Šipoša, ktorý prišiel opäť v tričku. Šipoš reagoval, že “reprezentuje obyčajných ľudí”, čo mu Kovačič mohol vrátiť slovami, že obyčajní ľudia vedia kam sa majú ako obliecť a Šipoš skôr vyzerá ako hlupák, ktorý nedokončil špeciálnu školu ZŠ a reprezentuje svojho predsedu hrajúceho sa na mesiáša…

Vypnutie mikrofónu Tomášovi a Šipošovi, len podčiarkol, že Kovačičova autorita v jeho vlastnej relácií je hlboko pod nulou. Čo sa volič od trojice dozvedel? Majerský síce tvrdí, že PS si nakreslilo červené čiary už vo volebnom programe, ale tie hviezda KDH František Mikloško nevidí - Hrozí rozkol v KDH? Otázka nezodpovedaná! Od Tomáša vieme, že šumy o možnej povolebnej spolupráci so Smerom sú realitou, keď na otázku možného bytia vo vláde s Ficom odpovedal rázna “Áno!”. Z úst Šipoša počul divák len opakované mantry, ktoré na časť voličov fungujú, na akú sa dozvieme po voľbách… 2/2

NEDEĽNÍK Z POLITICKÝCH DISKUSIÍ 25/23

Prvá septembrová nedeľa a jej politické diskusie ukázali, že ich sledovanie je strata času, resp. mimoriadne nevhodná kulisa pri varené nedeľného obeda. “Nič nové na svete dáme si repete,” povedali si nielen scenáristi diskusií, ale aj pozvaní politici, ktorí akoby nevnímali, že sú štyri týždne pred “dňom D”. A tak mal divák možnosť počuť otrepané šlágre v dueloch Petra Pellegriniho, predsedu Hlas-SD, a Richarda Sulíka, predsedu SaS, po týždni sa v diskusii predstavil predseda SNS Andrej Danko proti predsedovi Sme rodina Borisovi Kollárovi a náladu nenapravila, ani trojica Milan Majerský, predseda KDH, a podpredsedovia Hlasu-SD Erik Tomáš s podpredsedom OĽaNO Michalom Šipošom.

KTO JE VOLIČ NAJLEPŠIEHO PROGRAMU?

Keďže predvolebný pokoj pred parlamentnými voľbami narušil Ivan Korčok svojim oznámením kandidatúry za prezidenta, tak témou nedele sa stala aj táto udalosť. “Nepodporím, práve preto, že ho poznám,” odpovedal Pellegrini na otázku, či Hlas podporí Korčoka v kampani na prezidenta, čo len dotvára obraz kandidáta, ktorého hlavný prúd už vidí na poštových známkach. Sulíka má zasa dilemu, či podporí Korčoka, alebo Ivana Mistríka, ktorý SaS zakladal, týmto Sulík v nevedomí dokázal, že ani SaS nie je jednotná ako si on myslí, okrem dvoch potencionálnych kandidátov na prezidenta sú exčlenovia SaS v rôznych mikrostranách, ktorých hlasy môžu Sulíka vyhnať už nasledujúcu zimu do vysnívanej Austrálie.

Kto môže voliť stranu, ktorá položila už tri vlády? Pod dlhom čase otázka, za ktorú si aj Rastislav Iliev zaslúži potlesk, žiaľ, sem sa dopracovala žurnalistika na Slovensku, keď aj takúto banalitu treba vyzdvihnúť, aby náhodou neostala nepovšimnutá. Sulík si žije svoj pravdepodobne “presnežení” sen a tvrdí, že oni nič nepoložili a nikoho neopustili, ak teda nič a nikoho, tak komu údajne najlepší program pomohol počas posledných takmer troch rokov, keď bol Sulík vo vláde? “No, my sme neboli premiérskou stranou,” znie výhovorka Sulíka, na ktorého hlasoch záviseli všetky “atómofky” za miliardy eur…

Iliev dlho na koni nezostal a padol pri ďalšej téme, keď tvrdil, že polícia neznamenala zvýšenú kriminalitu v súvislosti s migračnou krízou na juhu Slovenska. Pellegrini Ilieva okamžite nachytal, keď samotná TA3 odvysielala reportáž o zvýšených krádežiach v záhradách obyvateľov. Iliev, by teda mohol súdom vysvetliť, že krádež zo záhrady nie je trestný čin, a to najmä v rozsudkoch, kedy slovenské babky spoznali trest za pár kláskov kukurice.

VYŠINUTÝ PROTI ÚCHYLOVI?

Bývalý predseda Národnej rady so súčasným predsedom okorenili nedeľu o mimoriadne osobné útoky, ktoré ak bude zostrih Dankových výrokov si určite treba pozrieť. Danko vo všetkej ješitnosti dokázal presne definovať Kollára, keď mu povedal: “Máte geniálnu vlastnosť, hrať na všetky strany,” a naozaj stačí pozrieť hlasovanie a výroky pred hlasovaním napr. o zmluve s USA, keď poslanci Sme rodina otočili tesne pred hlasovaní, podobne je to so sľubmi z roku 2020, z ktorých nesplnil a zároveň splnil Kollár rovnú nulu.

Diskusia dvoch o mesiac možno bývalých najvyšších ústavných činiteľov nemohla skončiť tragikomickejšie ako vzájomným počastovaním “vyšinutý” a “úchyl”. Zdá sa, že vyšinutý Danko mal na úchyla Kollára dostatočnú muníciu, najmä ak Kollár reláciu končil síce s úsmevom, ale bordovejšiu farbu na televíznom prijímači mnohí diváci ešte nemali… Kollár s Dankom sa aspoň zhodli, že štátne vyznamenanie si kňaz Marián Kuffa zaslúžil, hoci ho aj Marek Makara označil ako "kontroverzný kňaz". Kontroverzný v čom pán moderátor verejnoprávnej televízie?

BOJKOTOVANÝ MODERÁTOR NA TROCH 1/2

Posledné tri roky, tri a pol, bola pri moci veľmi čudná skupina ľudí, ktorá v Ústave Slovenskej republiky hľadala to, čo tam napísané nie je, čím si z Ústavy urobila trhací kalendár.

Ak je raz v Ústave napísané, že moc pochádza od ľudu, tak ľud má právo odvolať tých, ktorým ju vo voľbách zveril a bodka. Na Slovensku de facto ani dnes nemá volič právo odvolať volených zástupcov v Národnej rada, a to len preto, že to v Ústave nie je striktne napísané.

Hoci je v Ústave právo na bezplatné vzdelanie a zdravotníctvo vyslovene napísané, tak ani to nebráni vyberaniu poplatkov a požiadavkám nákupu kníh. Samozrejme, bezplatné vzdelanie a zdravotníctvo netrápi ani prezidentku Zuzanu Čaputovú, ani vlády posledných tri a pol roka, a teda tu sa Ústavy striktne držať nemusíme.

Do nadchádzajúcich volieb kandidujú strany, ktoré chcú manželstvá rovnakého pohlavia, a to napriek tomu, že v Ústave je manželstvo jedinečným zväzkom muža a ženy, a teda agendou týchto strán, dnes "oslavujúcich" Ústavu je jej zmena...

Po období, ktoré snáď voliči ukončia 30. septembra bude nutná debata o zmene textu Ústavy, aby sa do budúcnosti nehrali politici na právnikov a svoje protinárodné činy neobhajovali slovami "veď to v Ústave nie je, tak to môžem", naopak v Ústave je všetko, žiaľ, lúza, ktorá dostala moc v posledných voľbách hľadala to, čo tam nie je a dala návod na neobmedzenú moc bez reflektovania názoru väčšiny, podľa ktorej paradoxne chceli písať rozsudky o vine.

Dnešné výroky o tom ako Ústavu máme dodržiavať 365 dní v roku a nielen oslavovať jeden deň sú pokryteckými vyhláseniami tých, ktorí nedokážu pripraviť dôstojné oslavy štátneho sviatku, ktorý má 79 rokov, nieto ešte sviatku, ktorého základ sa napísal pred 32 rokmi.

29 dní pred voľbami, ale naozaj nie je čas na oslavy. Nachádzame sa v čase, kedy by väčšina z nás mala byť rozhodnutá, komu zverí Ústavu do nasledujúceho obdobia. Sme v čase, ktorý by sme mali venovať možno nepríjemným debatám v kruhu svojich blízkych o tom, koho a prečo voliť, hoci voľba je súkromná záležitosť a odohráva sa za plentou, ale ovplyvní to celé spoločenstvo našich blízkych, a ako posledné roky ukázali, zlá voľba dokáže toto spoločenstvo rozbiť.

Najlepšou oslavou Ústavy preto v tomto roku bude skutočná a úprimná debata o 30. septembri, lebo v tento deň bude naozaj "všetka moc pochádzať od ľudu".

Fiktívny výrok kandidáta:

Som hrdý Slovák, ktorému bolo dobre za Vladimíra Mečiara, Mikuláša Dzurindu, Ivety Radičovej, Roberta Fica, Petra Pellegriniho, Igora Matoviča aj Eduarda Hegera. Ako 59-ročný som sa rozhodol, že je čas stať sa prezidentom a zabezpečiť si aj pokojný dôchodok...

Som vlastenec, ktorý síce ignoruje názor národa a časť politického spektra považuje za nepriateľa, ale ako oportunista dokážem ohnúť chrbát a povedať: Čo je dobré pre cudziu mocnosť, to je dobré pre vlasť...

O tomto kandidátovi sa bude veľmi dobre písať.

Mediálna masáž v mene Ivana Korčoka môže začať...

Koľko bude trvať k prvému porovnaniu k Tomášovi G. Masarykovi? Kedy sa stane Korčok módnou ikonou a kedy mesiášom Slovenska?

Po oznámení kandidatúry Korčoka je výsledok septembrových parlamentných volieb ešte dôležitejší! Korčok sedel dva roky vo vláde, ktorá nerešpektovala slobodu, ktorá ignorovala národ a podpísala nechcenú zmluvu s USA.

Ak vychádzame z posledných dvoch prezidentských volieb, tak Korčok bude marketingovým kandidátom tlačeným zo všetkých síl dopredu, protiváhou jeho videniu sveta môže byť vláda po 30. septembri.

Z dôstojných osláv Slovenského národného povstania zostali maximálne filmy pre pamätníkov na verejnoprávnej televízií.

Pri požiadavke veľkolepých osláv organizovaných štátom, ale zabúdame, že súčasní mocipáni národ nepotrebujú.

Prezidentka Zuzana Čaputová, resp. Policajný prezident Štefan Hamran, a ich nohsledi sediaci vo vláde bez dôvery nepotrebujú počuť odozvu národa na ich názor, ale stačí im súkromná párty, ktorú ich poskokovia v médiách označia za "dôstojnú oslavu" významného dňa v slovenských dejinách.

Navyše všetci zabúdame, že títo mocipáni SNP poškvrnili 1. novembra 2020, keď celoslovenskú špajchlovačku jeden z nich, Milan Krajniak, označil za druhé SNP, a to bez akejkoľvek odozvy spolu-vládnucej lúzy.

Dnes určite nechýbajú prejavy predstaviteľov štátu, ktorí skôr hája cudzie záujmy ako záujmy národa, ktorý ich platí! Dnes chýba v prvom rade národná hrdosť na udalosť spred 79 rokov, ktorú sme si nedokázali prisvojiť minimálne za posledných 30 rokov existencie samostatnej Slovenskej republiky.

Veľkolepé oslavy so zaslúženým piskotom venovaným najvyšším predstaviteľom štátu, by boli len podčiarknutím pokrytectva týchto ľudí, ktorým úcta k voličovi, dejinám vlastného národa a obeta pre neho nehovorí absolútne nič...

Čo by nám dnes pri sviatku, ktorý je oslavou boja za slobodu, mohli povedať tí, ktorí ju posledné tri roky potláčali a chcú potláčať aj v nasledujúcom období?

NEDEĽNÍK Z POLITICKÝCH DISKUSIÍ 24/23

V posledný mimoriadne horúci augustový víkend sa vracia na scénu nedeľník z politických diskusii. Ako inak diskutujúcimi sa stali aj moderátori, ktorí zasa nestihli letný kurz žurnalistiky, kde by im stačilo vysvetliť ich úlohu v diskusnej relácii.

Michal Šimečka, predseda PS, mal možnosť ukázať svoje diskusné vlastnosti proti Andrejovi Dankovi, predsedovi SNS. Ľudovít Ódor v rozhovore uviedol, že je pripravený vládnuť aj po voľbách. Eduard Heger, predseda Demokratov, neprekročil tieň svojho stvoriteľa a proti predsedovi Smeru-SSD Robertovi Ficovi hovoril s moderátorom viac o Ficovi ako svojom prínose pre Slovensko. Politickú nedeľu ukončila diskusia Andreja Danka s predsedom SaS Richardom Sulíkom.

DANKO AKO INAK V OSLABENÍ

Šimečkovi síce v diskusii s Dankom svietili oči ako malému chlapcovi pod vianočným stromčekom obkoleseným darčekmi, ale to bolo maximum v čom dokázal zažiariť. Hoci Šimečkovi poctivo kryl chrbát moderátor Rastislav Iliev, tak do diskusie s Dankom išiel mladý Šimečka s jednou jedinou vetou “nerozumiem tomu, čo hovoríte”.

“Nerozumiem tomu, čo hovoríte,” bolo v móde tri roky dozadu, čo by Šimečka hľadiaci na budúcnosť mohol vedieť. Danko sa už pred kamerou naučil hovoriť bez breptov a Šimečkovi veľmi vecne vysvetlil, že ak by nemal za sebou tatka v médiách, tak by mal priestor menší ako ho má dnes.

K programu dokázal Šimečka povedať len “zachovanie demokracie”, sľub Danka o dostavaní diaľnice do Košíc bol ďaleko jagavejší, nakoľko demokraciu podľa PS vidí volič už dnes, keď iný názor je názor dezoláta.

Pokiaľ v Smere pozerali diskusiu vedenú Ilievom, tak pred voľbami odmietnu účasť v diskusiách aj v ďalšej TV. Napokon ťahať za kratší koniec stačí aj vo verejnoprávnej televízií…

FICO VYBEHOL NA HEGERA MLČANÍM

Lepším dôkazom predošlého odstavca nemôže nič iné ako diskusia na verejnoprávnej televízií medzi Ficom a Hegerom. Na čo byť všade, ak na verejnoprávnom okruhu dokáže Fico Hegerovi odporučiť celú tabletu viagry namiesto polovice? Politicky síce nič nepovedal, ale viral na sociálnej sieti z toho určite bude…

Kto dokáže posledné tri roky zosumarizovať lepšie ako bývalý minister financií a premiére? Nikto! Heger to urobil dokonale a divákovi sledujúceho vyškerený neretušovaný Ficov ksicht stačilo, aby sa pozrel do vlastnej peňaženky!

Mlčať je zlato a proti lúze sa to ukazuje ako dvakrát podčiarknutá pravda! Fico ubezpečil voliča, že hlasy vo voľbách budú do polnoci spočítané na centrále strany, a teda voľby nemôžu byť zmanipulované a zvyšok relácie stačilo počúvať Hegera ako spomína jeho meno.

Z ničoho nič sa diskusia Fico verzus Heger zmenila na diskusiu Mareka Makaru s Hegerom o Ficovi. Potreboval dnes Smer účasť v ďalšej diskusií alebo je dôležitejšia účasť na rôznych miestnych jarmokoch?

KDE BOL SULÍK POSLEDNÉ TRI ROKY?

Danko si trúfol aj na druhú nedeľnú diskusiu, žiaľ, možno únavou a možno pýchou, proti Sulíkovi chýbal Dankovi útok. Pri naozaj pragmatickom hodnotení ekonomiky zo strany Sulíka sa mal Danko namiesto opakovania opýtať priamo “Kde bol pán Sulík posledné tri roky?”

Pre pripomenutie divákom opojených Sulíkovými múdrosťami, celá SaS sedela vo vládach Igora Matoviča a Eduarda Hegere, ktoré likvidovali slovenskú ekonomiku natoľko, že rozpočet navýšený o polovicu oproti predchádzajúcim obdobiam nikto nevidí v investíciách, ba dokonca sa zvyšuje chudoba obyvateľov Slovenska. Kde bol Sulík posledné tri roky? Čo dostal za stratu pragmatického úsudku v oblasti ekonomiky?

Po týchto diskusiách vyhral ten, kto sa slnil na augustovom slnku a chytal nielen bronz, ale aj vitamín D. Moderátori diskusií sú hodní na uterák, títo nedokoážu do kúta zahnať ani myš, nie to ešte politikov, ktorým ide o korytá…

„Pri nazeraní na túto ,kauzu‘ je v optike mnohých primárnym najmä fakt, že ide o vzťah dvoch žien a že ide o Záleskú a Tódovú, hoci vo svojich vyjadreniach začínajú tým, že ,veď nám nejde o to, že sú to dve ženy‘. Pritom sudkyňa Špecializovaného trestného súdu bola sledovaná na dovolenke človekom, ktorý môže byť označený za nebezpečného,“ hovorí Pamela Záleská pre Aktuality.

Skúšal som google prekladač, ale toto vyjadrenie sudkyne Záleskej je nad jeho sily. Tak to skúsim ja...

Nie, primárnym faktom celej kauzy nie je to, že ide o vzťah dvoch žien, ak sudkyňa Záleská takto číta aj dôkazy na súde, tak máme vážny problém a jej rozsudky by sa mali stať predmetom analýz.

Jediným faktom, ktorý zaujíma väčšinu je vzťah novinára a sudcu - nakoľko môže takýto vzťah ovplyvniť prácu oboch? Toto je predmetom diskusie a Súdna rada, disciplinárne konanie voči Záleskej by malo dať jasnú odpoveď, Monika Tódová by sa počas pracovnej doby nemala okolo súdov ani prechádzať...

Snaha otočiť kauzu na sledovanie sudkyne "nebezpečným človekom" je zo strany Záleskej taká strata súdnosti, že ju dokáže podčiarknuť len jej príchod limuzínou na Súdnu radu, ktorému chýbal len červený koberec a mimoriadny priamy prenos v hlavnom mediálnom prúde.

Záverom aj na google prekladač je manipulácia Záleskej cez čiaru a jednoducho ju nepreloží.

HAMRAN NAPÍNA RAMENÁ, KTORÉ NEMÁ…

Policajný prezident Štefan Hamran sa rozpamätal, čo robil na kortešačke PS/SPOLU v roku 2019. Hamran bol oznámiť strane Spolu, že zostáva v polícii a kandidovať do NR SR nebude. Toto rozhodovanie komentuje nasledovne: “Likvidoval ma pán Lučanský ako veliteľa špeciálnej jednotky, čo sa snažili dotiahnuť do úplného konca na Výbore pre obranu a bezpečnosť," Hamran dodáva, že po voľbách 2020 stratil generál Milan Lučanský moc a on spolu so svojou jednotkou mohol pokračovať. Žeby nebohý generál Lučanský odhalil charakterové črty Hamrana už pred rokom 2020?

Hamran je natoľko čestný, že “chápe zľahčovanie obhajoby”, ale zabúda na to, že aj on mimoriadne zľahčuje trestné konania, v ktorých mu na obvinenie stačia rozprávky typu “mohol vedieť”, či obvinenie šéfa NBÚ na základe paragrafu, ktorý sa šéfa NBÚ netýka, a teda na prípadnom súde bude obžaloba zmätená zo stola, teda ak neskončí na stole sudcu, ktorý bude mať rozhodnutie dodané na USB kľúči pred samotným pojednávaním.

Napínanie ramien, ktoré na Hamranovi budete hľadať márne, čo potvrdzuje slová expolicajta Jána Kaľávskeho, že tento mužík nemohol urobiť fyzické testy do špeciálnej jednotky, pokračuje aj v jeho tvrdeniach, že obvinení vyšetrovatelia NAKA, ktorí za obvinenie dostali povýšenie, dostali pred súd 20 ľudí z bývalých “našich ľudí” bývalých vládnych garnitúr. Nože schválne, okrem Dušana Kováčika spomeňte si v tomto momente aspoň na ďalších piatich, ktorí poznajú svoj trest bez dohody o vine a treste, ktorý dostali ako odmenu za mimoriadnu pamäť a kreatívne myslenie v odhaľovaní korupcie z čias “mafie”.

Prečo šéfovia NBÚ a SIS nesedia vo väzbe? Hamranova odpoveď zapadá do rozprávok, ktoré NAKA vydáva za trestné spisy. Obaja sú stíhaní na slobode preto, lebo na Slovensku bola kritika nadužívania stíhania vo väzbe. Čiže vplyvní ľudia, ktorí majú ešte stále väzby zo svojich postov sú na slobode kvôli kritike verejnosti o nadužívaní väzobného stíhania? Takéto zaklínadlo by nedal ani Harry Potter…

Čo dokázala, okrem rastúcej nedôvery, polícia vedená Hamranom? Odhaľovať “hoaxy”, ktoré napr. pridali pár cm tuku prezidentke Zuzane Čaputovej, či odchod starých príslušníkov polície, ktorí už jednoducho nevládzu spájať svoje meno s tak spolitizovanou inštitúciou akou sa Polícia Slovenskej republiky stala.

Ak má Hamran ešte stále potrebu upozorňovať, že generál Lučanský ho úbožiaka nemal rád, či dokonca ho likvidoval, tak Lučanskému treba opäť zatlieskať, odhadol Hamranov charakter skôr ako dostal šancu stáť na vrchu Polície Slovenskej republiky.

Rádových policajtov už nezaujímajú koncoročné odmeny, ktoré si delia policajní papaláši, ale napr. tak bežná vec, kedy sa sklady naplnia policajnými topánkami? To čo predvádza Hamran ako čelný predstaviteľ polície mesiac pred voľbami pripomína snahu upratať v inštitúciách SIS a NBÚ. Hamran upozorňuje, že po voľbách sa skončia stíhania bývalých “našich ľudí”, ale kto dokáže zaručiť, že dnes spolitizovaná polícia nerobí poriadky, aby nebolo koho stíhať za posledné tri roky?

Ak má polícia excelentné výsledky, tak kde sú trestné spisy z káuz: Milióny štátnej pomoci schránkovým firmám z Úradu práce v Pezinku? Kauza NASES, kde Veronika Remišová odhalila štátne tajomstvo? Podozrivé nákupy zdravotníckych pomôcok malou firmičkou z Trnavy? Vyplatenie 4,5 tisíca eur na jedno prasa? Vyšetrovania bývalého šéfa Tiposu Mareka Kaňku? Obvinenie bývalého policajného prezidenta Petra Kovaříka? Podozrivá previerka špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica? V akom štádiu je kauza Pavlíny Matovičovej, ktorá vďaka “predtuche” okradla veriteľov Arcy? Čo také úniky zo spisov a ďalšie kauzy nahromadené za posledné tri roky?

Venuje sa Hamranova polícia aj týmto kauzám alebo slúži len novovzniknutej mafii? Hamran napína ramená, ktoré nemá, a to nielen fyzicky, ale aj morálne. Čo všetko sa do volieb stihne zamiesť pod koberec a kto je podľa polície zodpovedný za nárast dlhu o 20%, teda o peniaze, ktoré verejnosť márne hľadá v peňaženkách a rozvoji Slovenska?

PROGRESÍVNO-POLICAJNÝ PUČ NA SLOVENSKU?

“Nič sa nedeje,” povedal redaktor Adel Ghannam na tlačovke Smeru-SSD, keď Róbert Fico opäť hovoril už otrepanú pesničku o zániku právneho štátu na Slovensku. Zatknutie šéfov SIS a NBÚ podľa novinárov z mainstreamu naozaj nič nie je a Ficove tlačovky hovoria o jeho strachu. Strach by sme, ale mali mať všetci, to čo sa na Slovensku deje v horúcich augustových dňoch nie je príznakom úpalu, ale absolútnej straty súdnosti a arogancie moci.

Vágne napísané obvinenia, ktoré vedú k hodinovým výsluchom, ešte môžeme s prižmúrením oka akceptovať pri kandidátoch opozície, ktorí v minulosti zastávali vysoké štátne funkcie, ale ak je obvinenie postavená na vete “mohol vedieť”, tak dôvod na ranné zatýkanie a väzbu nemôže vidieť ani sfanatizovaný fanúšik Igora Matoviča, ktorému stačia putá na rukách “mafie”.

Zatknutie šéfov SIS a NBÚ, nominantov bývalej koalície, je už za čiarou, na ktorej by mali skákať všetci, ktorým zostala aspoň štipka súdnosti. Prepustenie oboch pánov hovorí, že polícia vedená Štefanom Hamranom opäť neuniesla dôkazné bremeno a obvinenie písali o tretej ráno pri pohári vína. Ako inak možno vysvetliť prepustenie tak veľkých rýb?

Tu už nejde o politický zásah polície do nadchádzajúcich volieb, kde sa len tak zatýkajú kandidáti na poslancov NR SR, ale poškodenie Slovenskej republiky a jej mena v zahraničí. Ako vyzerá SIS a NBÚ, ak na základe pochybného obvinenia nabehne NAKA a zatkne šéfov týchto inštitúcii? Navyše o tomto zatýkaní sa už týždeň vopred šepkalo aj v poslednej kopanici na Slovensku!

Ticho časti bývalej koalície je ohlušujúce a s bubnom na zajace vybehlo najmä Progresívne Slovensko spolu s červenými denníčkami, ktoré po troch rokoch obhajoby bývalej koalície robia otvorenú kampaň strane, z ktorej pochádza prezidentka Zuzana Čaputová a v roku 2019 sa na jej kortešačke objavil vtedajší šéf elitného komanda LYNX Štefan Hamran, ktorý dnes stojí na čele spolitizovanej polície.

Áno, na kortešačky politických strán môže prísť ktokoľvek, ale šéf elitného policajného komanda má byť apolitický a svoje politické názory má nechať doma, a to hneď vedľa svojho detského pyžama. Lenže, žijeme na Slovensku, kde je úplne normálny vzťah sudcu s novinárom a podliakom je ten, kto poukáže na nemorálne a neetické správania sa oboch dnes už oficiálne “životných partnerov”.

Nie, na Slovensku sa okrem progresívno-policajného puču naozaj nič nedeje. Štát už neriadi ani nevolená vláda, ani volená prezidentka, nehovoriac o volenom parlamente v parlamentnej demokracii, ale tempo do nadchádzajúcich volieb udáva Polícia pod vedením Policajného prezidenta, ktorého vyhlásenia pripomínajú skôr diktátora, ktorý prevzal moc ako človeka v apolitickej funkcii.

Na Slovensku už de facto neexistuje deľba moci, ktorá by zaručila vzájomne dopĺňanie sa a obmedzovanie. Na Slovensku splynula zákonodarná, výkonná a súdna moc do jedného celku, kde podľa médií, ktoré by to mohli na konci dňa kontrolovať, je zločinom povedať, že polícia má mať ruky zviazané zákonmi a súdy majú súdiť na základe dôkazov nie domnienok, ktoré si médiá vykonštruovali, aby k moci po voľbách dostali svoje nikým nechcené progresívne smerovanie Slovenska.

Ešte pred mesiacom sa manipulácia volieb zdala ako obava, ktorá sa môže a nemusí naplniť. Mesiac do termínu volieb a blížiacim sa dátumom 30. septembra to vyzerá tak, že niekto sa výsledku volieb bojí natoľko, že ho potrebuje otočiť na svoju stranu a možno súčasné zatýkania slúžia len ako clona na upratanie bordelu, ktorý tu na Slovensku za posledné tri roky vznikol…

Po včerajšom návrate domov z Medžugoria si dám ešte dnes pauzu s politickými diskusiami a tradičný nedeľník rozbehnem budúci týždeň...

Samozrejme, že som si zobral k srdcu slová Adela Ghannama z TV Markíza, ktorý povedal na tlačovke Smeru-SSD, že "nič také sa nedeje". Nuž na Slovensku sa toho deje a veľa...

Mnohí pútnici v širokom svete zažili obrátenie a na Slovensku sa stal prevrat. Harry Potter v bielej košeli tu diktuje politické tempo a volená prezidentka je mimo, resp. súčasťou tejto hry...

Hlava a myseľ čistá, ale chce to ešte pár hodiniek mimo špinavostí, ktoré sa na Slovensku dejú.

Peknú slnečnú nedeľu priatelia ;) Hlavne dodržujte pitný režim, lebo toto teplo zabíja...

Balím kufre…

…idem na “dovolenku”, po roku sa vraciam do Medžugoria, kde okrem vypnutia hlavy otestujem svoje fyzické zdatnosti. Keď som sa na púť hlásil, nevedel som, že ako veľmi sa jej organizátor trafí do dátumu, kedy budem potrebovať vypnúť.

Takto pred týždňom moja rodná vieska, kde bývam oslavovala 700. výročie prvej písomnej zmienky, ako darček som jej venoval vyše roka intenzívnej práce na “monografií”, ktorá pre niekoho bude zlátaninou textov z kroník, ale verím, že mnohí ju ocenia. Presne pred týždňom počas príprav veľkolepých osláv sme do poslednej minúty tŕpli, či počasie vydrží - vydržalo a v nedeľu ráno okolo 1:30 bol dôvod na tanec, opití únavou sme sa hýbali rytmami oldies. Ráno o 10:30 všetci, niektorí z povinnosti a úcty k predkom, do kostola, to už za daždivého počasia na slávnostnú omšu. Píšem to preto, že približne do 13:30, kedy sme ukončili pohostenie pri kostole vyzerala púť, na ktorú sa balím ako ďakovná za predchádzajúci rok - darilo sa mi, fanúšikovia na stránke pribudli, dosah textov v priemere cez 5-tisíc, stal som zástupcom starostu, splnil záväzok napísať knihu k výročiu obce, úroda sliviek opäť bohatá napriek nepriazni počasia, teda naozaj oddychový “výlet” s menšou prosbou, aby bolo po voľbách 30. septembra čo najlepšie “ak by náhodou, mala byť vyslyšaná moja prosba”.

Lenže príchodom z osláv a istým promile alkoholu v krvi sa objavilo video Martina Daňa, ktoré definitívne pošpinilo profesiu, ktorú som 5 rokov študoval! Nehovorím, že som top novinár a riadim sa pravidlami, napokon sa venujem najmä komentovaniu, ale vzťah Moniky Tódovej a Pamely Záleskej pošpinil “remeslo”, pre ktoré som 5 rokov nejedenkrát mokol na zastávke, aby som prišiel domov, trápil sa s gramatikou, aby som preliezol do ďalšieho ročníka a napísal dnes v mojich očiach “priemerné” záverečné práce, ktoré mi zabezpečili “papier” na to čo ma baví - písaniu a komentovaniu spoločenských udalostí na Slovensku.

Namiesto bezstarostného oddychu si idem dať v hlave dokopy myšlienky a poriešiť aj vnútorné etické nastavenia. Vždy som si myslel, že ak náhodou budem robiť s niekým rozhovor, tak mojou povinnosťou je pozvať respondenta na kávu, aby mi ju nezaplatil on, v prípade, že by mi výnimočne chutila, aby mi neotupila zmysly voči nemu. Na Slovensku to funguje tak, že rozhovor s respondentom sa dohodne podľa vzoru hviezdy žurnalistiky v posteli a vydáva sa to za “rodinný život”. Bez ostychu sa na obranu súkromia, tej, ktorá naháňala politikov, postaví celá novinárska obec z hlavného mediálneho prúdu. Na toto ten týždeň bude málo! A potom v závere týždňa príde ďalšie obvinenie predstaviteľa opozície, ktoré by nedokázal napísať ani Hans Christian Andersen - obvinený má byť bývalý policajný prezident za to, že kajúcnik dával úplatky a on o tom, prepytujem, “pravdepodobne vedel”. Kde je celá NAKA, keď si značná časť Slovenska myslí, že prezidentka a vlády posledných troch rokov “pravdepodobne” páchali vlastizradu? “Pravdepodobne vedel” píše tá NAKA, ktorá vymyslela “zločineckú skupinu”, ktorá mala verejnosti oznámiť daňové úniky Andreja Kisku a Igora Matoviča…

Aby toho nebolo málo, tak novinárčina je natoľko zdegradovaná, že blázon môže meškať do diskusie a moderátor namiesto prázdnej stoličky sucho konštatuje “nech sa to viackrát nestane”, a to človeku, ktorý príde na sedláka v tričku… Ten istý hulvát zaútočí na novinára cez mŕtveho otca a zvyšok mlčí, resp. pokračuje v obhajobe chorého vzťahu novinárky a sudkyne. Ak Matovič útočí cez rodinu novinára, tak najvyšší čas venovať sa jeho Pavlínke a minimálne pokútne vybraným peniazom zo skrachovanej Arcy, čo je kauza podobná Matovičovmu priateľovi Jozefovi Marhuľovi a jeho BMG…

Bude na spracovanie tohto týždeň stačiť? Bude musieť, lebo sa blížia voľby a hoci mám pamäť dobrú, tak by sa mi zišla pamäť kajúcnikov, škandálov a káuz za posledné tri roky bolo toľko, že bude nutné ich pripomenúť. Na to, čo sa zmenilo k lepšiemu by som si nespomenul ani po roku dovolenky…

Dovidenia o týždeň priatelia :)

Právne kľučkovanie "ctihodného" sudcu Jána Mazáka, predsedu Súdnej rady, je v skutku úctyhodné.

"Aký prospech by mala Monika Tódová z informácii od Pamely Záleskej, teda okrem ohrozenia kariéry svojej životnej partnerky?," pýta sa s vážnou tvárou Mazák. Žeby samotná informácia? Informácia pre novinára má cenu zlata, ale to by musel oproti Mazákovi sedieť novinár a nie držiak na mikrofóny...

Čo iné sa dalo čakať od poskoka exprezidenta Andreja Kisku, ako strčenie hlavy do piesku. Mazák je ten, ktorý Kiskov podvod s pozemkami obhajoval tým, že pôvodný majiteľ urobil tiež chybu, lebo sa nezaujímal o stav zapísaný v katastri. Samozrejme, zubár mal každý deň chodiť na kataster, či má všetok majetok ešte napísaný na seba a s otázkou či ho náhodou Kiska neokradol...

Táto atrapa sudcu Mazák nevidí nič zlé na blízkom vzťahu novinára a sudcu. V poriadku, ale potom si rovnakú úctu z jeho strany zaslúži Martin Daňo, ktorého vzťah s Marianom Kočnerom nemá absolútne nič spoločné s tým, čo Daňo natočil na "chate".

Vyzerá to ako cirkus, je to cirkus!

Informácia o zadržaní bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara, kandidáta na poslanca NRSR za Smer-SSD, okamžite vyvolala reakcie, že ide o "predvolebný cirkus".

Nielen súčasné spolitizované vedenie Policajného zboru považujem za hlupákov, ale o cirkuse by som nepísal, teda pokiaľ by neprišla okamžitá reakcia z Prezidentského paláca!

Prezidentka Zuzana Čaputová sa konečne našla! Týždeň od spochybnenia hlavného mediálneho prúdu a justície má Čaputová potrebu reagovať na tvrdenia Roberta Fica slovami "chápem, že je pre neho nepredstaviteľné, že by polícia mohla fungovať bez politického riadenia".

Konečne sa ukazuje, že Čaputová naozaj nerozumie krajine, v ktorej žije. Od ticha o vzťahu Tódovej a Záleskej je spolitizované všetko, a to do času, kým obe panie neodídu z verejného života!

Zadržanie Gašpara vyzerá ako cirkus a je to cirkus - možno nie predvolebný, ale geniálny manéver na odpútanie kauzy, ktorá definitívne dehonestuje mediálny a justičný systém na Slovensku!

Po prečítaní textu Evy Čobejovej na Postoji o vzťahu Moniky Tódovej a Pamely Záleskej je najvyšší čas pomenovať najnebezpečnejšiu mafiu, ktorá na Slovensku funguje!

Mafiou, ktorá ovláda Slovensko a manipuluje verejnú mienku sú novinári z tzv. hlavného prúdu, ktorí svojimi výrokmi už niekoľkokrát posunuli hranice slušnosti - od útoku na speváčku hlásiacu sa ku kresťanstvu až po neočkovaných, ktorí by mali kvičať na bitúnku.

Dnes sa jedna kauza týka "ovce z ich košiara" a oni, ako píše Čobejová, nie veľmi chceli komentovať vzťah novinárky a sudkyne, tomuto nepomôže ani dôvetok, že to nebolo pre "stavovskú solidaritu a pýchu typu, novinári môžu všetko". V celej kauze už nesmrdí len vzťah Tódovej a Záleskej, ale komplet celá novinárska obec združená v hlavnom prúde, ktorá podľa Čobejovej o tomto vzťahu vedela dávno!

To hlasné trúbenie na poplach, že video potvrdzujúce ich vzťah zverejnil "pochybný" Martin Daňo je už natoľko trápne, že lepšie bolo ticho, ktoré po videu nastalo.

Čobejová, ktorej sa do textu veľmi nechcelo, ale ešte viac pritvrdzuje a píše o sledovaní novinárky a sudkyne "pochybnými skupinami", čo je "zlo". A pripomína sledovanie Jána Kuciaka, ktorého "cieľom bolo jeho fyzické zlikvidovanie".

Kam až dokážu zájsť, aby hájili "ovcu zo svojho košiara"? Z lesbického vzťahu, ktorý nikoho nezaujíma dokázala Čobejová urobiť z Tódovej nového Kuciaka!

Koľko voličov verí tejto hlúpej propagande uvidíme v noci 30. septembra, dovtedy treba pripomínať nielen prešľapy vlád posledných troch rokov, ale aj novinárov, ktorí im verne slúžili.

Novinárska stoka sa neštíti urobiť z kritikov blízkeho vzťahu novinár-sudca homofóbov a ich milovaný šéf súdnej rady Ján Mazak vyhlásiť, že Súdna rada tu nie je na riešenie "rodinných vzťahov". Čomu sa v tejto stoke ešte dá veriť? Predpovedi počasia?