Радикализм
Мен кўп маротаба радикализм тушунчаси диний эътиқодга боғлиқ эмаслигини таъкидлаганман. Бу шунчаки ҳар бир кишининг шахсиятидан келиб чиқадиган хусусият. Бу дунёда ҳар кимнинг ўзи тўғри деб билган ҳақиқати бўлади ва онги ўшанинг аксини қабул қилмаса, умр бўйи ўша ҳақиқат атрофида умр кечиради.
Масалан, кимдир ўзи учун Дарвиннинг маймундан тарқалиш назариясини тўғри деб билса, кимдир эса йўқ. Майли, мен ҳозир илмий асосда ниманидир исбот қилмқочи эмасман. Шунчаки ўзини толерант-либерал қилиб кўрсатишга уринаётган баъзи тоифаларнинг нақадар радикаллиги ҳақида озгина тўхталиб ўтаман.
Масалан, кимдир ўзи учун Дарвин назариясини хато деб билса, уни "
чала мулла, кўрмурид" деб аташ ўта кетган пасткашлик ва радикаллик белгиси ҳисобланади. Менга кўплаб даҳрийлар ёзиб туришади, лекин фақатгина саноқлилари билан маданий тарзда ёзиша оламиз. Аксарияти ўзининг нақадар агрессив ва радикал эканлигини намойиш этади. Шундан радикаллик тушунчасини динга боғлаш хатолигини билиб олса бўлади.
Радикаллик хусусияти динга боғлиқ эмас, лекин Ислом бу иллатни даволашда дунёдаги энг самарали воситадир. Тўғри, сиз менга ИШИД ва толибонни мисол қилиб буни инкор қилишга уринишингиз мумкин, лекин сиз шу жойида таълимот ва шахс тушунчаларини қориштириб юбораган бўласиз. Масалан, мен математкага бориб турсам, келажакда буюк математик бўлиб кетишимни англатмайди. Яъни, ҳар бир Ислом эътиқодидаги шахс тўла Исломни англатмайди. Шунчаки у ўзида бу таълимотнинг тафакккури қабул қила олган қисминигина намойиш эта олади.
Хулоса шуки, Ислом энг толерант ва либерал таълимотдир! Мусулмонларнинг қилмиши эса уни жавобгар қилишга сабаб бўлмайди.
P.S.: Ҳа айтганча, лгбт инсон ҳуқуқларига кирмайди. бозоровчилар учун айтдим-қўйдим-да)))
@adolat_kuychisi
