SeoStory


Kanal geosi va tili: ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa: ko‘rsatilmagan


Делюсь опытом продвижения своих сайтов финансовой тематики от 0 до 100К. Тестирую то, о чем говорят сео-гуру, проверяю и делаю заметки об эффективности.

Связанные каналы

Kanal geosi va tili
ko‘rsatilmagan, ko‘rsatilmagan
Toifa
ko‘rsatilmagan
Statistika
Postlar filtri


Делюсь лайфхаком. Мы часто используем фото экспертов или великих гуру, типа Уорен Баффет и ко. Нужна фото, а фото таких дядь все с копирайтами фотографов, даже с мероприятий. Если почитаете их лицензии, то страшно становится, а в бесплатных фотостоках нет их. На такие фото абуза прилетает быстро. А стоит лицензия дорого. Тем более, если нужно несколько разных фото на все случаи жизни.

Что делаем?
Связка: Ютюб + АИ улучшалки картинок

1. Ищете на Ютюбе видео, условно выступление дедушки Баффета, ставите 1080+ разрешение (у меня Премиюм Ютюб - можно выше ставить) - скрин слева.
2. делаете принсткрин экрана, сохраняете файл.
3. Потом загружаете в АИ картинкоулучшатели - я пользуюсь betterimage.ai (он улучшает + увеличивает в 2 раза), но можете любой брать.
4. В новый файл в фотошопе вставляете АИ-обработанный имидж, чтобы не было никаких экзиф файлов и трешатины. Удаляете на фоне тексты (иногда можно не увидеть логотипы конференций или Форбса). Можно убрать микрофон, галстук поменять, если кто заморачивается.
5. На выходе получаете уникальное фото высокого разрешения 2400*1500 (справа). Можно даже свой копирайт и лицензию Креатив-коммонс поставить.

Можно сделать 2 круга ресайза и получить разрешение фото 5000*3000 и еще выше качество, кому нужно суперкачество


Дроповоды поделились лайфхаком. Даже если на дропе есть санкции и фильтры, то его можно 301м приклеить на нетематический сайт (ресторан на автодилера), тогда передаётся только траст (без ключей), но санкции не передаются.
А если тематика в тематику, то перейдёт все и линки, и санкции. 🤗


Когда вы спрашиваете, как самоделкины индексируют ваши ссылки, вам лучше не знать 😂
Фермы на недофорумах с недоанкорами выглядят так, как на скрине. Комменты даже на таких форумах гуглобот ест сразу.

Писал уже, самый быстрый и бесплатный способ индекса, если не хотите гуглоАПИ заморачиваться - голые урлы (100-200 шт) поставить на своей странице сайта и её в Гугло Вебмастер консоли на индекс отправить. Так можно 1000-2000 линков в день проиндексировать.

Или 40.000 линков в сутки из 200 якорных линков таким способом через Гугл Апи, как и делают индексоботы.


АИ-детекторы, которые мы заслужили.
Зашел в АИ анализаторы текста и по приколу вставил текст моего поста (выше), написанного на телефоне, и получил такие ответы:

1 детектор: "С вероятностью 20 % я предполагаю, что этот текст написан человеком, а не ИИ. Этот текст выглядит уникальным и последовательным аргументом, с четкой структурой и разговорным тоном, но его язык и мыслительные схемы кажутся слишком шаблонными, что наводит на мысль о возможном контенте, сгенерированном ИИ на 80%".

2 детектор: "Написанный человеком контент: 30%, контент с использованием искусственного интеллекта: 70%"

3 детектор: "AI сгенерированный текст - 98% контент ИИ и 2% контент человека"


Мыслительные схемы, бля, оказывается у меня "слишком шаблонные" :)

Пы.Сы. Вставил текст поста "Как тебе такое, Илон Маск?" - пишет 99% человек написал. Ну тут хоть спасибо.


Надо, думаю, убирать все запреты на сканирование аишными ботами, тк Чатгпт запускает свой поиск. Это как заблокировать гуглобот.

Рост популярности и количества юзеров чата за 2 года не даёт спать гуглоидам.

Если число юзеров и трафик чата уже превысил Бинг, то Гуглу приготовиться.

Скоро будем все оптимизировать под поиск чата, тк для привлечения внимания сеошников, чат должен дать трафик сайтам.

И представьте, что чату нужен норм неАИ контент для обучения своих моделей, а не то, что он индусам сам сгенерировал.

Вы представьте гениальность задумки Сэма Альтмана и ко.

1. Гугл пузырится, создаёт рынок поиска.

2. Чат сканирует сайты, даёт ответы, пишет статьи сеошникам. Собирает аудиторию, строит аппки и инфраструктуру.

3. Чат засирает АИ говноспамом весь интернет и гугло сервера.

4. Гугл кричит "достаточно" и начинает экономить на ресурсах = его поиск становится говном.

5. Чат запускает свой поиск, как новую категорию. Говорит, я вас спасу от гугла. Ведь он уже знает, где на сайтах размещено его АИ говно или треш от Гемини, клода или копилота - ЛЛМ модели ж одинаковые.

6. Чат забирает долю поиска гугла и делает его бингом. Тк Гугл всех уже задрал своей выдачей 🤗


Список элементов веб-сайта и форматов контента, которые сео-головастики рекомендуют удалить со своего веб-сайта:

1. Неопределенные заголовки главной страницы (нет ста кнопки, непонятна суть, что предлагают)

2. Общие навигационные названия в меню (Компания, Продукты, а нужны ключи - Продвижение, Рекламные услуги...)

3. Бессмысленные подзаголовки

4. Слайдеры на главной странице, 90е...

5. Стоковые фото людей на сайте, а не реальные люди вашей компании или команда за работой.

6. Иконки социальных сетей, особенно в шапке, они просто уводят посетителей из сайта.

7. Даты в сообщениях блогах (если вечнозеленый контент, то старая дата снижает конверсию).

8. Длинные абзацы в тексте, нет списков и форматирования, картинок и видео.

9. Пресс-релизы - неформатированный текст без инфо повода.

10. Pdf-файлы презентаций, лучше оформить все на веб странице.

11. Страницы отзывов без фото, должностей и компаний, без соцпруфов, не из отзовиков.

12. Указание электронноц почты = спам, лучше форма обратной связи.

13. Страницы с пустым текстом после отправки формы, а нужно ста кнопки, ссылки на контент или скидки.


Как тебе такое, Илон Маск? Украсть ссылочную базу у себя. 😂


У нас есть два манисайта, ру и англ. Смотрел на Ахрефс список ссылающихся доменов на ру сайте - есть много трастовых ссылок из научных американских библиотек, вузов, крупных англоязычных медиа, СааС проектов с ДР80-95 на наш русскоязычный контент (с многих медиа ссылки дофоллов и на несколько разных урлов ссылки в статьях, где есть только наша ссылка) ...

и в голову пришла гениальная мысль - позаимствовать ссылочную массу у самих себя. Ру сайту не убудет, если наш англ сайт получит релевантные беки через 301е редиректы (условно средиректим 1 урл из 5, на которые одно трастовое медиа ссылается).

В итоге:
Насобирал в таблицу 45 урлов и трастовых беклинков из ресурсов с ДР60-95, поставим 301й редирект на более релеватную страницу. Цена таких ссылок от $400 до $2к за штуку, а некоторые вообще бесценны, так как некоторые сайты (сейчас наши конкуренты в США) тупо не продают ни ссылки, ни статьи, а сослались на наш ру сайт, как на источник. И это получится +5% к нашей ссылочной базе бесплатно, но стоимостью $20к.

То есть один урл нашего мани сайта средиректим 301м на урл другого манисайта. Анкоры подходят. Тематика одинаковая.

Условно:

Англ-Медиа-статья-авто -> наша-статья-ру-авто1 -> 301й -> наша-статья-англ-авто1

Прикол в том, что мы так сможем получить беклинки из аналитических статей бесплатно. Растянем удовольствие на 2 месяца.

То есть подклейка будет с новости на статью или раздел, который анкору англ сайта подходит.

По результатам отпишусь.

Это ж можно просто отдавать часть ссылочного веса своим сайтам сетки. Отклеить всегда можно.


Пришла идея, ставить на своих сателитах, манисайте и веб 2.0 ссылку в контенте источника не свою на бренд, а утм ссылку из поиска гугла на свой основной манисайт, которая идёт редиректом гугло урла др98.

Зачем? Размещаем новости на других сайтах, где есть переходы к нам. Хочу протестировать, изменится ли количество брендового поиска в гугле и переходы из гугла.
По сути, человек из других сайтов будет переходить по бренду типа, как выбрал из поиска.

Пример брендового перехода на сайт медузы на скрине.

Может, дурня, но проверим.


Теги в статьях. Их не любят, и в нофоллов засовывают, и прячут, и в поиске пишут, что тегов не более 5 шт (пример Медиум, Реддит), теги - это спам...
Но.

Вот вам пример статистики переходов по 301му редиректу с тегов на статьи, в которых был этот тег.

Что было? В статьи добавляли теги по 10 шт, как чукча - "что вижу, то пою". Через полгода посмотрели, что теги чуть похожи на рубрики или имеют до 2х использований в статьях. Облако тегов было 700 шт. Решили удалить почти 250 шт и оставить только используемые.
Гугл вебмастер и Ахрефс стали ругаться, что много 404х.
В итоге, сделали 301й редирект из удалённых тегов на релевантный раздел или статью.

Потом посмотрели статистику и удалили 301е, где из поиска 0 переходов.

В итоге, на скрине видно, что Гугл упоротый и тупо валит трафик на тег. Может, вернём теги с 500+ переходов.

Как реализованы теги: рубрикатор с описанием минирубрики (чатом) - низкочастотники.
Но есть крупные рубрики - высокочастотники.

Что сейчас добавим:

1) каждая страница тега будет как лендинг, в котором кроме текста ещё будет свое саб-облако с похожими тегами по теме и контентом. Чтобы семантический кластер сделать.

2) все якорные теги будут тегами в материнской рубрике.

То есть перекластерируем весь сайт.

========

Резюме: теги нужны, теги как рубрики, теги дают трафик, теги расширяются семантику.


У нас часто разбирают материалы по финансовым, экономическим обзорам, а также статистику по ураганам и природных стихиям и др. Разные сайты: крупные медиа - берут для цитирования и ставят ссылки часто дофоллов, индусопомойки - парсят, чтобы не париться, но ставят нофоллов, а наши босяки - просто без ссылки крадут контент.

Как мы боремся? Да никак. Просто некоторые большие статьи-обзоры постятся не полностью, и обновляется в течение дня, потом через день, потом дописываются в течение недели, через месяц и т.д. То есть важный обзор увеличивается в 2 в 3 раза в течение месяца.
А у мартышек остаётся "недоделок". И уже большой материал на веб 2.0 потом постится дробленный на 3 части по подзаголовкам.

По факту, стараемся 20 правок сделать, чтобы Гугл забыл первую редакцию. И каждый раз через вебмастер или АПИ переиндексируем. 🤗


Знающие "продвигаторы" советуют выбирать для аутрича только тех "доноров", которых нет в Линкдетектив-про, т.к., если есть куча предложений от аутричеров - это индусопомойка и треш.

На скрине очень показательный пример сайта Forbes com.
Я на 90% уверен, что этот сайт даже не знает о существовании этих 🤡, которые их статьи продают (список). А в сайтобазы добавлены самими же админами этих баз без ведома владельцев сайтов (мы по 2-3 раза удаляли свои сайты из баз ПРНьюс, Колаборатора, Линстрима, Серпзиллы - просто интересно, если бы кто-то заказал, то как они бы договорились о размещении?).

По Серпзилле вообще, чтобы удалить - их админы потребовали от нас на наш сайт загрузить тхт файл с нашим корп мылом, с которого мы им претензию написали. А на мой вопрос, а каким образом без такого файла они добавили в базу и что они права на владение сайтом не проверяют? Сказали, что не знают как в базу попало, может агентство залило. 🤦

Всем, кто был в списке писал письма ради интереса. На мой вопрос, а чего такой разброс цен и точно за 400$ можно статью купить (хотя цена 800) - ответили, "там сложное ценообразование, мы вам за 400 лучше другой найдём").

Если вы скажете, да это же Форбс. Нет, та же хрень для сайтов всех крупных медиа с ценами 150$ и др80+ (которых в природе не существует, но в Линкдетективе они есть). А значит, все сайты там "линкопомойки"?

То есть, любой может зайти на Линкдетектив и добавить сайт с ценой статьи от балды или загрузить базу. Например, добавить сайт нацбанка, ФРС, кабмина, налоговой, Википедии, загса ИЛИ даже Гарвардского Университета с ценой размещения $10. А чего нет?

Наши сайты тоже есть, даже 🤡 ставили цену от $10 до $2200 за 1 статью. То есть в Линкдетективе нет модерации, как на мусорном форуме.

Этот сервис только нужен для того, чтобы собрать список мыл и сайтов аутричеров. 😂


Посмотрел беклинки на наш сайт с других медиа.

Что характерно, иностранные медиа и наши крупные СМИ с ДР70-80+ все ставят дофоллов ссылки (статьи в основном редакторские), хотя много других ссылок по тексту нофоллов. А вот мелкие сми с ДР40- и засеошенные сервисы ставят нофоллов (ну не г@ндоны?) - им же гуру-продвигаторы сказали, что нельзя вес отдавать другим медиа, только нофоллов. 😂

Медиа гуглоиды так зашугали, что они не ставят людские анкоры, а только хрень однословную ради цитирования.

========

Когда появляется вопрос или сомнения, идёте на блоги Гугла и смотрите какие ссылки они ставят.

Вот хороший пример https://research.google/blog/hdr-photo-editing-with-machine-learning/

По всему тексту ссылки дофоллов и с прямыми анкорами, иногда коммерческими. Поэтому не фиг жаться: если ресурс - норм, значит ставь ссылку дофоллов.


Делюсь лайфхаком. Нашёл способ вывести пбн-сайты из видимости гугла, клауда и сервисов. Случайно. Это в теории.

Поменяли хостинг, перенесли сайты. Перенастроили Клаудфлер. Просмотры статей идут, лиды идут, продажи идут. Норм.

Через 2 недели решили статистику проверить. Вебмастер гугла показывает ноль с поиска, хотя всегда было по ~50-100 в день. В клауде - тоже 0, как будто глюк. Но внутренняя аналитика сайта показывает норм все, по ~100 в день.

Начали смотреть в хтпаксессе, может с блоком чекалок и ботов заблочили Гугл?

Думали клаудфлер не настроен и НСы не сменили? Но почта работает, сайты работают. 🙄

Потом увидели, что не включена галочка прокси, облако не оранжевое, а серое (скрин).

Включили - опять трафик отражается в клаудфлер и гугл вебмастере. 🤗

Резюме: если охота спрятать пбн сетку и запутать клауд, который сливает данные гуглу и сам Гугл, то можно в настройках Клаудфлера просто не включать галочку прокси и сайт "зависает" в серой зоне. То есть не ведётся сбор статистики.


Пришла в голову идея. Говорят, что Гугл любит статьи, в которых есть срдержательные комменты.
Мы видим в подтверждение этого, как заходит в топ весь мусор из реддита и куоры. А также как отлично себя ведут статьи едю сайтов, в которых индусы спамят 20000 комментов. То есть эти едю статьи просто очень обсуждаемые темы, даже если там просто фото студента, который на олимпиаду идёт.

Поэтому решили попробовать в некоторые статьи вконце вставить типа беседу нескольких человек (5-10) по теме статьи, типа круглый стол. То есть профессиональный типа разговор с вопросами-ответами с микроразметкой Q/A.

Инструмент будем использовать гугловский NoteBook LM.

Что думаете?




Надо проверить. Старый лайфхак от Евгения Бондаря (Boosta).
Заходишь на сайты конкурентов, потом на их фейсбук. Потом ищешь в фейсбуке их рекламу (если ФБ сам не начнёт подсовывать) и пишешь в комментах сообщение с ссылкой на свой сервис или услугу.

В итоге, ваши конкуренты платят за рекламу, а вы получаете лиды.

Пы.Сы. Не знаю, конечно, админ же коммент может удалить, как спам, а может и нет. 🤗


Нашёл сеочекалку - даёт пару тестов сделать для проверки. Есть пара дополнительных фич, которых в других сервисах не видел.
https://seositecheckup.com/


Для любителей АІ конвертеров видео в текст, нашёл тул https://www.videotoblog.ai/ - из Ютюб видео по ссылке делает готовую статью с переводом на нужный язык (видео условно на англ, а текст нужен на немецком или ру).

Пару генераций бесплатно делает.

Тарифы - от 9$ за 10 генерации статей до 69$ за 100 статей в месяц, в принципе, норм.
Качество сами смотрите, там потыкать можно.


Во многих видео по работе с Ахрефс сеошники советуют при анализе конкурентов зайти во вкладку "топ страницы", которые приносят больше всего трафика, выбрать дофоллов "бест линкс". Потом собрать так базу по всем конкурентам и... написать всем сайтам-донорам из списка на аутрич 🤦 (рукалицо). ЗАЧЕМ?

Вот зачем, если конкуренты уже сделали за вас ресёрч, выбрали трафиковые ключи с низкой конкуренцией (как правило).

Мы просто смотрим топ страницы конкурентов, приносящие им максимум трафика, и делаем такие же страницы, но лучше, толще, длиннее, с микроразметками, графиками, еееааатттт, метатегами и др. Трафик, как правило, сразу идёт и страницы вытесняют конкурентов. Потом можно и ссылок поставить, если сильно конкурентная тематика или некуда денег деть.


Ютюб подсунул в рекомендации ремиксы Tulum 2024. Ребята поставили ссылку на продажу духов в магазине - то есть переходишь в шоп Ютюба и покупаешь. Микс на 2 часа. Товары в ротации.

И вот вопрос: нафиг им то сео, апдейты и линки? если тупо заливаешь на канал микс на 2 часа, ставишь анимированную АИ заставку, в ротацию товары из магазина. Трек прослушало 500к человек.

20 ta oxirgi post ko‘rsatilgan.

79

obunachilar
Kanal statistikasi