Практически вся пресса с утра гудит про доклад спецподкомитета Палаты представителей США по пандемии. Все наперебой пересказывают выводы конгрессменов: вирус, скорее всего, возник в лаборатории в Ухани, там велись работы по усилению вируса, и делалось это в том числе на американские гранты, то есть на деньги американских налогоплательщиков.
Это, конечно, важная часть доклада. Но в основном для будущих разборок Штатов с Китаем. Однако есть не менее интересные выводы, мимо которых все как-то скромно прошли.
Например, что “обязательность вакцинации против COVID-19 не была подтверждена наукой и принесла больше вреда, чем пользы”:
Хотя все основные федеральные предписания на вакцинацию против ковида в настоящее время отменены, их последствия будут ощущаться еще долгие годы, говорится в докладе. "Введение обязательной вакцинации привело к тому, что люди потеряли средства к существованию, сократило численность работников здравоохранения и образования, снизило нашу военную готовность и набор персонала, вызвало сомнения в отношении вакцин, снизило доверие к общественному здравоохранению, попрало свободы личности, углубило политические разногласия и вмешалось в отношения между пациентом и врачом",- констатировали конгрессмены.
Кроме того, в докладе отмечено, что федеральные чиновники здравоохранения постоянно преувеличивали эффективность вакцин и углубляли политические разногласия такими заявлениями, как “пандемия непривитых”. При этом “вопреки тому, что было обещано, вакцина не остановила распространение вируса”.
Также в докладе упомянуты ошибочность таких мер, как соблюдение социальной дистанции и обязательное ношение масок.
Эта часть доклада журналистов не заинтересовала. Потому что даже граждане с памятью как у рыбки вдруг могут начать вспоминать поведение собственных санитаров.
Это, конечно, важная часть доклада. Но в основном для будущих разборок Штатов с Китаем. Однако есть не менее интересные выводы, мимо которых все как-то скромно прошли.
Например, что “обязательность вакцинации против COVID-19 не была подтверждена наукой и принесла больше вреда, чем пользы”:
Хотя все основные федеральные предписания на вакцинацию против ковида в настоящее время отменены, их последствия будут ощущаться еще долгие годы, говорится в докладе. "Введение обязательной вакцинации привело к тому, что люди потеряли средства к существованию, сократило численность работников здравоохранения и образования, снизило нашу военную готовность и набор персонала, вызвало сомнения в отношении вакцин, снизило доверие к общественному здравоохранению, попрало свободы личности, углубило политические разногласия и вмешалось в отношения между пациентом и врачом",- констатировали конгрессмены.
Кроме того, в докладе отмечено, что федеральные чиновники здравоохранения постоянно преувеличивали эффективность вакцин и углубляли политические разногласия такими заявлениями, как “пандемия непривитых”. При этом “вопреки тому, что было обещано, вакцина не остановила распространение вируса”.
Также в докладе упомянуты ошибочность таких мер, как соблюдение социальной дистанции и обязательное ношение масок.
Эта часть доклада журналистов не заинтересовала. Потому что даже граждане с памятью как у рыбки вдруг могут начать вспоминать поведение собственных санитаров.