Я с уважением отношусь к
Игорю Димитриеву и его интеллекту, и всегда с интересом читаю его посты, хотя и редко могу полностью согласиться с прочитанным. Однако иногда он пишет вещи, которые читать аж прямо удивительно. Например, в последней серии постов про евразийский дискурс вообще и российское "ордынство" в частности, он допускает просто классическую и очень странную для человека его уровня знаний ошибку, противопоставляя "ордынский дух России" и "свободную идентичность украинцев". Вот прямая цитата,
отсюда:
Недавно я выкладывал опрос за кого вы больше переживали в поединке на ножах? Большая часть проголовавших переживала за российского военнослужащего из Якутии, а не за ВСУшника из Одесской области. Почему? Потому что у россиян идентичность основана не на этнической принадлежности, а на подданстве. Свой - это подданный российского государства, московского Кремля, а не бунтующий славянин из Украины
Я не буду вдаваться сейчас в дискуссии об основах идентичности россиян, в конце концов, тут я даже готов признать, что Димитриев компетентнее меня, никогда не жившего в России сколь угодно долго. Но как человек, всю жизнь до очень недавнего времени проживший в Украине, я могу заверить, что представления Димитриева в этой части совершенно неправильны.
ВСУ - это не "армия бунтующих славян", в настоящий момент - уж точно. Сегодня основу ВСУ составляют "бусифицированные", то есть, принудительно мобилизованные граждане, большая часть из которых мечтает в первую очередь о том, чтобы удачно уйти в СОЧ/СЗЧ, в крайнем случае - частно демобилизоваться и уехать из страны, в идеале - навсегда. Те, кто остаются на передовой и около неё добровольно, остаются там по различным соображениям: солидарность с товарищами, лояльность государству, желание отомстить за погибших и т.п. - с немалой толикой тех, кто просто боится наказания за дезертирство.
То же самое касается и Украины в целом. Сегодня это максимально несвободное государство с жесточайшим полицейским режимом, вычищенным информационным полем, предельно закрученными гайками мировоззренческого контроля, официальными наказаниями за мыслепреступления и так далее. Государство, где банально не хватает тюрем для того, чтобы держать там всех, кого хотят в них держать. Где общественное недовольство происходящим при этом столь велико, что всё равно время от времени прорывается хаотическими вспышками неповиновения - чаще всего в связи с той же бусификацией.
А самое главное, что всё это делается даже не в каких-то высших интересах украинской государственности, что ещё можно было бы понять. Украина вполне официально выбрала для себя роль авангарда Запада, в первую очередь, США, в по факту уже идущей войне с Россией. Думаю, Игорь, как историк, лучше чем я подберёт подходящую аналогию, когда западные колонизаторы на тех или иных условиях использовали туземцев для проведения силовых мероприятий на колонизируемой территории - в частности, против других туземцев, не соглашающихся колонизироваться.
И называть носителем свободного славянского духа бусифицированных бойцов, по принуждению (а даже и по убеждению!) воюющих по факту за интересы чужой страны за океаном - ну, это очень сильно так себе идея.
Если уж искать в этой истории "бунтующих славян", то это будут те самые ухылянты, СЗЧшники, пловцы через Тису и (кстати!) организаторы трансграничных коридоров. Вот эти люди реально идут против системы, не давая использовать себя в чужих политических заплётах, а не это вот всё.
