😳Очень странные посты: топ-3 Z-адеквата по следам терактов в Дагестане
Во вчерашнем информационном шторме, который с вечера догнали бесконечные, полные попаболи комментарии Z-общественности по событиям в Дагестане, интересны не столько попытки наших «патриотов» в оперативную аналитику, сколько редкие посты, удивляющие в общей массе скама своей относительной адекватностью. На них в этом дайджесте и хотелось бы сосредоточиться.
На первом месте в топ-3 Z-адеквата внезапно пробирается Дмитрий Рогозин, который щелчком пальцев отправляет в утиль всю конспирологическую канитель последних месяцев про украинский след за спиной поднимающего в России голову ваххабизма:
На второе место с небольшой полурепортажной заметкой про жизнь в нынешнем Дагестане усаживается Z-журналистка и главредка издания «Регнум» Марина Ахмедова:
На третьем месте топа условного адеквата про Дагестан устраиваются, как ни странно, «Два майора» с небольшим постом, в котором чётко, без эмоций объясняют проблемы с уродливой политикой путинской «многонационалии»:
Во вчерашнем информационном шторме, который с вечера догнали бесконечные, полные попаболи комментарии Z-общественности по событиям в Дагестане, интересны не столько попытки наших «патриотов» в оперативную аналитику, сколько редкие посты, удивляющие в общей массе скама своей относительной адекватностью. На них в этом дайджесте и хотелось бы сосредоточиться.
На первом месте в топ-3 Z-адеквата внезапно пробирается Дмитрий Рогозин, который щелчком пальцев отправляет в утиль всю конспирологическую канитель последних месяцев про украинский след за спиной поднимающего в России голову ваххабизма:
«Депутат Госдумы от Дагестана Гаджиев считает, что за терактом в республике стоят спецслужбы Украины и стран НАТО.
А я считаю, что если мы каждый теракт, замешанный на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, будем списывать на происки Украины и НАТО, то этот розовый туман приведёт нас к большим проблемам.
В чужом глазу соринку видим, в своем - бревна не разглядим. А пора бы».
На второе место с небольшой полурепортажной заметкой про жизнь в нынешнем Дагестане усаживается Z-журналистка и главредка издания «Регнум» Марина Ахмедова:
«В Дагестане очень много проблем. И несмотря на это, республика поднималась в последние годы. Люди понимали, что можно заниматься туризмом, принимать гостей, зарабатывать. Махачкала и Дербент стремительно превращались в удобные современные города. И по сути, эти блага, растущие прямо на земле, море, горы, и эти преимущества должны были пересилить дремучий радикализм, который сталкивал Дагестан в разрушение. Но не очень-то они пересиливали. По разным причинам.
Одна из них - самые громкие местные истории успеха смотрели не в сторону Москвы, а в сторону Халифата, в сторону ОАЭ. Блогеры, спортсмены. Почему-то в республике среди молодежи так и не стали почетными люди, вернувшиеся после ранений из СВО. Там не встретишь символику Z, но легко увидишь флажок Палестины на машине. И это об очень многом говорит. А именно о том, что пока Россия занималась внешними проблемами, там поднимался такой радикализм. И знаете, этот новый радикализм отличается от того, что мы видели в годы после Чечни. Мне сложно объяснить чем, но я бы назвала его каким-то "потребительским радикализмом", новой мутацией старого и мании потреблять, которую прививают дагестанские блогеры-миллионники и спортсмены ММА. Эти "герои" сочувствуют радикалам, делают популярность на всяких дикостях, которые не имеют никакого отношения ни к созиданию, ни к развитию ума. Они уже заложили мину замедленного действия под республику. Они показывают большие лёгкие деньги, себя в ОАЭ, а не в Москве, и при этом демонстрируют приверженность к жёсткому ритуальному исламу, который выдают за смысл жизни, но, на самом деле, он им нужен не для того, чтобы духовно расти и просветляться, а для того, чтобы выделяться набожностью, приподниматься над другими - неверующими и неверными».
На третьем месте топа условного адеквата про Дагестан устраиваются, как ни странно, «Два майора» с небольшим постом, в котором чётко, без эмоций объясняют проблемы с уродливой политикой путинской «многонационалии»:
«Искренне не понимаем успокоительные тезисы уважаемых спикеров про межнациональную вражду. Люди почтительного возраста по старой памяти отрабатывают тезисы своей бурной молодости, искренней думая, что они в повестке.
Да нет, уважаемые товарищи. Повестка сейчас в борьбе с терроризмом, дичайшим кумовством в том же Дагестане, отсутствием полноценной реакции на провал после поиска "еврейцев" в аэропорту Махачкалы.
После трагедии в "Крокусе", когда общество хотело ликвидации коррупции в миграционной сфере и должного контроля за всеми национальностями, зачем-то непонимающие общества люди орали со всех утюгов, что у нас нет национальной розни.
Ее и так нет, за исключением отдельных идиотов.
Требуется наведение обычного законного порядка там, где это необходимо и беспристрастная оперативная работа по всем подозрительным личностям».