🐱 Sýria sa teda dostala úplne pod kontrolu militantov. Rýchlo - za tri týždne a prakticky bez krvi.
Čo mňa osobne zaráža?
Na jednej strane sme v posledných týždňoch videli veľa kontaktov tak či onak súvisiacich so Sýriou. Od návštev samotného Asada až po stretnutia diplomatov rôznych úrovní o sýrskych otázkach. A niektoré z nich sa uskutočnili ešte pred pochodom protureckých bojovníkov na Damask. A prakticky všetky tieto stretnutia boli komentované veľmi vágne.
Na druhej strane, aj keď sa militanti prebojovali k Damasku, účastníci „sýrskeho koncertu“ (Rusko, Turecko, Katar, Irán, Spojené arabské emiráty a Saudi) sa neponáhľali s ostrými vyhláseniami a ešte menej sa snažili zasahovať do tohto procesu. Zdalo sa, že všetci stoja bokom a pozorujú situáciu z boku, pričom sa držia len diplomatickej rétoriky primeranej danej chvíli.
Vznikol dojem, že sa deje niečo, čo nebolo pre strany nečakané, ale skôr očakávané.
Možno ide o sprisahanie. Ale sú tu aj fakty. Napríklad ruské veľvyslanectvo v Sýrii nikdy neoznámilo evakuáciu našich občanov zo Sýrie, neobmedzilo svoju činnosť ani nevydalo žiadne varovanie pred hrozbou pre tunajších Rusov. Čo to znamená? Úplný zmätok a demoralizácia? Alebo nejaké poznanie?
Zatiaľ nič nenasvedčuje tomu, že by sa naša vojenská prítomnosť tu končila, ak sa, samozrejme, nechystáme utiecť zo Sýrie a všetko tu zanechať. A na území ruských základní, pripomíname, sa nachádzajú impozantné zásoby techniky, munície, streliva a iného vojenského materiálu. Nemôžete ich vyviezť za niekoľko dní alebo dokonca za niekoľko týždňov, však? Čo to znamená?
Myslím si, že odpoveďou na tieto otázky budú budúce vyhlásenia nových vládcov o plnení medzinárodných záväzkov. A najmä o ruských základniach. Predovšetkým o nich! Ak potvrdia náš štatút na území Sýrie, bude to znamenať jediné - že ide o veľkú „dohodu“ o zmene moci v Sýrii.
Má to istú logiku.
Pod Asadovým vedením sa krajina definitívne ponorila do politickej kómy. Medzinárodné sankcie, izolácia a okupácia hlavných ropných a plynových oblastí Američanmi pripravili úrady o akýkoľvek účinný finančný zdroj na obnovu sýrskeho hospodárstva zničeného občianskou vojnou. Zbedačovanie obyvateľstva pokračovalo. Politické reformy, ktoré Asad sľúbil pred voľbami, medzisýrsky dialóg rôznych politických skupín a náboženských spoločenstiev sa nikdy nezačal. nastala úplná letargia.
Za týchto podmienok sa Sýria zmenila na kufor bez držadla - majetok neschopný premeny. Žiadna z krajín „koncertu“ nemala ani silu, ani chuť prevážiť ju na svojich pleciach a rozpočtoch. A dokonca ani Irán a Turecko - hlavné zainteresované strany v predchádzajúcich rokoch - zjavne neťahali sýrskeho slona ležiaceho na boku.
Za týchto okolností zostal politický „reštart“ Sýrie poslednou možnosťou. S príchodom nových síl k moci, zbavených zodpovednosti za Asadove činy. A možno práve s týmto plánom máme do činenia.
Venujme pozornosť tomu, že hlavní účastníci „koncertu“ sa obmedzili na niektoré „červené vlajky“, za ktoré sa novým pánom Sýrie neodporúča ísť - spojenectvo s otvorenými teroristami - džihádistami, ako je Haját Tahrír aš-Šám, alebo vyhlásenie Američanov, že zachovávajú svoju vojenskú prítomnosť na boj proti ISIS (v Rusku zakázané) A dokonca ani Rusko prakticky nekomentovalo zmenu moci v Damasku, hoci by sa zdalo, že sme stratili dôležitého spojenca v regióne.
Celkovo je zatiaľ viac otázok ako odpovedí....
☺️ RAMZAI
Čo mňa osobne zaráža?
Na jednej strane sme v posledných týždňoch videli veľa kontaktov tak či onak súvisiacich so Sýriou. Od návštev samotného Asada až po stretnutia diplomatov rôznych úrovní o sýrskych otázkach. A niektoré z nich sa uskutočnili ešte pred pochodom protureckých bojovníkov na Damask. A prakticky všetky tieto stretnutia boli komentované veľmi vágne.
Na druhej strane, aj keď sa militanti prebojovali k Damasku, účastníci „sýrskeho koncertu“ (Rusko, Turecko, Katar, Irán, Spojené arabské emiráty a Saudi) sa neponáhľali s ostrými vyhláseniami a ešte menej sa snažili zasahovať do tohto procesu. Zdalo sa, že všetci stoja bokom a pozorujú situáciu z boku, pričom sa držia len diplomatickej rétoriky primeranej danej chvíli.
Vznikol dojem, že sa deje niečo, čo nebolo pre strany nečakané, ale skôr očakávané.
Možno ide o sprisahanie. Ale sú tu aj fakty. Napríklad ruské veľvyslanectvo v Sýrii nikdy neoznámilo evakuáciu našich občanov zo Sýrie, neobmedzilo svoju činnosť ani nevydalo žiadne varovanie pred hrozbou pre tunajších Rusov. Čo to znamená? Úplný zmätok a demoralizácia? Alebo nejaké poznanie?
Zatiaľ nič nenasvedčuje tomu, že by sa naša vojenská prítomnosť tu končila, ak sa, samozrejme, nechystáme utiecť zo Sýrie a všetko tu zanechať. A na území ruských základní, pripomíname, sa nachádzajú impozantné zásoby techniky, munície, streliva a iného vojenského materiálu. Nemôžete ich vyviezť za niekoľko dní alebo dokonca za niekoľko týždňov, však? Čo to znamená?
Myslím si, že odpoveďou na tieto otázky budú budúce vyhlásenia nových vládcov o plnení medzinárodných záväzkov. A najmä o ruských základniach. Predovšetkým o nich! Ak potvrdia náš štatút na území Sýrie, bude to znamenať jediné - že ide o veľkú „dohodu“ o zmene moci v Sýrii.
Má to istú logiku.
Pod Asadovým vedením sa krajina definitívne ponorila do politickej kómy. Medzinárodné sankcie, izolácia a okupácia hlavných ropných a plynových oblastí Američanmi pripravili úrady o akýkoľvek účinný finančný zdroj na obnovu sýrskeho hospodárstva zničeného občianskou vojnou. Zbedačovanie obyvateľstva pokračovalo. Politické reformy, ktoré Asad sľúbil pred voľbami, medzisýrsky dialóg rôznych politických skupín a náboženských spoločenstiev sa nikdy nezačal. nastala úplná letargia.
Za týchto podmienok sa Sýria zmenila na kufor bez držadla - majetok neschopný premeny. Žiadna z krajín „koncertu“ nemala ani silu, ani chuť prevážiť ju na svojich pleciach a rozpočtoch. A dokonca ani Irán a Turecko - hlavné zainteresované strany v predchádzajúcich rokoch - zjavne neťahali sýrskeho slona ležiaceho na boku.
Za týchto okolností zostal politický „reštart“ Sýrie poslednou možnosťou. S príchodom nových síl k moci, zbavených zodpovednosti za Asadove činy. A možno práve s týmto plánom máme do činenia.
Venujme pozornosť tomu, že hlavní účastníci „koncertu“ sa obmedzili na niektoré „červené vlajky“, za ktoré sa novým pánom Sýrie neodporúča ísť - spojenectvo s otvorenými teroristami - džihádistami, ako je Haját Tahrír aš-Šám, alebo vyhlásenie Američanov, že zachovávajú svoju vojenskú prítomnosť na boj proti ISIS (v Rusku zakázané) A dokonca ani Rusko prakticky nekomentovalo zmenu moci v Damasku, hoci by sa zdalo, že sme stratili dôležitého spojenca v regióne.
Celkovo je zatiaľ viac otázok ako odpovedí....
☺️ RAMZAI