Тут неожиданно приехала пачка любопытных новостей
Исследователь Jacob Coxon ушёл из Anthropic, заявив, что компания и OpenAI слишком быстро движутся к самоулучшающемуся ИИ и рискуют безопасностью человечества - выглядит немного странно - немного отдаёт PR-ходом.
Дарио Амодеи призвал замедлить развитие передовых моделей. Предлагает независимых проверяющих внутри лабораторий и согласованные ограничения для крупных ИИ-игроков, чтобы безопасность успевала за возможностями ИИ - в свете последних успехов OpenAI тоже есть сомнения в искренности.
Сэм Альтман исключил IPO OpenAI в 2026 году, сославшись на вопросы безопасности ИИ - по интернету уже гуляет гипотеза, что IPO = раскрытие финансов, с которыми у OpenAI может быть не всё так гладко (моя статья частично про это).
Трамп выступил против замедления: США должны сохранить преимущество перед Китаем, потому что «кто победит в ИИ, тот победит во всём остальном» - как ни странно - кажется самым «искренним», если можно так сказать - типа «не знаю чё там у вас за дела - ничего тормозить не будем, боремся за господство с Китаем» - вполне в его духе.
Я активно работаю с Astra и какого-то AGI на практике пока не вижу от слова совсем - галлюцинации/600 тестов проходят, но не ловят баги/удаление/затирание error-логов при запросе фиксить ошибки - всё на месте. Бенчи Astra, где они всех на голову выше, - на практике пока не особо чувствуются, а учитывая недавний хайп с тем, что Fable отменили из-за угроз человечеству, - а на практике опять же никакого вау-эффекта в комьюнити не обнаружилось, а также «голливудская» история про рой агентов, взломавший что-то там, и алармизм в отношении «роя» агентов (интересно, во сколько встанет этот рой с текущими ценами по API на те же Fable) - учитывая сокращающееся отставание открытых моделей, звучащие очень странно, - короче, похоже это всё на какой-то набор маркетинговых и финансовых трюков, чем на AGI.
Исследователь Jacob Coxon ушёл из Anthropic, заявив, что компания и OpenAI слишком быстро движутся к самоулучшающемуся ИИ и рискуют безопасностью человечества - выглядит немного странно - немного отдаёт PR-ходом.
Дарио Амодеи призвал замедлить развитие передовых моделей. Предлагает независимых проверяющих внутри лабораторий и согласованные ограничения для крупных ИИ-игроков, чтобы безопасность успевала за возможностями ИИ - в свете последних успехов OpenAI тоже есть сомнения в искренности.
Сэм Альтман исключил IPO OpenAI в 2026 году, сославшись на вопросы безопасности ИИ - по интернету уже гуляет гипотеза, что IPO = раскрытие финансов, с которыми у OpenAI может быть не всё так гладко (моя статья частично про это).
Трамп выступил против замедления: США должны сохранить преимущество перед Китаем, потому что «кто победит в ИИ, тот победит во всём остальном» - как ни странно - кажется самым «искренним», если можно так сказать - типа «не знаю чё там у вас за дела - ничего тормозить не будем, боремся за господство с Китаем» - вполне в его духе.
Я активно работаю с Astra и какого-то AGI на практике пока не вижу от слова совсем - галлюцинации/600 тестов проходят, но не ловят баги/удаление/затирание error-логов при запросе фиксить ошибки - всё на месте. Бенчи Astra, где они всех на голову выше, - на практике пока не особо чувствуются, а учитывая недавний хайп с тем, что Fable отменили из-за угроз человечеству, - а на практике опять же никакого вау-эффекта в комьюнити не обнаружилось, а также «голливудская» история про рой агентов, взломавший что-то там, и алармизм в отношении «роя» агентов (интересно, во сколько встанет этот рой с текущими ценами по API на те же Fable) - учитывая сокращающееся отставание открытых моделей, звучащие очень странно, - короче, похоже это всё на какой-то набор маркетинговых и финансовых трюков, чем на AGI.