Грядущие изменения в нарезке одномандатных округов на выборах депутатов Государственной Думы в 2026 году сократят представительство в нижней палате парламента сразу несколько регионов.
Девять новых округов появятся на территории Новороссии (четыре – в ДНР, 3 – в ЛНР, по одному – в Запорожской и Херсонской областях). Кроме того, еще в трех регионах, скорее всего, добавится по одному новому избирательному округу. Это регионы, в которых есть высокая рождаемость или серьезный миграционный приток. Речь идет про Московскую область, Чечню и Краснодарской край.
Если где-то прибыло, значит, у кого-то и убудет. По предварительным расчетам (окончательное решение – за ЦИК РФ), сразу 11 регионов потеряют по одному округу.
И если, например, Свердловская и Ростовская области (было по 7, останется 6) или Алтайский край, Саратовская, Волгоградская и Воронежская области (в каждом из субъектов было по 4 округа, а останется 3), не сильно пострадают, то такие регионы как Забайкальский край, Ивановская, Калужская, Томская и Тамбовская области рискуют остаться лишь с одним представителем в парламенте (у всех было по 2).
Более подробно –
на карточках в описании коллег. Нам же больше бросился в глаза принцип «округления». Понятно, что это законы математики. Но кое-где есть и исключения.
Например, Москва и Санкт-Петербург имеют отношение числа избирателей к средней норме представительства, соответственно - 15,592 и 7,664. Логично полагать, что две столицы должны были получить, соответственно, 16 и 8 мандатов. Но этого не случилось. Остались при своих – 15 и 7.
У тех «старых» регионов, где представительство увеличилось, отношение избирателей к средней норма такое: Краснодарский край (8,831), Чечня (1,665), Московская область (12,243). К краснодарцам вопросов нет. К Чечне – тоже, хотя ее и Санкт-Петербург разделили каких-то 0,001. А вот Московская область приобретет дополнительный округ. Хотя их показатель 12,243 куда хуже, чем у регионов, потерявших округа, в том числе у той же Москвы.
Казалось бы, при чем тут Эльмира Абдулбариевна?
