Привет, я провела три дня с третьим Galaxy Fold Z — это смартфон с гибким экраном, который раскладывается в планшет (и стоит 160-170 тысяч рублей).
С тех пор как телефоны стали сенсорными, они почти не менялись внешне. Их экраны становились больше, рамки — тоньше, в них появлялось больше камер. Но общая концепция оставалась прежней: смартфон — прямоугольный аппарат. Года 3-4 назад у производителей появилась проблема: они уже вложили в смартфоны все, что могли. Дали пользователям достаточно или даже больше, чем им нужно. Особенно удивлять дальше было нечем. Революционных изменений не происходило, все шло по накатанной: камер больше, рамки тоньше... А в 2019 году Samsung встряхнул этот рынок, выпустив первый гибкий смартфон Galaxy Fold Z. Тогда его назвали сырым и экспериментальным. Первые прототипы вообще ломались у обозревателей в руках. В прошлом году вышел Fold3 — уже менее сырой. А на прошлой неделе появился Fold3 — уже максимально жизнеспособный. Самсунг рассчитывает, что вы поменяете на него свой привычный прямоугольный аппарат.
Так вот, вопрос, который я задаю в этом обзоре, пора ли присматриваться к смартфонам с гибким экраном. Внутри — подробно, здесь — коротко.
1) Он, правда, классный. Но все еще напоминает игрушку для богатых технолюбителей. Главное его преимущество — не какие-то флагманские навороты, а сама по себе форма. По главным для пользователей характеристикам — камера, батарея — его обгоняют флагманы того же Самсунга, но гораздо дешевле. Да, главное препятствие между ним и обычным потребителем — его цена. Она выходит за рамки того, к чему потребители привыкли. А вообще-то люди буквально пару лет назад перестали сильно удивляться тому, что флагманские телефоны стоят 80-100 тысяч и "кто такие покупает". То есть многие потребители не против попробовать новое, но не за такие деньги.
2) Гибкий смартфон сам по себе довольно хрупкий. Не знаю как вы, но я, например, роняю телефон пару раз в неделю. Полоса между экранами, когда он в режиме планшета, лично меня не раздражает. Но она, вероятно, станет заметнее через несколько месяцев использования
3) Здесь дело вкуса. Мне никогда не заходил планшет. Я пыталась пользоваться планшетом, я обозревала планшеты. Но они как-то не вписывались в мой быт. Я люблю писать и смотреть видео как минимум на ноутбуке с диагональю экрана 15 дюймов. Для использования на ходу и скроллинга соцсетей мне хватает смартфона с 6–6,5-дюймовым экраном. В поездки я беру с собой ноутбук, у меня он легкий. Но если вы пользуетесь планшетом, любите новинки и у вас много денег, то, наверное, можно попробовать вписать Fold3 в будни.
Мне кажется интереснее вторая новинка Самсунга — маленький складной смартфон Z Flip3. Он не раскладывается в планшет, просто складывается напополам. Его называют переосмысленной раскладушкой. Тоже радует новизной, но он не толще, не тяжелее обычного смартфона, и, что самое важное, — дешевле Fold3 почти в два раза (89,9 тыс. рублей). Взяла на тест его в модном лавандовом цвете
https://tass.ru/ekonomika/12161959
С тех пор как телефоны стали сенсорными, они почти не менялись внешне. Их экраны становились больше, рамки — тоньше, в них появлялось больше камер. Но общая концепция оставалась прежней: смартфон — прямоугольный аппарат. Года 3-4 назад у производителей появилась проблема: они уже вложили в смартфоны все, что могли. Дали пользователям достаточно или даже больше, чем им нужно. Особенно удивлять дальше было нечем. Революционных изменений не происходило, все шло по накатанной: камер больше, рамки тоньше... А в 2019 году Samsung встряхнул этот рынок, выпустив первый гибкий смартфон Galaxy Fold Z. Тогда его назвали сырым и экспериментальным. Первые прототипы вообще ломались у обозревателей в руках. В прошлом году вышел Fold3 — уже менее сырой. А на прошлой неделе появился Fold3 — уже максимально жизнеспособный. Самсунг рассчитывает, что вы поменяете на него свой привычный прямоугольный аппарат.
Так вот, вопрос, который я задаю в этом обзоре, пора ли присматриваться к смартфонам с гибким экраном. Внутри — подробно, здесь — коротко.
1) Он, правда, классный. Но все еще напоминает игрушку для богатых технолюбителей. Главное его преимущество — не какие-то флагманские навороты, а сама по себе форма. По главным для пользователей характеристикам — камера, батарея — его обгоняют флагманы того же Самсунга, но гораздо дешевле. Да, главное препятствие между ним и обычным потребителем — его цена. Она выходит за рамки того, к чему потребители привыкли. А вообще-то люди буквально пару лет назад перестали сильно удивляться тому, что флагманские телефоны стоят 80-100 тысяч и "кто такие покупает". То есть многие потребители не против попробовать новое, но не за такие деньги.
2) Гибкий смартфон сам по себе довольно хрупкий. Не знаю как вы, но я, например, роняю телефон пару раз в неделю. Полоса между экранами, когда он в режиме планшета, лично меня не раздражает. Но она, вероятно, станет заметнее через несколько месяцев использования
3) Здесь дело вкуса. Мне никогда не заходил планшет. Я пыталась пользоваться планшетом, я обозревала планшеты. Но они как-то не вписывались в мой быт. Я люблю писать и смотреть видео как минимум на ноутбуке с диагональю экрана 15 дюймов. Для использования на ходу и скроллинга соцсетей мне хватает смартфона с 6–6,5-дюймовым экраном. В поездки я беру с собой ноутбук, у меня он легкий. Но если вы пользуетесь планшетом, любите новинки и у вас много денег, то, наверное, можно попробовать вписать Fold3 в будни.
Мне кажется интереснее вторая новинка Самсунга — маленький складной смартфон Z Flip3. Он не раскладывается в планшет, просто складывается напополам. Его называют переосмысленной раскладушкой. Тоже радует новизной, но он не толще, не тяжелее обычного смартфона, и, что самое важное, — дешевле Fold3 почти в два раза (89,9 тыс. рублей). Взяла на тест его в модном лавандовом цвете
https://tass.ru/ekonomika/12161959