ВСЕМОГУЩАЯ РОССИЯ

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️🇰🇿🇦🇿Главное о крушении самолета в Казахстане к этой минуте:
▪️На борту самолета произошел взрыв баллона
▪️В качестве точки приземления был выбран казахстанский город Актау, где произошла катастрофа примерно в 9:30 по московскому времени.
▪️На борту находились 62 пассажира и пять членов экипажа. Среди них были 37 граждан Азербайджана, 16 россиян, шесть граждан Казахстана и ещё трое — Киргизии.
▪️На данный момент известно о 28 выживших после аварии, девять из которых находятся в тяжёлом состоянии. Также были обнаружены тела четырёх погибших.
▪️Консульство России в Уральске создало кризисный штаб после крушения самолета в Казахстане. На место ЧП направлены сотрудники, сообщили в посольстве РФ в Астане
▪️После катастрофы президент Азербайджана Алиев решил вернуться в Баку с неформального саммита СНГ, который проходил в Ленинградской области. Президент дал указание расследовать причины авиакатастрофы
▪️Токаев дал указание сформировать комиссию для расследования авиакатастрофы.
▪️Авиакомпания Azerbaijan Airlines опубликовала список пассажиров, летевших на разбившемся вблизи Актау самолете.

Донбасс решает

❗️Суд в ДНР заочно приговорил главаря "Азова"* Дениса Прокопенко к 24 годам лишения свободы

*Организация запрещена в России как террористическая.

@donbassr🇷🇺

Донбасс решает

В Мариуполе в будущем году выдача компенсационного жилья продолжится

Об этом заявил зампред правительства России Марат Хуснуллин.

«Отмечу, что всего в Мариуполе построено уже больше полусотни домов и эта работа будет продолжена в 2025 году, чтобы все, кто имеет ордера на квартиры, их получили», - подчеркнул он.

✔️В ходе поездки Хуснуллин вручил ключи еще от 14 таких квартир.

@donbassr🇷🇺

ее трагический финал. Государь подписал указ, легализовавший указанные поправки. Однако поправки оказались отнюдь не «техническими». Фактически на смену серебряному стандарту (да и тот был формальным, фактически деньги были бумажными) в России пришел стандарт золотой. Такие судьбоносные вопросы должны были решаться совсем по-другому. Например, они должны были обсуждаться на Государственном совете. Но там были люди, которые прекрасно понимали замыслы хитрого и опасного министра финансов Витте. Например, граф Алексей Павлович Игнатьев, который был непримиримым противником Витте. У нас в исторической литературе многие тонкости тогдашней закулисной «золотой интриги» до сих пор описаны очень поверхностно и даже неточно.

Символична и дата подписания указа. В этот день в Базеле открылся Всемирный сионистский конгресс под председательством Теодора Герцля. По некоторым данным, именно там родились на свет «Сионские протоколы» (полное название – «Протоколы сионских мудрецов»). Между прочим, Нечволодов, оказавшись после революции в эмиграции (во Франции), в рамках Бернского процесса (1930-е годы) выступал в качестве эксперта со стороны защиты по поводу указанного документа. Часть «Сионских протоколов», кстати, посвящена золоту как инструменту достижения мировыми ростовщиками власти на планете. Мы не будем погружаться в дискуссию о происхождении данного документа, но история ХХ века показывает, что все положения «Сионских протоколов», касающиеся золота, денег и банков, прошли проверку временем и должны быть признаны верными. Напомню, что всего в документе насчитывается 24 протокола. Во многих протоколах есть прямые или косвенные ссылки на золото и золотые деньги. Например, в протоколе 1 говорится: «В наше время заместительницей либералов-правителей явилась власть золота». Протокол 5: «Все колеса государственных механизмов ходят под воздействием двигателя, находящегося в наших руках, а двигатель этот – золото. Измышленная нашими мудрецами наука политической экономии давно уже указывает царский престиж за капиталом». А вот выдержка из протокола 20: «Вы знаете, что золотая валюта была гибелью для принявших ее государств, ибо она не могла удовлетворить потребление денег; тем более, что мы изъяли золото из обращения, сколько возможно».

В эмиграции Александр Дмитриевич продолжал напряженно изучать вопросы, связанные с финансами, золотом, масонством. Он осмыслил такие события новейшей истории, как первая мировая война, февральская и октябрьская революции 1917 года, приход к власти в России большевиков (то есть те события, которые случились уже после выхода в свет его работы «От разорения к достатку»).

Мистический характер имеет не только время, но также место события. Злополучный указ о золотом рубле был подписан в Беловежье. Как известно, через 94 года здесь было подписано предательское и преступное соглашение руководителей трех союзных республик, приведшее к распаду СССР – правопреемника Российской империи.

Подробнее о том, как готовилась и закладывалась «золотая мина» под Россию можно прочитать в моей книге: Катасонов В. Экономическая теория славянофилов и современная Россия. Бумажный рубль С. Шарапова. – М.: Институт русской цивилизации, 2016.

P.S. Примечательно, что большинство сегодняшних оценок Сергея Юльевича Витте как государственного деятеля России – с плюсом, иногда даже очень большим. Перечисление постсоветских хвалебных публикаций в адрес этого государственного и политического деятеля заняло бы несколько страниц. Кроме хвалебных публикаций надо еще упомянуть и увековечивание памяти скрытого «демона революции». Так, у нас в Москве есть аллея Витте (получила название в 2001 году). В 2011 году Московский институт экономики, менеджмента и права был переименован в Московский университет им. С.Ю. Витте.

деньги, банки, золото. Это было неудивительно, так как значительная часть населения России была неграмотна, не умела ни читать, ни писать.

В-третьих, тем, что большая часть «образованного» общества была «отравлена» разного рода экономическими теориями, которые убеждали, что настоящими деньгами может быть только золото. И тут немалую роль сыграла не только английская политическая экономия в лице Давида Рикардо (он, между прочим, был близок к Натану Ротшильду и специально подготовил «научное» обоснование золотого стандарта), но очень кстати оказался также марксизм. В «Капитале» Маркса красной нитью проходит мысль, что золото и только золото годится на роль денег как всеобщего эквивалента. На том основании, что, мол, золото имеет устойчивую внутреннюю стоимость, которая выражается затратами общественно необходимого труда. Нечволодов в своей работе дал убедительную критику этого лукавого положения марксизма. Он показал, что как раз золото (по сравнению со многими другими товарами) является тем товаром, затраты на производство которого подвержены сильным колебаниям. Эти затраты определяются геологическими условиями залегания металла. Можно также вспомнить революцию цен, которая началась в Европе в эпоху Великих географических открытий, когда из Америки хлынули большие количества золота.

Нечволодов также обращает внимание, что уникальностью золота по сравнению с другими товарами является его неуничтожимость. В отличие от хлеба и даже египетских пирамид, которые потребляются и/или амортизируются и должны замещаться другими аналогичными продуктами труда. Золото может быть добыто много тысяч лет назад, за это время стать объектом тысяч и тысяч различных сделок, тысячи раз менять своих владельцев и пользователей, но изначальные затраты на его производство будут теми же. Тут возникает очень непростой вопрос: А какой является на самом деле стоимость золота? Надо ли первоначальные затраты на его производство умножать на тысячи оборотов (сделок)? Или же, наоборот, следует эти затраты делить на эти тысячи оборотов (сделок)? При одном подходе получается стоимость каждого грамма золота, уходящая в большую бесконечность, во втором случае – в малую. Маркс все эти вопросы обходит стороной. Трудно поверить, чтобы основоположник марксизма не понимал этих тонкостей. Скорее всего, он выполнял социальный заказ Ротшильдов по продвижению золотой валюты. Таков вывод Нечволодова.

Кстати, Нечволодов обращает внимание читателя еще на один обман основоположника марксизма. По мнению Александра Дмитриевича, этот обман заключается в том, что «вожди социализма, призывая пролетариев всех стран к борьбе с существующим порядком и капиталистами, под последними понимают только землевладельцев и фабрикантов, но ни слова не говорят о банкирах и биржах... Между тем, деятельность мануфактурщика и организатора коллективных работ – это общественно необходимый труд, часть которого присутствует в конечном товаре. Следовательно, капиталисты не являются эксплуататорами, с какими нужно бороться, они такие же участники общего дела... Бороться необходимо с паразитами труда – торговцами золотом...».

Опять-таки напрашивается общий вывод: Маркс выступал в качестве провокатора, работавшего в интересах банкиров – ростовщиков и торговцев золотом. Нечволодов и другие патриоты прекрасно понимали, что марксизм был такой же угрозой для российской государственности, как и золотой рубль.

Роковой датой для России Нечволодов, Шарапов, Бутми называют 29 августа 1897 года. Действительно, для судеб России она была не менее значима, чем даты февральской и октябрьской революций 1917 года. Но если о последних событиях написаны тысячи книг и любой (даже самый необразованный человек) знает о событиях 1917 года, то вот о событии 29 августа 1897 года, к сожалению, не знают даже многие нынешние профессора истории и экономики.

В этот день Государь Николай II находился на охоте в Беловежье. Витте удалось осуществить денежную реформу через внесение «технических» поправок в Монетный устав Российской империи. «Золотая интрига» тянулась в течение нескольких лет, а 29 августа 1897 года –

амбиции по восстановлению России в качестве мировой сверхдержавы. Александр Дугин, российский философ и политолог, убежденный сторонник жесткого режима в России, известный своей приверженностью многополярности и евразийскому видению, открыто выразил свое недовольство потерей Сирии. Он охарактеризовал это как серьезную трагедию, отражающую глубокий стратегический и идеологический удар по амбициям России в регионе.

Последствия могут сказаться на моральном состоянии военнослужащих, не только подорвав доверие к внешней политике России, но и повлияв на продолжающуюся “специальную военную операцию” на Украине. Поражение в Сирии можно рассматривать как более масштабный провал российской стратегии, что приведет к разочарованию как среди общественности, так и в вооруженных силах.

По сути, свержение Асада представляет собой не просто тактическую неудачу, но и стратегический удар, способный ослабить влияние России, дестабилизировать ее альянсы и подорвать доверие к ее руководству внутри страны и за рубежом.

В попытке смягчить последствия этой неудачи сторонники российского режима, придерживающиеся жесткой линии, попытались переложить вину на сирийский режим и его вооруженные силы. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подчеркнул, что Россия давно достигла своих целей в Сирии, заявив: “после этого именно правительство [Башара] Асада взяло на себя ответственность за свою собственную страну, стремясь обеспечить развитие, но, к сожалению, ситуация достигла той точки, к которой она привела”. Этот нарратив направлен на то, чтобы отвести от Москвы ответственность за крах, представив его как провал сирийского руководства, а не как российскую стратегию. 

В заключение отметим, что падение режима Асада знаменует собой глубокую геополитическую и стратегическую неудачу для России, последствия которой простираются далеко за пределы Ближнего Востока. Эта потеря не только ставит под угрозу военные позиции и влияние России в регионе, но и ставит под сомнение ее авторитет и лидерство в мире. Внутри страны это может вызвать общественное недовольство и подорвать уверенность в способности Москвы реализовать свои устремления к статусу мировой сверхдержавы. На международном уровне это может ослабить союзнические отношения России и придать смелости ее противникам, а также еще больше осложнить ее действия в таких регионах, как Африка, Ближний Восток и Центральная Азия.

Источник

украинского конфликта. Предотвращение Венесуэлой очередной попытки США сменить режим также имеет большое значение, как и дальнейшее укрепление Сахельского альянса и успешное проведение саммита БРИКС. Забегая вперед, отметим, что 2025 год обещает быть не менее важным, особенно если ситуация в Южной Азии ухудшится.

Как в конце XIX века С. Витте заложил «золотую мину» под Россию
Front page feed

Обычно в списки тех, кто несет основную ответственность за трагические события февраля и октября 1917 года, включают непосредственных участников обеих революций: А. Керенского, А. Гучкова, князя Г. Львова, В. Ульянова-Ленина, Д. Бронштейна-Троцкого, Я. Свердлова и многих других «демонов» революции. Но ни в одном, даже самом расширенном списке тех, кто внес вклад в революционные события 1917 года, мы не найдем имени Сергея Юльевича Витте. Вроде бы этого имени и не должно быть, поскольку активная часть жизни С.Ю. Витте приходится на конец 19 – начало 20 вв. Напомню главные вехи карьеры этого государственного мужа: министр путей сообщения (1892), министр финансов (1892–1903), председатель Комитета (Совета) министров (1903–06). Многие скажут: можно по-разному оценивать деяния Витте, но ведь от активной деятельности он отошел еще за десять с лишним лет до событий 1917 года, к тому же умер Сергей Юльевич за два года до революций. Не соглашусь.

Мой тезис краток: С.Ю. Витте – один из главных «демонов» революций 1917 года. По той причине, что некоторые его деяния имели пролонгированный эффект. Сергей Юльевич успел заложить под Россию несколько мин замедленного действия, которые взорвались лишь в 1917 году.

Не буду сейчас говорить о такой мине, как Манифест 17 октября 1905 года, автором которого был именно Витте. Это мина «политическая». А я хочу говорить о минах «экономических». И главной из них стала инициированная, подготовленная и проведенная денежная реформа 1897 года. Главное в этой реформе – введение в России золотого рубля. Именно это и была главная мина тайного «сапера» Витте, которую он заложил под Россию ровно за двадцать лет до взрыва.

Напомню, что в последние десятилетия XIX века многие страны Европы вводили у себя так называемые «золотые стандарты», которые предусматривали привязку выпуска денежных знаков (банкнот) к золотому запасу своих казначейств и/или центральных банков. Это был глобальный проект Ротшильдов, которые сосредоточили в своих руках после наполеоновских войн основную часть золота. Многие русские патриоты прекрасно понимали, кому и зачем нужен золотой стандарт и всячески пытались раскрыть истинные планы С.Ю. Витте по «укреплению» российского рубля. Среди таких патриотов можно назвать общественного деятеля, предпринимателя и публициста Сергея Федоровича Шарапова, русского офицера (впоследствии генерала), историка Александра Дмитриевича Нечволодова, общественного деятеля и помещика Георгия Васильевича Бутми. Их взгляды по вопросу золотой валюты были изложены в таких работах, как «Бумажный рубль» С.Ф. Шарапова (1895 г.), «Золотая валюта» Г.В. Бутми (1904 г.), «От разорения к достатку» А.Д. Нечволодова (1906 г.).

Подготовка к введению золотой валюты в России началась еще в эпоху Александра II. Но этому препятствовали, с одной стороны, сильное сопротивление со стороны части национально ориентированной элиты страны; с другой стороны, отсутствие достаточного количества «желтого металла» в российское казне. Кроме того, Россия была свидетелем той экономической депрессии в странах Европы в последние десятилетия XIX века., которая была спровоцирована введением там золотого стандарта. И тем не менее, Министерство финансов под руководством Сергея Витте форсировало переход России к золотому рублю.

А.Д. Нечволодов в своей работе «От разорения к достатку» объясняет этот печальный феномен рядом причин. Во-первых, предательством многих представителей правящей верхушки Российской империи, которые фактически были агентами влияния, действовавшими в интересах клана Ротшильдов. Главным агентом влияния Нечволодов и другие русские патриоты называли тогдашнего министра финансов С. Ю. Витте. Он был тесно связан с масонскими ложами и мировыми банкирами Запада. С. Ю. Витте вел подрывную работу против России по многим направлениям. Но, пожалуй, главным была подготовка по введению в России золотого рубля.

Во-вторых, смутным представлением большей части простого народа о том, что такое

Низвержение Асада: последствия для региональных и глобальных амбиций России
Front page feed

Внезапное и неожиданное падение режима Асада в Сирии вызвало шоковую волну по всему миру, что стало серьезным геополитическим потрясением и еще большим ударом по стратегическим амбициям России в регионе. Стремительное наступление сил "Хайат Тахрир аш-Шам" (ХТС), начавшееся 27 ноября и приведшее к свержению президента Башара Асада 8 декабря, поднимает серьезные вопросы об эффективности и долгосрочной ценности широкого участия России в сирийском конфликте и в регионе в целом. С 2015 года Россия инвестировала значительные военные и экономические ресурсы в Сирию, чтобы помочь режиму Асада удержаться у власти, а взамен Россия сохранила свое присутствие в стране; однако 8 декабря все эти инвестиции и усилия прекратились.

Стратегическое поражение России в Сирии, кульминацией которого стала потеря ключевого союзника на Ближнем Востоке, может иметь далеко идущие последствия для геополитических амбиций Москвы в регионе и за его пределами. Одной из наиболее значительных потенциальных потерь для России стал бы ее контроль над авиабазой Хмеймим и военно-морской базой Тартус, которые имеют решающее значение для ее региональных и глобальных военных операций. По данным Financial Times, российские войска, судя по всему, выводятся из Сирии после внезапного падения режима Башара Асада, однако их долгосрочный статус остается неопределенным, особенно при новом сирийском правительстве. Несмотря на сообщения о возможном соглашении о сохранении российских баз, на данный момент это не подтверждено, особенно учитывая признаки эвакуации российских баз.

Эти базы не только имеют решающее значение для укрепления позиций России на Ближнем Востоке, но и служат логистическими центрами для ее растущих операций в Африке. Деятельность России в таких странах, как Демократическая Республика Конго, Мали и Ливия, в значительной степени зависит от непрерывности функционирования этих баз. Их потенциальная потеря нарушит линии снабжения и подорвет способность Москвы сохранять свое влияние в Африке - регионе, где она быстро расширяет свое присутствие за счет военных, экономических и политических операций. Кроме того, потеря доступа к Средиземному морю нанесла бы серьезный стратегический удар по России.

Военно-морская база в Тартусе, в частности, является важным плацдармом для противодействия доминированию НАТО в регионе и обеспечения российских интересов вблизи Южной Европы.  Стремясь сохранить контроль над своими важнейшими военными базами в Сирии, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков подчеркнул, что Россия предпринимает все необходимые меры для установления контакта с сирийскими властями для обеспечения их безопасности. Это заявление подчеркивает стратегическую важность авиабазы Хмеймим и военно-морской базы Тартус для региональных и глобальных военных операций России, подчеркивая решимость Москвы сохранить свои позиции на Ближнем Востоке в условиях меняющегося политического ландшафта. Россия потенциально могла бы смягчить последствия этой потери, передислоцировав свой военно-морской флот в дружественные страны, такие как Ливия, обеспечив свое постоянное присутствие в Средиземном море и сохранив свои оперативные возможности и потоки в Африке.

Падение режима Асада имеет далеко идущие последствия для России, выходящие за рамки потери ее стратегического присутствия на Ближнем Востоке. Это может подорвать имидж России как надежного союзника и авторитетной мировой державы, что может иметь побочные последствия для других регионов. Например, страны Центральной Азии, такие как Казахстан, которые стремились сбалансировать свои отношения с Россией и Западом, могут воспринять неудачу Москвы в Сирии как признак ослабления ее влияния. Это может сблизить их с Западом, что еще больше ослабит региональные устремления России.

Внутри страны последствия также могут быть значительными. Крах режима Асада может привести к общественному недовольству в России, что поставит под сомнение способность нынешнего руководства реализовать свои

целом будут играть важную роль во всем этом из-за их огромного демографического веса и быстро растущего экономического влияния, но события последнего года предвещают там потенциальные потрясения.

Индия обвинила США во вмешательстве в ее национальные выборы, которые последовали за тем, как в конце прошлого года США обвинили ее в заговоре с целью убийства на территории США человека с двойным американским гражданством, которого Дели объявил террористом. Против бизнес-магната Гаутама Адани также были выдвинуты обвинения, которые Индия считает политизированными и несправедливой попыткой подорвать конкуренцию, которую его фирмы представляют для западного бизнеса. Кроме того, в соседнем Бангладеш при поддержке США сменился режим, в результате чего к власти пришли ультранационалисты.

Эта новая правящая система заняла очень жесткую позицию в отношении Индии, несмотря на то, что Индия является традиционным союзником Бангладеш и в значительной степени ответственна за успех ее борьбы за независимость. Параллельно с этими событиями последняя фаза продолжительной гражданской войны в Мьянме перекидывается на северо-восток Индии, где в прошлом происходили сепаратистские конфликты на почве национальной идентичности. Эта тенденция может быть использована США, которые поддерживают некоторые антиправительственные группировки в Мьянме, для того, чтобы угрожать Индии чужими руками.

Другие региональные линии разграничения включают Мьянму и Бангладеш после того, как буддистская Националистическая армия араканцев захватила контроль над совместной границей в начале этого месяца и повторила свои обвинения в том, что Дакка поддерживает джихадистские группировки рохинджа. Пакистан, несмотря на то, что он является традиционным союзником США и нынешнее правительство которого было приведено к власти в результате, как утверждают некоторые, поддерживаемого Вашингтоном постмодернистского переворота, также находится под давлением после того, как Вашингтон только что ввел очередной раунд санкций против его программы создания баллистических ракет.

Вдобавок ко всему, Пакистан пострадал от резкого роста числа террористических атак, совершаемых группировками "Техрик-и-Талибан Пакистан" и "Армия освобождения Белуджистана", которые, как сообщается, вступили в союз и обвиняются в получении поддержки от афганских талибов.

Это ухудшило афгано-пакистанские отношения и вызвало опасения по поводу возможного начала войны с применением обычных вооружений между ними. Что еще более тревожит Пакистан, представитель Трампа по особым поручениям Рик Гренелл выступает за освобождение Имрана Хана из тюрьмы.

Бывший премьер-министр утверждает, что его преследуют по политическим мотивам за его многополярную внешнюю политику и, в частности, за его стремление к всестороннему расширению отношений с Россией. Его скандальная отставка в апреле 2022 года спровоцировала каскад кризисов, которые разрушили экономику и политически дестабилизировали Пакистан. У Хана были довольно приличные отношения с Трампом, поэтому неудивительно, что новый посланник возвращающегося американского лидера поддерживает его. Любое серьезное давление с целью добиться его освобождения может еще больше осложнить двусторонние отношения.

Поскольку Трамп готовится “развернуться (обратно) к Азии”, чтобы более активнее сдерживать Китай в Азиатско-Тихоокеанском регионе, влияние США распространится на Южную Азию из Восточной Европы и Западной Азии, что объясняет, почему Южная Азия сейчас является театром военных действий в Новой холодной войне.

Эта тенденция создает серьезные риски для безопасности и стабильности Индии, но существует также вероятность того, что индофилы из новой администрации, такие как кандидат от Демократической партии Тулси Габбард, могут изменить текущую враждебную политику Байдена в отношении Индии. К этому добавим неплохие личные отношения Моди и Трампа.

Если суммировать основные геополитические события 2024 года, то возвращение Трампа к власти, безусловно, является самым значительным из них, за которым следует все, что происходило в Западной Азии, а также приближающаяся развязка