Пломінь dan repost
2020 рік для багатьох виявився шокуючим. Але від 2021, судячи з небаченої досі щільності динамічних змін на соціально-політичному горизонті, варто очікувати ще більшого… Приміром, Павло Дуров щойно заявив:
«Протиставлення “капіталізм проти соціалізму” давно застаріло. Я вважаю за ліпше міркувати в термінах “централізація проти децентралізації”. Людям притаманно демонструвати кращі результати в невеликих групах до 150 осіб. Тому там, де є централізація, надмірна ієрархія — там завжди існує неефективність та невикористаний людський потенціал. Капіталістичні монополії та соціалістичні диктатури однаково погані.
У природному середовищі кожна невелика громада здатна породити видатного лідера та вільного мислителя. У сучасному світі трильйон-доларових монополій і роздутих урядів, потенціал сотень мільйонів людей пригнічується обмеженнями, що накладаються нашими штучними соціальними структурами.
Саме тому десятки тисяч людей, які працюють у таких великих корпораціях, як Фейсбук, не встигають за тим, що робить наша маленька команда Телеграму. Це також є причиною того, що такі країни, як Росія, не можуть генерувати й утримувати під своєю юрисдикцією глобальні бренди. Справжній креатив рідко зустрічається в організаціях і спільнотах, збудованих на надмірній ієрархії та відсутності особистої автономії».
І ми цілком згодні з такою позицією. Сподіваємося, що ера великих корпорацій, які змітають тисячі акаунтів у соціальних мережах, позбавляючи людей права на вираження позиції — як от сталося і з Пломенем декілька місяців тому — от-от мине та звільнить дорогу вільним (у тому числі й від ліберальної цензури) медіа і соцмережам.
«Протиставлення “капіталізм проти соціалізму” давно застаріло. Я вважаю за ліпше міркувати в термінах “централізація проти децентралізації”. Людям притаманно демонструвати кращі результати в невеликих групах до 150 осіб. Тому там, де є централізація, надмірна ієрархія — там завжди існує неефективність та невикористаний людський потенціал. Капіталістичні монополії та соціалістичні диктатури однаково погані.
У природному середовищі кожна невелика громада здатна породити видатного лідера та вільного мислителя. У сучасному світі трильйон-доларових монополій і роздутих урядів, потенціал сотень мільйонів людей пригнічується обмеженнями, що накладаються нашими штучними соціальними структурами.
Саме тому десятки тисяч людей, які працюють у таких великих корпораціях, як Фейсбук, не встигають за тим, що робить наша маленька команда Телеграму. Це також є причиною того, що такі країни, як Росія, не можуть генерувати й утримувати під своєю юрисдикцією глобальні бренди. Справжній креатив рідко зустрічається в організаціях і спільнотах, збудованих на надмірній ієрархії та відсутності особистої автономії».
І ми цілком згодні з такою позицією. Сподіваємося, що ера великих корпорацій, які змітають тисячі акаунтів у соціальних мережах, позбавляючи людей права на вираження позиції — як от сталося і з Пломенем декілька місяців тому — от-от мине та звільнить дорогу вільним (у тому числі й від ліберальної цензури) медіа і соцмережам.