Телеведущий (язык не поворачивается выговорить и рука отказывается написать обязательное на нашем канале слово «уважаемый») Соловьёв совершил очередной
каминг-аут. Не первый уже и, к сожалению, наверняка не последний.
Он в очередной раз грязно и безобразно выступил в защиту какой-то неизвестной группы лиц, которая не хочет реального расследования трагической гибели Гудвина, Эрнеста и их товарищей, на которую они пошли для того, чтобы быть услышанными, чтобы оздоровить обстановку в зоне СВО. Эта неопределенная группа лиц, холуем которой выступил Соловьёв, хочет замести дело под ковер, растоптать (а лучше бы — убить) всех тех, кто требует разбирательства, и, в конечном счете, хочет чтобы все безобразия, имеющие место в зоне СВО, не только не прекратились, а продолжали цвести пышным цветом. И вот их — ЭТИХ — Соловьёв с пеной у рта ринулся защищать, попутно облив дерьмом всех, кто ему под руку попался.
Первое, что хочется сказать: избранная тональность высказывания, грязная лексика и безудержная агрессивность г-на Соловьёва ясно доказывают, что по существу сказать ему нечего. НЕЧЕГО. Но, несмотря на это, он активно отрабатывает заказ.
Второе. Оказалось, что мы все живем в ЕГО стране, в которой он, видимо, то ли царь, то ли бог:
«Вы, сволота, чего в моей стране делаете?» — вопрошает Соловьёв.
Отвечаем: даже не знаем. Если это страна Соловьёва, то, наверное, нам здесь не место, да и защищать страну, где царит Соловьёв… пусть свою страну он сам защищает — тут, может быть, его наигранная ярость и агрессивность и пригодятся.
Третье. Оказывается, чтобы просто процитировать министра обороны Белоусова, нужно получить личное разрешение у Соловьёва:
«Чего вы Белоусова цитируете? Какое отношение вы имеете к министру обороны, и вообще к Министерству обороны какое вы имеете отношение?»
Отвечаем. Это НАШ министр обороны, а не ваш, г-н Соловьёв, как минимум пока. Почему вы его запрещаете цитировать — вот в чем вопрос. Может, вы, выражаясь вашими же словами, — «криптобандеровская сволочь»?
Четвертое. Царь-бог Соловьёв огульно обвиняет всех, с ним не согласных, в клевете:
«Вы вообще кто? Вы ошибаетесь и врете, сволочи! Еще и клевещете! И вопрос — кто вас подпускает к линии фронта?»
Отвечаем: они там живут, у линии фронта, уже 10 лет. А вот вас, г-н Соловьёв, к линии фронта вряд ли подпустят — когда вы ездите в зону СВО, вас сопровождает целый отряд охраны и ездите вы только на специально подготовленные для вас точки. Так кто же врет и клевещет? Не вы ли, г-н Соловьёв?
Пятое.
«Вообще нужен реальный СМЕРШ, реальный СМЕРШ», — восклицает Соловьёв.
С эти мы не можем не согласиться. В том числе и потому, что реальный СМЕРШ первым делом дезактивировал бы г-на Соловьёва, который своим враньем, лизоблюдством «начальству» и хамством, оскорблениями всем остальным нанес колоссальный вред нашей Родине. В том числе и благодаря его бесконечным усилиям по запудриванию мозгов «начальства» и исполнению его любых заказов, мы имеем на войне то, что имеем.
И последнее. Соловьёв уверен, что в трагедии с Гудвиным и Эрнестом будут признаны виновными они сами. Потому что ему так «начальство» сказало, и потому что он настолько воспарил, что даже не понимает, что такое смерть:
«Смерть не делает человека правым, смерть делает человека мертвым».
Становится понятнее, почему Гудвин и Эрнест предпочли смерть «разбирательству» — вот чтобы не видеть этого потока дерьма, бесконтрольно льющегося из г-на Соловьёва, у которого, как оказалось, голова не только для того, чтобы в нее есть, но и чтобы изрыгать из нее дерьмо — на всех, кто г-ну Соловьёву не приглянулся.
И, кстати, г-н Соловьёв, несмотря на вашу откровенную клевету, Гудвин и Эрнест остались верны присяге и Родине, они выполнили приказ и свой долг до конца, а вот можно ли всё это сказать о вас, г-н телевизионный громкоговоритель ртом?
Во время Великой Отечественной войны была знаменитая песня с такими словами:
Если жертвы требует победа,
Лучше смерть в бою, чем жизнь раба!
Но это не про Соловьёва, ему лучше жизнь раба. Спасибо за разъяснение, мы всё поняли.
