Ты влип в историю

С утра я включаю телевизор, потом чуть позже включаю радио в автомобиле.

Я смотрю новости в офисах, в парикмехерских.

И я слышу новости об Украине, я слышу новости о самом главном.

И у меня создается впечатление, причем это не в одной стране, что это самая важная проблема для этой страны - Зеленский и Киев.

Внизу постоянная бегущая строка с упоминанием Зеленского.

Ведущие телеканалов и новостей с очень серьезными лицами рассказывают об этом, как будто бомба упала на их национальный парламент, или как будто какое-то наводнение, вроде бы произошло что-то неимоверное, ужасающее.

И не проблемы их страны, а вот это - самое важное. Это их главная проблема!

Почему такое происходит?

Можно просто подумать, что они все разом сошли с ума.

То же самое можно было подумать вчера, глядя на серьезное лицо Макрона, который рассказывал, что чуть ли не завтра будет штурм Эйфелевой башни. Но можно еще все предотвратить, выделив триллион евро.

Но на самом деле, они не сумасшедшие.

На самом деле, ломаются тренды.

Штаты, те, которые больше всего говорили по сути о российской угрозе, ну помимо, конечно, балтийских тигров, вдруг говорят, что никакой угрозы-то особо и нет.

Никуда дальше Путин не пойдет.

Вопрос в Украине можно закрыть.

Плохо для Украины, но такое уж у Украины руководство, что довело до вот этого, отказавшись от переговоров в 2022 году, а ранее многократно делая заявления, которые не налазили на голову.

Суть не в этом. Сейчас ломается тренд. И без этого тренда, без этой русофобии, которая продавалась десятилетиями, эти "элиты" просто могут снести. На кого тогда вешать результаты выборов в европейских странах, на кого кивать, когда посылки горят или самолеты падают.

Они боятся смены тренда. Для них смена тренда, для них то, что России уже не надо бояться, что она нападет на Париж, пойдет в атаку на Лондон или захватит Брюссель, для них это смерти подобно.

Они много лет продавали определенный страх, а теперь этого страха может не стать. Надо его поддерживать.

Никакого мира, ни в коем случае. Мир действительно для них страшнее войны.

И когда британцы пишут сегодня, что мир страшнее войны, они знают, что они пишут.

Они должны продолжать гнуть эту повестку. Без этой повестки они - никто.

Без этой повестки надо будет посмотреть на то, что происходит в их странах и в Евросоюзе.

Они тихо пилили бюджеты. Они тихонько воровали на войне и продолжают воровать.

Они думают, что будут воровать и на войне и на русофобии еще многие десятилетия, пока не проснутся жители стран, одурманенные пропагандой, каждодневной пропагандой из телевизора.

Поэтому здесь нет ничего, связанного с психическими отклонениями. Здесь все как раз очень хорошо продумано.

Как только замаячила возможность мира, возможность переговоров, переговоров на любых основаниях, с любыми условиями - они впали в ступор от ужаса. Условия плохие, но лучше не станут, могут стать хуже.

Зеленский довел до таких условий и сейчас надо считаться с территориальными потерями и с тем, что происходит на фронте.

Но как только замаячила возможность мира, они перепугались так, как не боялись за все время войны.

Они срочно собирают саммиты, они кричат о выделении триллиона денег.

Их страх и то, что они так засуетились именно тогда, когда появилась первая возможность переговоров, говорит о том, что они боятся мира больше, чем войны.

И в войне существуют вполне себе комфортно.

Макрон:

Франция должна использовать ядерное оружие для защиты всего ЕС

Дайте ядерку Латвии. Так много говорили об угрозе для мира от РФ, но в итоге как бы ни вышло, что Штаты с кое-кем будут усмирять этих больных.

Насколько устойчива финансовая модель США?

Во вчерашнем обращении к Конгрессу Трамп поставил своей целью сбалансировать федеральный бюджет страны в течение 1-2 лет. О том, что такая задача является одним из приоритетов Трампа можно было догадаться и ранее, однако, не все поверили. Казалось бы зачем, когда США печатает резервную валюту? Некоторые посчитали, что Трамп таким образом решил «прикрыть» решение «реальной» задачи - высушить «Вашингтонское болото», лишив его финансовой подпитки. Заметим, что задача хотя важная, но мелкая в сравнении с размером дефицита бюджета США.

Насколько велик дефицит бюджета? Исторически, США существуют с хронически дефицитным бюджетом. Последний раз бюджет сводился с профицитом при Клинтоне в 2000 г. С 2001 г. дефицит рос волнами: до кризиса 2008 г дефицит был менее 0.5 трлн долл, потом в 2009 г скакнул до почти до 1.5 трлн долл, потом в 2020 г. из-за стимулирования экономики в связи с ковидом скакнул до очередного рекорда в 3.1 трлн в 2020 г. После отмены мер по стимулированию в 2022 г дефицит бюджета сократился до 1.4 трлн, но к 2024 снова подрос до 1.8 трлн долл или 6.3% ВВП. Для сравнения в 2020 г был 14.7% ВВП, а абсолютный рекорд был поставлен в 1943 г. – 27% ВВП.

Причины дефицита? Превышение расходов над доходами. На 5 крупнейших статей приходится три четверти расходов: социальное обеспечение (Social security), медицинское обеспечение (Medicare) – 15%, оборона – 14%, обслуживание долга – 13% и здравоохранение – 13%. В 2024 году расходы составили 6.75 трлн или 23% ВВП. Обратим также внимание, что процентные расходы стали сопоставимыми по размеру с расходами на оборону. Дефицит бюджета закрывается долгом, который достиг 36.2 трлн. долл. Без учета долга государства самому себе – долг частным лицам составляет 28.9 трлн долл или около 100% ВВП.

Долг = 100% ВВП - много или мало? Согласно бюджетной модели Университета Penn Wharton, у США есть как минимум еще лет 20, прежде чем уровень долга выйдет в диапазон 175-200% от ВВП, который считается опасным. Ориентиром здесь является Япония, которая живет с уровнем долга около 215% ВВП. Из-за того, что в Японии уровень сбережений выше, для США критическим считается уровень задолженности чуть ниже японского.

Признают ли в США проблему? Признает не только Трамп. К примеру, Департамент казначейства в «Финансовом отчете Правительства США» из года в год пишет, что «нынешний бюджетный курс является неустойчивым.» В качестве примера наиболее алармистской оценки можно привести мнение известного своими успешными инвестициями в облигации миллиардера Рэя Далио: США будут находится на грани "экономического сердечного приступа" в течение следующих трех лет, если дефицит бюджета не будет сокращен. Печатание резервной валюты НЕ защитит США от вероятного долгового кризиса в ближайшие годы, если не будет сокращен дефицит бюджета.

Конкретные шаги. Илон Маск, поставленный Трампом во главе департамента повышения эффективности правительства (DOGE), обещает сэкономить 1 трлн уже в 2026 фискальном году. Полагаем, что цель реалистична – до ковида в 2019 г расходы были на 1.3 трлн меньше, чем в 2024 г. - около 5.5 трлн. Трампа упрекают, что много говорит, мало делает. Помимо получившего широкую известность в России закрытия USAID (бюджет 40 млрд) и фонда NED (финансирование около 600+ млн), всем гос.служащим было предложено уволиться в обмен на 8 месячную зарплату -на середину февраля около 75 тыс приняло предложение; а Пентагону было предложено сокращать бюджет на 8% в год в течение 5 лет. Но самым, пожалуй, мощным подспорьем сокращения дефицита должно стать дальнейшее сокращение процентных ставок в 2025 г.

К чему мы? Американская система управления и раньше демонстрировала чудеса живучести. Важно не то, что экономика США периодически сваливалась в кризисы, а то что она неизменно из них выходила, только усилившись. Посему, к предсказаниям «скорого» банкротства США мы бы призывали относиться с большой осторожностью.

В Британии преступники из числа этнических меньшинств и трансгендеров* с большей вероятностью избегут тюремного заключения благодаря изменениям в правилах вынесения приговоров, которые вступят в силу в следующем месяце, пишет The Times.

Рекомендации для судей разработал Совет по вынесению приговоров (независимый государственный орган при правительстве). Судьям при выборе наказания – тюремного заключения или назначении общественных работ – нужно будет учитывать, принадлежит ли правонарушитель к какому-то из меньшинств.

Министр юстиции Шабана Махмуд не знала о новом руководстве для судов и заявила, что попросит его отменить. Источник The Times сообщил, что она была «в ярости», когда узнала про рекомендации.

«Как человек, принадлежащий к этническому меньшинству [Махмуд – дочь выходца из Пакистана], я не поддерживаю какое-либо дифференцированное отношение со стороны закона к кому бы то ни было», – сказала министр.

*Движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено

В США запустили услугу аренды кур на фоне роста цен на яйца. Фермеры предлагают птиц по подписке за 53 тысячи рублей на шесть месяцев. По условиям аренды, каждая курица должна приносить по 12 яиц в неделю. Особой популярностью пользуется набор из двух кур и корма для них. @bezposhady

Краткие результаты правления Джо Байдена: принял США с Трампом и оставил с Трампом.

Дисперсия Каргинизма – подписаться.

❗️Наших женщин западными санкциями хотели лишить цветов, им это не удалось сделать — премьер-министр РФ Мишустин

Про инструментализацию роли жертвы много написано.
В психологии отметим "драматический треугольник" Карпмана с бесконечными "Томом и Джерри", где пульку расписывают на троих – Жертва, Преследователь и Спасатель. В философии - Рене Жирар с "инверсией жертвы" в христианстве. (несколько тысяч лет быть жертвой – "козлом отпущения" - было некруто, а потом стало сверхкруто). В социологии безусловно главное – труды Кэмбелла и Мэннинга (К\М) по "культуре жертвы" и превращению роли жертвы в "товар" - предмет экономического обмена.

Что создает жертву у К\М?

Публичность: Жертвы стремятся привлечь внимание к своим страданиям через соцсети и медиа. Что позволяет мобилизовать поддержку и оказать давление на обидчиков;

Моральное превосходство. Жертва права потому, что она жертва. Сам статус жертвы становится сверхценным, так как он дает превосходство и право требовать блага;

Зависимость от третьих сторон. Жертва подчеркнуто уходит от самостоятельности, формируя вокруг себя коалицию поддержки из людей и структур, инвестирующих в "исправление несправедливости". Даже термин есть специальный – "моральное предпринимательство".

"Преследователь" - источник всякого зла.  Победа над ним с установлением непременно полной и окончательной справедливости - смысл  существования как для жертвы, так и для её "коалиции поддержки". Формируется туннель нарративов и действий: любое событие или контекст "играют на стороне" либо добра, либо зла.

Есть предприниматель, есть и прибыль, пространство которой стремится к расширению по мере расширения коалиции поддержки. Количество несправедливости в мире вокруг данной жертвы обречено расти по мере роста все более дорогостоящих усилий по исправлению несправедливости.

Так было во время первых опытов с технологией в университетах, где студенты защищали "равноправие" и "уязвимые группы", так было с BLM, так было в ковид, так работает и "климатическая повестка".  То, что начинается как "посидим две недели дома, чтобы помочь больницам", "дадим всем равные избирательные права вне зависимости от цвета кожи и пола" или "сортировать мусор несложно" непременно вырастает в гигантскую экономику. Пока всем не становится уже сложно.

Дальше наступает нормализация, когда участники процесса придумывают способы слегка сбросить пар и прийти к некой "сделке", как сказал бы Трамп. Что всегда предусматривает:
• Переход от абсолютной справедливости к "достаточной справедливости" (sufficient justice)
• Фокус на будущем, а не на прошлом (forward-looking decisions)
• Создание механизмов, признающих страдания жертв без блокирования нормального сосуществования c "преследователем". То самое "учимся жить с вирусом" во всех формах.
Это безусловно (и болезненно) умаляет статус жертвы, но и создает нарратив о восстановлении и построении "нового мира". Буквально,  жертва должна перестать быть жертвой в самопрезентации. В ситуации когда статус жертвы – основа мировосприятия, это больно.

Ровно это на известной встрече в пятницу и было предложено Зеленскому. Который – весьма прагматично – посчитал, что коалиция поддержки пока достаточно сильна, чтобы расширять пространство борьбы на уровне риторики и обещанных денег.

Последующие события в Европе показали, что он скорее прав. И переводчик нашелся, и навыки дипломатического поведения обнаружились. И все случилось наилучшим для него образом, включая инициативу потенциального канцлера Германии о спецфонде на оборону с колоссальными деньгами.

К началу – в классических трудах трансактных психологов выход из "драматического треугольника" состоит из метаморфозы для каждого из участников:

От Жертвы к Уязвимому, признающему проблемы, но готовому над ними работать самостоятельно, а не перекладывать ее на плечи мира;

От Преследователя к assertive (нет русского аналога, что-то вроде "отстаивающий интересы без агрессии");

От Спасителя к Поддерживающему, помогающему без создания зависимости.
Это Трамп и предлагал за разговорами про редкоземельные металлы и сделки. Стратегия здравого смысла.

Зеленский, очевидно, к трансформации не готов. О чем заявляет вполне определенно и публично.

⚡️ Дмитрий Песков: «Россия готова стать посредником в урегулировании конфликта между США и Украиной!»