Закон о развитии ИИ и маркировке ИИ-контента
Музыкальное сообщество воодушевилось после принятия закона «О поддержке развития ИИ» и, в частности, о маркировке ИИ-контента (статья 9).
На мой взгляд, радоваться рано, потому что маркировка из законопроекта – это не то, что просили пользователи и музыканты.
TL;DR Маркировка ИИ-музыки – это не то же самое, что выявление ИИ-музыки. Никто не собирается выявлять ИИ-музыку. Авторам музыки дадут возможность указывать, использовался ли ИИ при создании трека. Но никто не обязывает это делать, как и не обязывают указывать достоверные данные.
Разберём статью 9 законопроекта по частям:
Часть 1. Провайдеры ИИ такие как Сбер с Гигачатом должны дать пользователям возможность промаркировать сгенерированный контент. Например, сгенерировали вы картинку и, если вы попросите, Гигачат может добавить вотермарку на неё.
В случае с музыкой это может быть, к примеру, трёхсекундное предупреждение в начале сгенерированного трека. Но, как вы понимаете, в России пока нет таких компаний, как Suno. А западным компаниям плевать на российские законы.
Часть 2. Закон не устанавливает технические требования к маркировке. Способ маркировки устанавливается пользовательским соглашением между провайдером и пользователем. Поэтому маркировка может быть какой угодно. Она не обязана быть криптографически проверяемой.
Часть 3. Социальные сети и UGC-платформы с количеством пользователей в сутки >500 тысяч человек обязаны дать возможность пометить контент как созданный с помощью ИИ. То есть, загружаете вы свой ИИ-трек в Яндекс Музыку, и Яндекс должен вам дать возможность поставить галочку «Создано с помощью ИИ». Но вы вправе не ставить – закон вас не обязывает. А Яндекс не обязан проверять достоверность указанных вами данных.
#нейромузыка@yet_another_dev
Музыкальное сообщество воодушевилось после принятия закона «О поддержке развития ИИ» и, в частности, о маркировке ИИ-контента (статья 9).
На мой взгляд, радоваться рано, потому что маркировка из законопроекта – это не то, что просили пользователи и музыканты.
TL;DR Маркировка ИИ-музыки – это не то же самое, что выявление ИИ-музыки. Никто не собирается выявлять ИИ-музыку. Авторам музыки дадут возможность указывать, использовался ли ИИ при создании трека. Но никто не обязывает это делать, как и не обязывают указывать достоверные данные.
Разберём статью 9 законопроекта по частям:
Часть 1. Провайдеры ИИ такие как Сбер с Гигачатом должны дать пользователям возможность промаркировать сгенерированный контент. Например, сгенерировали вы картинку и, если вы попросите, Гигачат может добавить вотермарку на неё.
В случае с музыкой это может быть, к примеру, трёхсекундное предупреждение в начале сгенерированного трека. Но, как вы понимаете, в России пока нет таких компаний, как Suno. А западным компаниям плевать на российские законы.
Часть 2. Закон не устанавливает технические требования к маркировке. Способ маркировки устанавливается пользовательским соглашением между провайдером и пользователем. Поэтому маркировка может быть какой угодно. Она не обязана быть криптографически проверяемой.
Часть 3. Социальные сети и UGC-платформы с количеством пользователей в сутки >500 тысяч человек обязаны дать возможность пометить контент как созданный с помощью ИИ. То есть, загружаете вы свой ИИ-трек в Яндекс Музыку, и Яндекс должен вам дать возможность поставить галочку «Создано с помощью ИИ». Но вы вправе не ставить – закон вас не обязывает. А Яндекс не обязан проверять достоверность указанных вами данных.
#нейромузыка@yet_another_dev