Хроники без паники

Я не согласен, что нет примеров правильного управления Россией новых территорий или государств.

Во-первых, новые регионы. 4 региона + Крым - это 5-7 миллионов человек (небольшая европейская страна). В регионах есть местные и не местные чиновники. Институты были привнесены на эти территории из вне( из России). Во всех регионах ситуация разная. Центр вливает серьёзные деньги в регионы. Однако, модель построения России и Российской модели в новых регионаз производится во всю. Процессы крайне интересные. Лично я могу сказать, чем Россия отличается от Украины в социальном устройстве.

Во-первых, в России нет беспредела. В Мелитополе посадили зам прокурора области, который сбил человека на пешеходном переходе. На Украине ему бы не сделали ничего. Даже в Бердянске таких случаев было более 5ти и никто не сел. Степень позволенного для элиты резко меньше, чем на Украине. Голой диктатуры силы, избиений и недостойного поведения элиты в России на порядок меньше, как и круга лиц, которому это позволено.

Во-вторых, Россия делает ставку на униженных и оскорблённых. Самые бедные получили больше всего привелегий и плюшек. Самая лояльная пророссийская база в регионах - пенсионеры. Они все стали жить лучше. Помогают нищим, инвалидам, нетрудоспособным и тд. При Украине эти группы населения игнорировались.

В-третьих, Россия богаче, но в России вся поддержка для бизнеса ориентирована на крупный бизнес. Грубо говоря, заводы-пароходы могут обратиться за помощью к государству, а мелкий бизнес не очень может. Тут масса нюансов. При Украине любой бизнес мог пользоваться "не традиционными методами мотивации". Сейчас такого нет и есть проблема бюрократии даже для ларька с шаурмой.

В-четвертых, в новых регионах все институты импортные из России. Они тут не прорастали. Могу сказать, что государство в РАЗЫ удобнее. Все справки можно сделать быстро и удобно, без коррупции и унижений в гос органах. Институты работают намного лучше : МФЦ, МВД, МЧС, медицина, Песионный фонд - все это работает лучше. Взяток нигде не требуют. Пока, есть проблемы с очередями.

У России есть модель развития и институтов. Её нужно развивать и упаковать в пакет готовых решений, и предлагать на внешние рынки.

В Мариуполе очень специфическое восприятие..... происходящего вокруг. Для местных есть понятие "до войны" и "после войны". То есть, для них, психологически, война началась и закончилась в 2022 году. Причём, закончилась сокрушительной победой, со всеми торжественными капитуляциями Украины, сдачей в плен тысяч нацистов-азовцев. Ну и послевоенным восстановлением, налаживанием новой мирной жизни.
Любая попытка объяснить, что ничего не кончилось, что война идёт, вызывает вежливое кивание головой, мол, да-да, только не волнуйся.

К чему я это говорю.
К тому, какую реакцию в Мариуполе вызывают удары украинских БПЛА. Народ тут крайне возмущён и агрессивен. Что-то вроде - нифига себе! Вам что? Мало наваляли? Вы там в Киеве что? Опять войны захотели? Типа, "можем повторить"))))
Ну и типа, "в 22 не добили, надо в 26 добить".
То есть, у них в сознании это разные две войны.
Мариуполь, вообще, мариуполецентричен))))
Впрочем, как и Одесса, и Севастополь.
Война и Мир вращаются вокруг нас)

❗️Российские хакеры получили доступ к документам об ударах ВСУ по нефтяным терминалам на северо-западе РФ, пишет ТАСС.

Главное:

📍Российским хакерам удалось получить доступ к документам об ударах ВСУ по нефтяным терминалам в Ленинградской и Калининградской областях в июле 2026 года;

📍Получен доступ к переписке и документам, которые раскрывают, кто давал точные координаты объектов и кто "науськивал Украину на террор" в российских регионах;

📍Специалист по гибридной войне Барт де Вахтер предоставлял СБУ координаты нефтяных терминалов в Ленинградской и Калининградской областях;

📍Уточняется, что сейчас он работает в организации HAVN (Hybrid Analyse Vigilant Network), которая связана с Силами специальных операций и разведкой НАТО;

📍Вахтер присылает представителю СБУ разведывательную информацию с координатами танкера "Газпрома", который перевозит сжиженный природный газ;

📍Также Вахтер предлагал представителю из Центра международного сотрудничества СБУ по имени Иван провести онлайн-встречу, к которой должен был подключиться его начальник из разведки по имени Мартин;

📍В свою очередь Иван предлагал подключить к переписке своего эксперта — майора СБУ Михаила Марченко;

📍Он характеризовался в переписке как опытный специалист, чья основная сфера деятельности — это "гибридные угрозы, шпионаж, диверсионная деятельность, информационные операции в современных конфликтах";

📍НАТО прямо участвует в ударах по территории РФ, говорится в документах, предоставленных ТАСС анонимными хакерами;

📍Более того, после налетов беспилотников в работу включаются специалисты по гибридной войне и информационным операциям;

📍Украину просто используют для войны с Россией. Заказчики этой войны сидят не в Киеве, а в спокойных европейских городах.

Один я только заметил закономерность?

В России происходит очередной террористический акт. Украинские блогеры:

«Молодцы ребята из СБУ!», «Это не СБУ, а ГУР, но все равно молодцы!», «Бьем врага в его логове!», «Путину приготовиться!», «Благодаря таким действиям мы победим!», «Слава Украине!».

Официальные лица в России: «Очередной террористический акт не останется без ответа!».

Те же украинские блогеры:

«А где доказательства причастности украинской стороны?», «Это все внутренние разборки башен Кремля», «Скорее всего надо искать чеченский след!», «Путин сам организовал провокацию, чтобы обвинить Украину!», «Это не наши методы!».

Сразу после назначения Михаила Драпатого главнокомандующим ВСУ было опубликовано его интервью трехлетней давности с рядом политических высказываний самого крайнего свойства. Вполне возможно, что украинские журналисты хотели показать, что наконец-то к командованию армией пришел настоящий украинец.

По тексту сомнений нет. Новый главнокомандующий ВСУ заявил, что у России нет своей истории, жители Донецкой и Луганской областей в большинстве своем - переселенцы и криминальные элементы. А РФ соседом не назовешь, это «нация с руководством, которая не имеет права на существование».

Кроме того, Драпатый весьма решительно настроен по части перевоспитания народов. В Донбассе необходимо проводить украинизацию, совмещая просвещение и работу специальных служб. В итоге должна состояться «надчрезвычайная» консолидация (в вопросах языка и религии) и получиться население с национальной идентичностью «украинец».

На самом деле Драпатый не уникальный военный. Национализм - основа строительства ВСУ. Идеи, претворение которых в политическую реальность легко поставят Украину на грань, проведенную в 1948 году Конвенцией о предупреждении преступления геноцида ООН, весьма популярны среди командиров.

Разумеется, идеологические воззрения главнокомандующего важны. Они могут отразиться на действиях в отношении населения Донбасса, например. Но гораздо важнее другое.

Слова Драпатого о народе, не имеющем права на существование, касаются и уроженца Владимирской области РФ Сырского, которого он сменил на высшем военном посту, и уволенного министра обороны Украины Федорове. А главное - его идеи прямо относятся к огромному количеству русских граждан Украины, которые составляют потенциальный мобилизационный резерв. От того, что восемь миллионов, которые в ходе последней украинской переписи поставили в графе национальность «русский», полностью изъяты из всех видов статистики, они из жизни не исчезли. Недаром два миллиона человек проигнорировали повестки.

Это не праздные мысли. Украина не мононациональная страна, как Япония. Межэтническая напряженность противостоит консолидации в условиях внешней угрозы. Это ослабляет оборонительный потенциал государства.

Ситуация с электричеством не улучшается. Совершенно беспорядочные отключения. Если электричество есть 12 часов в сутки это успех, если 8 не плохо, если 3, то это печально. В северном Крыму все гораздо, гораздо хуже чем у нас. Особенно в селах. Целый ряд районов по несколько суток без электричества. С бензом тоже никаких улучшений нет. Если конечно не считать его продажу на заправках по 200-300 рублей, иногда вплоть до 450 за литр после отстоянной очереди. Начались проблемы с продуктами. Все, что скоропортящееся, типа свежего мяса и молочки теперь нужно искать по городу и не везде продают. Подвоз промтоваров сократился, многие магазины по сути распродают то, что в наличии и скорее всего закроются. Начался впечатляющий рост цен. Судя по всему на все или почти все. Возможно новые реалии будут распространяться на остальной полуостров. Пока трудно придумать причину, почему это не произойдет.

Бензин по 200. За последнии две недели Украина 5 или 6 раз атаковала автобусы. В принципе, не удивительно, что автобусы начали гореть на Украине, как и заправки(в эту игру можно играть вдвоём).

Самый печальный вывод из всей этой истории, что хохлы добились своего и мы очевидно никогда больше не будем братьями. У нас оформились два отдельных социума, которые друг друга ненавидят и всячески пытаются сделать друг другу плохо.

❗️РФ готова применить ядерное оружие, лишь если ее существованию будет угроза, напомнил Песков в интервью швейцарскому журналу Die Weltwoche.

Медитирую над фразой Штиллермана (fp, те самые дроны, долетевшие до Омска) - кстати, выпускника МФТИ — о том, что они "более недели" проектировали траекторию полёта в Омск.

Это что означает?

Что противник неплохо осведомлён о расположении наших позиционных районов ПВО и знает также, что они статичны, их не меняют и не двигают. И можно смело неделю рисовать траектории пролёта и моделировать сценарии, пребывая в уверенности, что у противника (т.е.у нас) за это время всё примерно где стояло, там и стоять будет. А также, что противник (то есть мы) никаких дополнительных мер по прикрытию крупнейшего из оставшихся в строю НПЗ предпринимать не будет даже с учётом топливного кризиса.

Завидное неуважение, но, увы, оправдавшее себя.

Если разбирать саму атаку, то там видно, что основная тяжесть перехвата легла на авиацию, объектовые МОГи фактически своего вклада не внесли. А авиация попросту перестала применять свои средства поражения после того, как дроны полетели непосредственно над жилыми кварталами — и это тоже можно понять. Картинка с СУ-57, лупящего ракетами по своему же городу-миллионнику — такое себе. При этом они довольно много сбили на подлёте, но не всё. Проще говоря, не было нормального эшелонирования защиты.

И это ставит перед нами трудный моральный выбор. Вот представим, что в Омске на среднем рубеже работали бы команды с перехватчиками, ну пусть теми же Ёлками. БЧ, как мы знаем, применять нельзя, работали бы кинетикой. И вот дрон с несколькими десятками кг бч, сбитый такой ёлкой, целёхоньким падает на многоэтажку и взрывается там. С массой жертв среди гражданских.

Но зато до НПЗ ни один бы не долетел.

А сегодня, напомню, в Омске никто не убит и не ранен.

Вот как было более правильно поступить штабу обороны? Вопрос к чату.

В последние несколько дней был занят дронно-полигонно-ушкуйными делами, поэтому новости про съезд ЕР, выступления царя про топливный кризис и прочее смотрел буквально «краем глаза в лентах».
 
Но вот какое возникло рассуждение в ходе этого «подглядывания».
 
Как вообще вышло, что наша система в некотором смысле «прохлопала» резкий качественный и количественный рост возможностей противника по нанесению дальнобойных ударов по нашим тылам, и теперь вынуждена пожарно реагировать экстренными мерами и срочной гонкой по «укреплению ПВО»? Ведь противник не сказать чтобы сильно шифровался – наоборот, он все эти планы максимально рекламировал задолго до их осуществления. И тем не менее, для наших это всё по какой-то причине оказалось неожиданностью.
 
Блогеры валят как на мёртвого на «дух Анкориджа», но он-то здесь при чём? Это только в оптике нашей же госпропаганды хохлы это безвольные марионетки, которые сами по себе без «партнёров» ничего не представляют и не могут… но все, кто хоть сколько-нибудь в теме, знают и понимают, что это не так. Без их ресурсов (разного типа) не могут, это да, но «это другое»™; а ресурсы как раз им никто ни в какой момент не обрезал, наоборот.
 
Мы-то с Любимовым в деталях расписали этот сценарий ещё в заглавном докладе на прошлогодней Дроннице, но толку-то? Позиция начальников была в том числе и в непубличных разговорах «у нас всё хорошо»; они прошлой осенью уже начали было награды делить (между собой) за скорую и неизбежную победу.
 
Нет ничего бесполезнее позы «я же говорил», это ещё со времён женщины Кассандры всем известно. Но и не в этом дело. Тем не менее, ситуация заслуживает нескольких значимых выводов.
 
Первый такой. Высокотехнологичная война требует большого количества интеллектуальных усилий – причём не индивидуальных, а коллективных – как в сфере разработки конкретных решений для поля боя, так и в сфере организационных форм. Говоря по-простому, быть лоялистом и патриотом может и хорошо, но крайне недостаточно. А тупо следовать инструкциям – вообще верный путь к поражению.
 
Для меня сейчас это тезис не абстрактный, а предельно прикладной. Занимаясь ревизией различных систем объектовой защиты, наша команда несколько раз попадала в один и тот же сценарий диалога. Мы показываем уязвимости, объясняем, почему тот набор мер, который был принят на объекте, гарантированно не сработает даже против случайного одиночного прилёта. В ответ получаем: мы действовали строго в рамках постановления такого-то и инструкции такой-то, какие к нам вопросы?
 
Вопрос-то всегда один и тот же: вам шашечки или ехать? Но ответ – мы чиновники, мы работаем по закону и ведомственным подзаконным актам. Если кто-то хочет, чтобы мы работали по-другому – пусть меняют нормативку. Иначе ещё до всяких хохлодронов к нам попросту придёт прокуратура и вот лично меня посадят. То, что вся эта нормативка разработана в прошлой жизни, в которой не существовало никаких дальнолётов – вопрос не к нам. «В части, касающейся».
 
На противоположном фланге – жизненная позиция руководителя одного из лучших русских брендов в военном дронопроме: «пусть меня потом посадят, зато мы выиграем войну». Но у него есть мощная «крыша», которая позволяет по крайней мере надеяться, что если и «посадят», то скорее после, а не вместо. У других (в том числе и у нас, например) такой нет.
 
И вот думая про всё это, я прихожу к выводу, что базового минимума недостаточно.

Кто устанет раньше?

Пошли пятые сутки объявленной Зеленским сорокадневной кампании «по понуждению к миру». Пока никаких событий, способных повлиять на позицию Кремля в части перемирия нет. Надо понимать разницу между системным давлением и ударами по отдельным объектам в глубоком тылу, какую бы красочную картинку они не давали.

Чтобы заставить противника задуматься, нужно существенное снижение оборонительного потенциала. К таким мерам следует отнести удары по российским НПЗ. Но они набрали силу намного ранее объявленной Киевом кампании.

В будущем атаки на НПЗ способны резко изменить ситуацию на транспорте. Разумеется, если не будет встречных шагов правительства РФ. А они не просто будут, они уже предпринимаются.

Кроме того, существует огромная разница между действиями лидеров и настроениями населения. Но как бы решительно лидеры ни были настроены лично (а вражда и соперничество между Путиным и Зеленским очевидна), рано или поздно они всегда вынуждены учитывать мнение граждан. Даже если в стране вообще нет выборов, например, из-за военных действий.

Прошедшей зимой ВС РФ предприняли попытку повлиять на настроения украинцев бомбежками энергетической инфраструктуры. И определенные результаты были, их видел весь мир. Но количество граждан, готовых отдать остатки Донбасса ради скорейшего заключения мира увеличилось несущественно.

И вот новый опрос Gallup: уже 66% украинцев выступают за проведение переговоров с Россией. Всего лишь 24% опрошенных поддерживают продолжение боевых действий. В 2022 году было обратное соотношение: 73% опрошенных за продолжение конфликта, а 22% на перемирие. Gallup отмечает, что результаты опроса продолжают тренд 2025 года.

А что произошло? На дворе лето, огромное количество граждан обзавелись генераторами. Прямого давления на настроения морозы и отключения энергии сейчас не оказывают.

Думаю, сказывается общая усталость. Ее накопление - очень инерционный процесс. Накапливается медленно, но уже не рассосется. Скорее всего в течение года следует ожидать увеличения числа украинцев, готовых на уступки ради мира. И они свои взгляды уже не изменят.

Ситуация в России аналогичная. Мединский утверждал на переговорах, что Россия готова воевать очень долго. Он, наверное, готов. Но готовы ли все остальные, кто не на фронте?

Сорок дней «понуждения к миру» Зеленского никак не могут повлиять на внутриполитическую ситуацию. Но влияет отсутствие внятной перспективы. Российские граждане банально устают от экстраординарного напряжения (хотя бы психологического) СВО, когда им не указывают его конечной даты. В этом смысле многочасовые очереди на АЗС значат гораздо больше повышения цен на бензин.

Риторическое стратегическое наступление

Двое суток разговаривали Путин и Лукашенко на Валдае. Не сомневаюсь, что в центре переговоров была новая ситуация, сложившаяся в результате угроз Зеленского в адрес Лукашенко. Сами угрозы тоже адресовались лично белорусскому лидеру.

На сегодня армия Белоруссии не сможет защитить страну от украинских ударов по нефтянке и промышленным предприятиям. Но и Киев не в состоянии найти резервы для расширения зоны боевых действий еще на 600 км. В случае ввода российской группировки в Западную Белоруссию ситуация для него ухудшится не только стратегически, но и на фронте пропаганды.

А этот фронт для Киева не менее важен, чем настоящий. Риторика украинских политиков обеспечивает лояльность и решимость союзников. От этого зависит снабжение оружием, а главное деньгами. Начало войны с Белоруссией очень спорная затея.

Но в ходе российско-украинского конфликта слова имеют важное значение. Ранее такого не было. Опираясь на видимые невооруженным глазом успехи в ударах по российским НПЗ, частичную блокаду Крыма и контрнаступление в Запорожской области (по сути медленное продвижение в районе Степногорска) Зеленский развил риторическое стратегическое наступление на страны НАТО, которые и без того всегда были на его стороне. 

Но теперь Трамп и европейские лидеры видят реальные результаты. Все свидетельства стратегического преимущества ВС РФ по фронту за последние полгода на этом фоне утратили убедительность. Оттого Вашингтон и отказался от прежних договоренностей с Москвой. 

Не на фронте, а в дипломатии она оказалась в затруднении. Традиционные повторы Путина про стратегическую инициативу и требование учета “реалий на земле” могут обрести силу. Но для этого ему придется эти самые реалии заново продемонстрировать. 

То есть НАТО ждет от ВС РФ успехов на фронте. Как говорится «вот тогда и поговорим». А пока для союзников Зеленского кадры бесконечных очередей у российских АЗС (которые правительство не желает лечить введением рыночного ценообразования) выглядят намного убедительнее, чем продвижение в Константиновке.

Менеджерам, которые должны ответить на изменение стратегии ВСУ перестройкой логистики, топливного комплекса, ПВО и беспилотных войск не позавидуешь. Отставание можно преодолеть, но отсутствие даже признаков стратегического предвидения предполагает движение в заговоренной колее «событие - реакция на него» и далее. До сих пор неизвестна даже фамилия командующего войсками беспилотных систем ВС РФ.