Прения в парламенте фей


Channel's geo and language: not specified, not specified
Category: not specified


Феерический набор разных аспектов жизни и культуры. Литература, антропология, миноритарные культы и теории заговора. Гигантских крыс не существует.

Related channels

Channel's geo and language
not specified, not specified
Category
not specified
Statistics
Posts filter


Говорят, Карлу III изготовили парадный портрет. Выглядит он мало того что не классическим, так и в целом очень странным.
Ну что ж, все сущее служит Алому королю, как говорится


"Русские доказали, что человек всегда остается человеком. Или он остается человеком, или, в конце концов, погибает. «Сгорели в пожаре Феникса отечество, религия, быт, социальные связи, сословия, философия, поэзия». А русские остались. Они живут, они любят друг друга, они мучаются человеческими проблемами: «Да, в мире есть какая-то тайна, но мы ее не знаем.»; «нам нужно изготовить к полудню обед и вот мы собираем дрова»."


Немного о кино.
Посмотрел вчера Gueules noires, или, Спуск в бездну, как у нас его назвали.
Фильм хороший, выглядит как сюжет неплохого приключения для Call of Cthulhu и как сценарий для Ужаса Аркхема.
Но поговорить я хотел не о нём. Вместо этого разведем немного конспирологии.
По сюжету фильма шахтеры (и инфернальный лавкравтианский учёный) находят катакомбы древнего народа, жившего тысячелетия назад на севере Франции. В катакомбах понятно есть инопланетное чудовище которому древние люди приносили жертвы, но сейчас не о нём.
Намного интереснее, что язык этих живших тысячелетия (может быть всего пару тысячелетий) назад людей очень понятен арабскому пареньку, с севера Африки. Из Алжира правда, а не из Туниса, а то было бы совсем наглядно. Язык и устроен похоже на арабский и графически чем-то похож на один интересный язык с севера Африки. Так что версия а кто там мог жертвы приносить становится довольно отчетливой. А ещё, по ходу фильма нам говорят, что чудовище такое на земле не одно, так что жертвы им и в других местах приносили вероятно.
Один конкретный фильм в этом ключе не показатель сам по себе, хотя интересного в нём много.
Но он такой не один, это тенденция. Что-то там на берегу Ла-Манша, с людьми такое происходит, что они все время об этом снимают и пишут. Можно вспомнить Молох, фильм про интересных мумий в Нидерландах.
И цикл книг Короли Иса, где внезапно гальские жрецы имеют очень интересное происхождение.
Страшно все, если задуматься, может и правда люди на каких-то руинах сидят, и это на мозг капает основательно




Христос воскресе!
С чем вас и поздравляю




Крайпуташи

По всем Балканам встречаются придорожные памятники в виде прямоугольного каменного столба, на лицевой стороне которого, обращенной на восток, изображена человеческая фигура, занимающая всю поверхность. Больше всего таких памятников в Западной Сербии.
Эти столбы-крайпуташи народ посвящал солдатам, крестьянам, повстанцам и путникам, похороненным вдали от дома или тем, чьи могилы неизвестны. Лицо вырезанной в камне фигуры раскрашивалось белым, волосы и глаза — черным. Воинов изображали с оружием: ружьем или саблей. На обратной стороне столба высекались слова памяти.
Согласно балканской традиции, если человек погибал где-то далеко, ему ставили памятник у дороги, чтобы всякий проходящий помолился бы о его душе.

https://vk.com/cetnici


Forward from: Смерть на рейве
Азиатский анабасис барона Унгерна это история абсолютно модернистская и прежде всего история величественного провала. Взяв Ургу, барон обнаружил что никакого Востока из ориенталистских романов не существует. Как европеец, он черпал представление о монголах из европейских романтических легенд о Чингисхане. Монголы же этого всего не читали, и оказались людьми мало приспособленными к войне, не говоря уже об апокалиптическом походе на Лиссабон. «– Привет, гордые степные воины! Я поведу вас вперед, и мы сметем прогнивший современный мир, и омоем копыта наших коней в Последнем Море! – Отстань от нас, странный белый человек. Мы уже даровали тебе право на желтый халат и зеленые штаны, чего тебе еще?» Унгерн планировал набрать из монголов стотысячную армию, а набрал с большим трудом семь или восемь сотен, и то понадобилась мобилизация. В первом же крупном бою эти восемь сотен разбежались, а потом их остатки связали барона и продали красным.

Можно, конечно, сказать, что помешала все равно цивилизация – ургинский Живой Будда к моменту появления Унгерна в Монголии имел гараж с тремя автомобилями, запас дореволюционного алкоголя и коллекцию порнографически картинок (которые не мог рассматривать, потому что ослеп от пьянства). Но ни Унгерну, ни его казакам цивилизация не мешала. Как раз он и его офицеры, прозаические выпускники школ прапорщиков и есаулы третьесортных казачьих войск, совершали в Монголии мрачные архаические чудеса. То заживо жгли людей на кострах, а то полуобмороженные, без сапог, с пятью патронами на винтовку, на чистом исступлении побеждали вдесятеро превосходящего врага. Никаких красивых тысячелетних традиций и древней мудрости у них при этом не имелось – они были просто отбитые. В их числе, кстати, был младший брат Рериха, который у барона заведовал обозом.

Унгерн в этом смысле типичный человек Серебряного века – книжный романтик, который осмелился перейти к практике, и, по известному определению Д’Аннунцио, «оказался в состоянии жить в соответствии с мечтой о себе». Монгол не смог бы так хотя бы потому что традиция в строгом смысле не предполагает воображения и выбора индивидуальной судьбы. А без самосознания какая героика? Пока монголы гадали на бараньих лопатках и молились мумиям, все эти нервические вчерашние гимназисты и томные петербургские поэты, начитавшиеся Гомера, действительно встретились в окопах своей индустриальной войны с хтоническими силами. Попали в историю про богов и героев. «Хорошо стреляют русские артиллеристы», как не без удовольствия заметил другой книжный мальчик с Георгиевским крестом, улан Гумилев.

В Унгерне удивляет неумение понять, что сам он, со своими восемью наградами за восемь ранений, с десятком конных атак на германские пулеметы, «доведенных до удара холодным оружием», представляет собой более чистый и подлинный архаический тип чем любой монгол. За героикой не нужно ехать на Тибет, героику не обязательно вычитывать у Генона – подобные попытки реконструкции это всегда в той или иной степени разговор на чужом языке с умершими богами. Чудо, которое здесь требуется, одновременно проще, страшнее и красивее, и оно в любую эпоху доступно каждому. Дерзание рождает поступок. Поступок рождает судьбу. Судьба рождает миф. Миф, при удаче, рождает традицию – теперь уже подлинную и живую.


Я совершенно не разбираюсь в дизайне, тем более одежды, тем более военной формы. Всегда это воспринимал исключительно в категориях "радует глаз"/"не радует глаз".
Но первый вариант формы выглядит круто, стильно, молодежно, а вот второй вызывает неприязнь. Если у вас есть рационализация, почему оно так, можете написать


Раз уж я постепенно погружаюсь в чтение всякого о Герцогстве Бургундском, вот всем желающим замечательных иллюстраций.
Сделано это все админом замечательного паблика (внезапно паблик тоже о Бургундии) https://vk.com/club21105920




Желание прекрасной жизни считают наиболее заметным признаком Ренессанса. Именно там видят наиболее полную гармонию между удовлетворением жажды прекрасного в произведениях искусства — и в самой жизни; искусство там служит жизни, а жизнь — искусству как никогда раньше. Но границу между Средневековьем и Ренессансом также и в этом проводят, как правило, слишком резко. Страстное желание облечь жизнь в прекрасные формы, утонченное искусство жизни, красочная разработка жизненного идеала — всё это много старше итальянского кватроченто. Мотивы украшения жизни, развиваемые флорентийцами, суть не что иное, как продолжение старой средневековой традиции: Лоренцо Медичи в той же мере, что и Карл Смелый, придерживается старого рыцарского идеала, видя в нем благородную жизненную форму, которую в некоторых отношениях воспринимает как образец, несмотря на всё ее чисто варварское великолепие. Италия открыла новые горизонты прекрасного в самой жизни, и она действительно зазвучала по-новому, однако отношение к жизни, которое обыкновенно считается характерным для Ренессанса, — стремление придать собственной жизни художественную форму — без преувеличения, никоим образом не было впервые выражено Ренессансом. Решительное размежевание воззрений на прекрасное в жизни происходит скорее между Ренессансом и эпохой Нового времени. И поворотный пункт находится там, где искусство и жизнь начинают отходить друг от друга, где искусством начинают наслаждаться уже не непосредственно в ходе самой жизни, как благородной частью жизненных радостей, — но в отрыве от жизни, когда к искусству относятся как к чему-то достойному высшего поклонения и обращаются к нему в моменты отдохновения и подъема.


Forward from: Хроники заката цивилизации
В 1885 году французский художник-академист Луи-Морис де Монвель представил на ежегодной выставке Общества французских художников полотно имевшее грандиозный успех: "Триумф черни".

В этой картине очень хорошо отражается атмосфера Франции 1880-х, когда разочарование в республике достигло пика и в обществе преобладали монархические идеи.

Которые, впрочем, не были реализованы. Потому что "люди работали" (с)




Forward from: Талые воды
Самореализация в секулярном смысле это, по сути, поиск себе занятия, которое поможет скоротать время до смерти. Как было у Толстого:

Иногда Пьер вспоминал о слышанном им рассказе о том, как на войне солдаты, находясь под выстрелами в прикрытии, когда им делать нечего, старательно изыскивают себе занятие, для того чтобы легче переносить опасность. И Пьеру все люди представлялись такими солдатами, спасающимися от жизни: кто честолюбием, кто картами, кто писанием законов, кто женщинами, кто игрушками, кто лошадьми, кто политикой, кто охотой, кто вином, кто государственными делами.

Никакой иной цели у секулярного человека быть и не может. Потому что если ты просто самоходный комок материи, невесть откуда взявшийся, чья жизнь - миг, а след во Вселенной ничтожен, самое логичное - развлечь себя тем или иным образом, пока не наступит, наконец, смерть.

Нет особого смысла делать свою жизнь лучше, только так, если уж и правда хочется. Жизнь других тоже - разве что из азартного чувства. Это как можно болеть за тот или иной футбольный клуб, а можно и не болеть - разницы никакой.

В мире, который существует просто так - самореализация невозможна.

Для настоящего осуществления себя необходима причина всего, точка отсчета, Абсолют - Бог. Просто потому что реализация - это претворение образа в реальность. Что реализовывать, если ты просто клоп, без причины взявшийся на несущемся сквозь холодную темноту куске каменистой породы? Тебе не познать этой темноты, просто потому что тебе не выбраться за её пределы. Просто живи, раз жив, а потом умри, как время придет.

Для религиозного человека вопрос «что реализовывать?» не стоит. Ответ ясен - Божественный замысел о себе. Искать его и претворять в жизнь. И тогда реализация получает четкий вектор. И тогда каждое твое дело служит высшей цели - движению вверх, к трансцендентному.

Так что любой тренер личностного роста, выступающий с секулярных позиций, шарлатан - он недоговаривает клиентам, что их развитие - просто фикция. Именно поэтому среди подобных тренеров очень много людей с мистическим и оккультным мышлением - это спасает их от бесконечной пустоты продвигаемых ими практик.

Любая карьера, любой доход, любая физическая форма и тем паче блог, роман, фильм, созданный вами, - просто морок, если это не укоренено в надмирном, или не стремится туда. Так что остерегайтесь подделок.

Кстати, подобное прорастание вверх может быть и неосознанным. То есть человек, отрицая трансцендентное, все равно стремится к нему в своих делах и мечтах. Такое уж человек существо - обреченное на это.




Forward from: Блага, Элиаде и другие
Cтихотворение Лучиана Благи " Не обрываю лепестки чудес у мира" считается примером того как румынский философ и поэт поэтически описывает «минус-познание»:

"Не обрываю лепестки чудес у мира,
Не убиваю
Я разумом тех тайн, что на пути
Моём встают
В цветах, в глазах, губах или могилах.
Свет других -
Он душит магию секретов сокровенных
В глубинах тьмы.
Но тайны мира ширятся границы
От света моего.
Как лунные дрожащие лучи
Не уменьшают, а приумножают
Великую ночную тайну.
Так я в чудесном трепете священном
Обогащаю сумрачные дали.
И всё, чего никак нельзя понять,
Становится всё больше непонятным
Для меня -
Ведь я люблю
Цветы, глаза, уста, могилы
.
(Перевод Ирины Мудриченко, Октавиана Раку).


Не совсем к этому, но пока искал цитату в "Ортодоксии" наткнулся на этот в своё время поразивший меня пассаж:

Ибо надо помнить, что материалистическая философия (верна она или нет), несомненно, стесняет больше, чем любая религия. Конечно, в некотором смысле все теории узки, они не могут быть шире самих себя.
Христианин ограничен так же, как атеист: он не может считать христианство лживым и оставаться христианином; атеист не может считать атеизм лживым и оставаться атеистом. Но материализм накладывает боле строгие ограничения, нежели вера.
Маккейб считает меня рабом, потому что мне нельзя верить в детерминизм. Я считаю Маккейба рабом, потому что ему нельзя верить в фей. Но, изучив эти два запрета, мы увидим, что его запрет гораздо строже, чем мой.
Христианин вправе верить, что в мире достаточно упорядоченности и направленного развития; материалист не вправе добавить к своему безупречному механизму ни крупицы духа или чуда. Бедному Маккейбу не остается даже эльфа в чашечке цветка. Христианин признает, что мир многообразен и даже запутан, — так здоровый человек знает, что сам он сложен.


А еще, к этому всему очень нужна цитата из Честертона:


"Издатель, считающий, что человек преуспеет, раз он верит в себя; люди, тоскующие по сверхчеловеку и ищущие его в зеркале; писатели, стремящиеся запечатлеть себя, вместо того, чтобы творить жизнь для всех, — эти люди на грани ужасной пустоты.
Когда добрый мир вокруг нас объявлен выдумкой и вычеркнут, друзья стали тенью, и пошатнулись основания мир; когда человек, не верящий ни во что и ни в кого, останется один в своем кошмаре, тогда с мстительной иронией запылает над ним великий лозунг индивидуализма. Звезды станут точками во мгле его сознания, лицо матери — бессмысленным рисунком на стене его камеры. А на дверях будет ужасная надпись: «Он верит в себя»."


Недавно, читая книжку дополнительных правил для DnD, удивлялся таким формулировкам: "Существует разница между устрашением персонажей и игроков. Если вы знаете, что игрок боится пауков, никогда не используйте это знание против него при создании жутких сцен. " и "Сосредоточьтесь на веселье. Тревожные истории не обязательно должны быть мрачными или шокирующими. Действие, тайна и комедия могут быть представлены в ваших приключениях в любой степени. Герои могут быть отважными охотниками на чудовищ или неуклюжими решателями загадок. Выберите, какие элементы этой книги подходят для вашей игры и сулят большое удовольствие всем игрокам". Это в книжке Ravenloft, готическому хоррору. Да, да, с призраками звенящими кандалами, вампирами и прочей нечистью.
Подход, в новой редакции изменился, что тут сказать, можно было бы просто похихикать и забыть. Но меня такой странный подход к рассказыванию страшных историй натолкнул на размышления, внезапно, о философии Эдмунда Берка.
Берка у нас обычно знают как философа политического, основателя консерватизма и критика французской революции. Но он мыслитель куда более широкий, написавший в том числе трактат "Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного". Там Берк ловко объясняет то, зачем нам нужны страшные истории, почему люди, которым вполне есть чего пугаться в повседневности, собираются у костра и рассказывают о всякой жути. Ну или смотрят фильмы ужасов, читатют страшные книги и т.д. Ужас. по Берку, это самый просто и рабочий способ испытать чувство возвышенного. Не самый элегантный, но самый надежный. Пережить то, что есть нечто больше меня и тебя, взглянуть за свои узкие границы, получить ориентир или ценный урок.
И вот в таком разрезе, "не бойтесь" это такой финальный гроб в крышку гроба, внутри которого человек останется без всякого возвышенного вообще, потому как страх, в современных реалиях, один из последних доступных обычному человеку способу с этим возвышенным сопрекоснуться.

20 last posts shown.

13

subscribers
Channel statistics