Forward from: Reza Alijani
✅ این مجلس یک مجلس فرمایشی، در اقلیت و زیر چتر ولایت است که با رأی ناچیزی تشکیل شده و گوش به فرمان رهبر نظام است.
🌈اگر به عنوان یک بازی ذهنی! بخواهیم طیف‌های درونی مجلس را بررسی کنیم، ضمن وجه مشترک‌شان در سرسپردگیِ حداقل ظاهری به ولایت، می‌توانیم به چهار طیف اشاره کنیم ...
🌈 از قبل در قانون اساسی شورای نگهبانی وجود داشت که بالای سر مجلس قرار دارد. سپس مجمع تشخیص مصلحت نظام به صورت کاملا غیرقانونی به آقا بالاسر بعدی تبدیل شد تا مصوبات مجلس را با سیاست‌های رهبر تطبیق دهد. خود خامنه‌ای هم سرخود و باز به طور کاملا غیرقانونی، سران سه قوه را اضافه کرد تا مسئول تصویب و اجرای برخی امور مهم کشور باشند. بدین ترتیب مجلس در رأس امور نیست بلکه در قعر امور قرار گرفته است.
🌈 در زیر چتر ولایت البته، جریان‌ها و باندهای قدرت می‌توانند با هم درگیر باشند و گاه هم در این یا آن سیاست تا حدی تاثیرگذار واقع شوند.
🔹گفتگوی رضا علیجانی با رادیو فردا
https://t.me/rezaalijani41
🔺طیف اول این مجلس تکنوکرات‌های ولایی اند(طرفداران قالیباف) که سعی می‌کنند بین اعتقاد و اقتصاد پیوند برقرار کنند. تصویب تعطیلی روزهای شنبه بیشتر تحت تاثیر و فشار اینها صورت گرفت که با مخالفت تندروهای مجلس و نیز امامان جمعه و مراجع سنتی مواجه شده و معلوم نیست در شورای نگهبان تصویب شود.
🔺طیف دوم؛ جریان تندرو یا ولائیون افراطی موسوم به پایداری‌اند که ظاهرا برای‌شان «اعتقاد» بر «اقتصاد» تقدم دارد. اینها شعارهای ضدفساد هم می‌دهند و علیه قالیباف‌اند، اما با افشای فساد کاظم صدیقی که خود از فقهای پایداری است، دندان‌شان تا حدی کند شده است.
🔺طیف سوم؛ ولائیونِ سنتی تحت تاثیر جامعه روحانیت‌اند. اینها افراد مسن‌تری هم هستند که به اندازه ولائیون تندرو، در کادر درونی أصول‌گرایان و ولائیون، دگرستیزی کمتری دارند و جنگ و جدال‌شان در درون أصول‌گراها کمتر است. اما هم‌چون بقیه این طیف موضع مشترکی علیه اصلاح‌طلبان دارند.
🔺طیف چهارم افراد منفردِ موسوم به مستقل‌اند که بعضی بی‌خط هستند، بعضی بومی‌گرا هستند و بیشتر می‌خواهند برای شهر و منطقه‌شان امکاناتی بگیرند تا دفعه بعد هم رأی بیاورند و نمی‌خواهند زیاد وارد دعواهای سیاسی بشوند، برخی فرصت‌طلب‌اند و طبق جریان باد عمل می‌کنند و می‌خواهند همه را داشته باشند(آن‌‌ها شرایط سختی در انتخاب رئیس مجلس خواهند داشت و احتمالا رأی‌شان به رئیس و هیئت رئیسه را بین جناح‌های مختلف تقسیم خواهند کرد!) و تعدادی هم افرادی هستند که گرایش کم‌رنگی به اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها دارند. تا مدتی بعد خط و خطوط ِروشن‌تر این افراد و نیز میزان نفوذ هر یک از گرایش‌های یاد شده در مجلس، مشخص‌تر خواهد شد.
🔺سه نامزد اصلی ریاست مجلس شاید نمادی از سه جریان اولی باشند که در بالا گفته شد. هر چند پایگاه رأی قالیباف کمتر شده اما در ائتلاف با منفردین و سنتی‌ها احتمالا باز رأی خواهد آورد.
🔺در نظام ولایی به تدریج مجلس به «زینه الولایه» تبدیل شده و فقط بدرد این می‌خورد که ضمن حفظ ظاهر قوه مقننه اما، برای منویات ولایی خللی ایجاد نکند و آسیب یا سازی ناهماهنگ برای حکومت یک‌دست او نباشد و نقش ماشین امضاء و تصویب قوانین متناسب با سیاست‌های بیت ولایت را داشته باشد.
🔹لینک فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/397
🌈اگر به عنوان یک بازی ذهنی! بخواهیم طیف‌های درونی مجلس را بررسی کنیم، ضمن وجه مشترک‌شان در سرسپردگیِ حداقل ظاهری به ولایت، می‌توانیم به چهار طیف اشاره کنیم ...
🌈 از قبل در قانون اساسی شورای نگهبانی وجود داشت که بالای سر مجلس قرار دارد. سپس مجمع تشخیص مصلحت نظام به صورت کاملا غیرقانونی به آقا بالاسر بعدی تبدیل شد تا مصوبات مجلس را با سیاست‌های رهبر تطبیق دهد. خود خامنه‌ای هم سرخود و باز به طور کاملا غیرقانونی، سران سه قوه را اضافه کرد تا مسئول تصویب و اجرای برخی امور مهم کشور باشند. بدین ترتیب مجلس در رأس امور نیست بلکه در قعر امور قرار گرفته است.
🌈 در زیر چتر ولایت البته، جریان‌ها و باندهای قدرت می‌توانند با هم درگیر باشند و گاه هم در این یا آن سیاست تا حدی تاثیرگذار واقع شوند.
🔹گفتگوی رضا علیجانی با رادیو فردا
https://t.me/rezaalijani41
🔺طیف اول این مجلس تکنوکرات‌های ولایی اند(طرفداران قالیباف) که سعی می‌کنند بین اعتقاد و اقتصاد پیوند برقرار کنند. تصویب تعطیلی روزهای شنبه بیشتر تحت تاثیر و فشار اینها صورت گرفت که با مخالفت تندروهای مجلس و نیز امامان جمعه و مراجع سنتی مواجه شده و معلوم نیست در شورای نگهبان تصویب شود.
🔺طیف دوم؛ جریان تندرو یا ولائیون افراطی موسوم به پایداری‌اند که ظاهرا برای‌شان «اعتقاد» بر «اقتصاد» تقدم دارد. اینها شعارهای ضدفساد هم می‌دهند و علیه قالیباف‌اند، اما با افشای فساد کاظم صدیقی که خود از فقهای پایداری است، دندان‌شان تا حدی کند شده است.
🔺طیف سوم؛ ولائیونِ سنتی تحت تاثیر جامعه روحانیت‌اند. اینها افراد مسن‌تری هم هستند که به اندازه ولائیون تندرو، در کادر درونی أصول‌گرایان و ولائیون، دگرستیزی کمتری دارند و جنگ و جدال‌شان در درون أصول‌گراها کمتر است. اما هم‌چون بقیه این طیف موضع مشترکی علیه اصلاح‌طلبان دارند.
🔺طیف چهارم افراد منفردِ موسوم به مستقل‌اند که بعضی بی‌خط هستند، بعضی بومی‌گرا هستند و بیشتر می‌خواهند برای شهر و منطقه‌شان امکاناتی بگیرند تا دفعه بعد هم رأی بیاورند و نمی‌خواهند زیاد وارد دعواهای سیاسی بشوند، برخی فرصت‌طلب‌اند و طبق جریان باد عمل می‌کنند و می‌خواهند همه را داشته باشند(آن‌‌ها شرایط سختی در انتخاب رئیس مجلس خواهند داشت و احتمالا رأی‌شان به رئیس و هیئت رئیسه را بین جناح‌های مختلف تقسیم خواهند کرد!) و تعدادی هم افرادی هستند که گرایش کم‌رنگی به اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها دارند. تا مدتی بعد خط و خطوط ِروشن‌تر این افراد و نیز میزان نفوذ هر یک از گرایش‌های یاد شده در مجلس، مشخص‌تر خواهد شد.
🔺سه نامزد اصلی ریاست مجلس شاید نمادی از سه جریان اولی باشند که در بالا گفته شد. هر چند پایگاه رأی قالیباف کمتر شده اما در ائتلاف با منفردین و سنتی‌ها احتمالا باز رأی خواهد آورد.
🔺در نظام ولایی به تدریج مجلس به «زینه الولایه» تبدیل شده و فقط بدرد این می‌خورد که ضمن حفظ ظاهر قوه مقننه اما، برای منویات ولایی خللی ایجاد نکند و آسیب یا سازی ناهماهنگ برای حکومت یک‌دست او نباشد و نقش ماشین امضاء و تصویب قوانین متناسب با سیاست‌های بیت ولایت را داشته باشد.
🔹لینک فایل صوتی:
https://t.me/RezaAlijaniarchive/397