Sanguis Humulus, inebria me. Oremus.
Коллеги-кардиналы и собратья по пивной евхаристии знают о моем отношении к UNTAPPD.
Дать объективную оценку качественно сваренному сорту, на наш взгляд, попросту невозможно - любые попытки будут чистой воды вкусовщиной. Более того, многие посетители пользуются возможностью поставить единицу с комментарием "говно какое-то, вылил в раковину" просто потому, что не поняли сорт. Или им официант в тапруме нахамил. Или день не задался - мало ли причин.
В исповедальне я неоднократно слышал мнение, что эта социальная сеть – нечто вроде твиттера для пивных алкоголиков, дающий им некую цель и иллюзию власти. Вроде как они не просто закладывают каждый вечер за воротник, а приносят пользу сообществу: ставят оценки, пишут отзывы и просвещают аудиторию о том какое пиво достойно внимания, а какое – дрянь. Ну и ачивки, само собой, по принципу "собери их все", как в играх-кликерах – только щелкает не смартфон, а печень.
Пивной Престол с таким отношением категорически не согласен. Мы никого не осуждаем и считаем, что любая популяризация крафтовой культуры, безусловно, важна. Тем не менее, методы привлечения свежей аудитории и вовлечения в сообщество нужны иные.
Теоретическая и историческая подготовка, регулярные дегустации, батл-шеры и культура потребления алкоголя - таковы по нашему скромному мнению, четыре столпа, на которых покоится каждый крепкий праведник Пивной церкви.
Хотелось бы узнать мнение наших прихожан на этот счёт - делитесь в комментариях, братие.
Коллеги-кардиналы и собратья по пивной евхаристии знают о моем отношении к UNTAPPD.
Дать объективную оценку качественно сваренному сорту, на наш взгляд, попросту невозможно - любые попытки будут чистой воды вкусовщиной. Более того, многие посетители пользуются возможностью поставить единицу с комментарием "говно какое-то, вылил в раковину" просто потому, что не поняли сорт. Или им официант в тапруме нахамил. Или день не задался - мало ли причин.
В исповедальне я неоднократно слышал мнение, что эта социальная сеть – нечто вроде твиттера для пивных алкоголиков, дающий им некую цель и иллюзию власти. Вроде как они не просто закладывают каждый вечер за воротник, а приносят пользу сообществу: ставят оценки, пишут отзывы и просвещают аудиторию о том какое пиво достойно внимания, а какое – дрянь. Ну и ачивки, само собой, по принципу "собери их все", как в играх-кликерах – только щелкает не смартфон, а печень.
Пивной Престол с таким отношением категорически не согласен. Мы никого не осуждаем и считаем, что любая популяризация крафтовой культуры, безусловно, важна. Тем не менее, методы привлечения свежей аудитории и вовлечения в сообщество нужны иные.
Теоретическая и историческая подготовка, регулярные дегустации, батл-шеры и культура потребления алкоголя - таковы по нашему скромному мнению, четыре столпа, на которых покоится каждый крепкий праведник Пивной церкви.
Хотелось бы узнать мнение наших прихожан на этот счёт - делитесь в комментариях, братие.