Chaosmotics | کائوسموتیکس


Channel's geo and language: not specified, not specified
Category: not specified


🔊درسگفتارهای فلسفه معاصر | سروش سیدی

Related channels  |  Similar channels

Channel's geo and language
not specified, not specified
Category
not specified
Statistics
Posts filter


"اما آیا این عبور از خدایان زنده‌ی امر واقع به خدای مرده‌ی شریعت همان چیزی است که در مسیحیت رخ می‌دهد؟ آیا این عبور پیشاپیش در یهودیت رخ نمی‌دهد، و در نتیجه [آیا نباید گفت] مرگ مسیح نمی‌تواند نماد این تغییر و عبور باشد، بلکه نماد چیزی رادیکال‌تر است-دقیقاً مرگ خود دیگری بزرگ «مرده» و نمادین؟ پرسش اصلی این است: آیا روح‌القدس همچنان فیگور دیگری بزرگ است یا همچنان می‌توان آن را خارج از این چهارچوب دریافت؟ اگر خدای مرده قرار بود مستقیماً بدل به روح‌القدس شود، در این صورت همچنان یک دیگری بزرگ نمادین داشتیم. اما کراهت مسیح، این تکینگی ناضرور شفیع بین خدا و انسان، برهانی است بر اینکه روح‌القدس نه دیگری بزرگی که همچون روح اجتماع پس از مرگ خدای جوهرین باقی بماند، بلکه اتصال جمعی عشق است بدون هیچ حمایتی از دیگری بزرگ. اینجاست پارادوکس اختصاصاً هگلی مرگ خدا: اگر خدا مستقیماً، در مقام خدا، بمیرد، در مقام دیگری بزرگ نهفته بقا می‌یابد؛ تنها در صورتی مرگ خدا همچنین فروپاشی او در مقام دیگری بزرگ خواهد بود که در نقاب مسیح یعنی تجسد زمینی خود بمیرد."

ژیژک، کمتر از هیچ: هگل و سایه‌ی ماتریالیسم دیالکتیکی

@chaosmotics


🔈هستی و زمان هایدگر-
سروش سیدی-
جلسه چهل‌و‌دوم
تا ابتدای بند ۳۴
ص ۲۱۴

بهار ۱۴۰۲

#هایدگر

@chaosmotics


🔈 اقتصاد عام باتای

سروش سیدی-
جلسه ششم
تا ص ۶۰


بهار   ۱۴۰۲

#باتای

@chaosmotics


🔈هستی و زمان هایدگر-
سروش سیدی-
جلسه چهل‌و‌یکم
تا ابتدای بند ۳۳
ص ۲۰۵

بهار ۱۴۰۲

#هایدگر

@chaosmotics


Forward from: بارو
֎ اسپینوزا و معنای عقل
⸎ سروش سیدی ⸎ ستون: کائوسموتیکس
※ از دفتر دهم بارو


اسپینوزا در ابتدای بخش چهارم اخلاق تعریفی از «بردگی» (servitude) به دست می‌دهد:

«من ناتوانی انسان را در تسلط بر عواطف خود و جلوگیری از آنها بندگی می‌نامم». (۲۱۷)

بندگی یا بردگی بدین معنا تصوری است که از فلسفه‌ی یونانی تا روشنگری به روایت کانتی همواره آماج حمله‌ی تفکر اخلاقی-سیاسی بوده است. زیستن در وضعیت برده‌وار زیستنی است که در آن میل توان تحقق‌بخشیدن به خود یا بیان‌کردن خود را به شکلی ایجابی ندارد. بردگی بدین معنا نه یک رابطه‌ی اجتماعی بین یک سرور و یک برده، بلکه وصف وضعیت موجودی است که بیماری در بدن او رخنه کرده است. اخلاق اسپینوزا به جای شرارت و گناه و پادافره از بیماری و سلامتی سخن می‌گوید. برده موجودی نیست که به شکل حقوقی در اسارت شخص دیگری باشد، بلکه موجودی است که به واسطه‌ی نوعی بن‌بست زیستی، قادر به تحقق‌بخشیدن به توان خود نیست. چنین شخصی باید به جای اقدام به عمل و فعالیت همواره منتظر اتفاقات و انفعالات بیرونی بماند، یا به قول اسپینوزا، «دستخوش اتفاق» است. (همان) بردگی و سروری در مقام دو مفهوم بدنی-اخلاقی، قرار است جای مفاهیم رایج اخلاقیاتی مثل «خیر» و «شر» را بگیرند. به گفته‌ی اسپینوزا، «خیر» و «شر» به ویژگی مثبت و ایجابی‌ای در وجود اشیأ دلالت ندارند، بلکه حاصل مقایسه‌ی آنها در ادراک ما هستند (همان: ۲۱۹) در مورد انسان، معیار اخلاقی اسپینوزا یک چیز بیشتر نیست: افزایش یا کاهش قدرت کنش. پس سلامتی و بیماری در مقام مفاهیم فلسفی بسیار به دقت انتخاب شده‌اند: سلامتی و بیماری هردو سمپتوم یا نشانه هستند، نشانه‌های افزایش یا کاهش قدرت بدن‌ها. اما قدرت بدن‌ها امری ثابت نیست بلکه ویژگی آن نسبت و تغییر است. هرگاه کسی بپرسد قدرت یک بدن چه مقدار یا چه چیزی است، یعنی چه چیزی در توان آن است، در مقابل باید پرسید: در نسبت با کدام بدن، با کدام وضعیت نیروها؟ پس مرحله‌ی بعدی در تکوین مفهوم اخلاق نزد اسپینوزا همین است: آنچه اسپینوزا توان و ناتوانی می‌نامد تنها در وضعیت اتصال بدن با بدن‌های دیگر معنا پیدا می‌کند. پس اسپینوزا در همین ترکیبات بدن‌هاست که از نیک و بد یا خیر و شر حرف می‌زند. این ترکیبات در “پیوستاری” نامتناهی از بدن‌ها معنا پیدا می‌کنند: «در طبیعت هیچ شیء جزئی نیست که شیء دیگری قوی‌تر و قدرتمندتر از آن نباشد، بلکه در برابر هر شیء جزئی مفروض شیء دیگری هست که قوی‌تر از آن است، که می‌تواند شیء اول را از میان بردارد». (همان: ۲۲۲)


کلیک کنید: ادامهٔ متن


Baru Website | ❖ Telegram: Baruwiki


🔈 اقتصاد عام باتای

سروش سیدی-
جلسه پنجم
تا ص ۵۳


بهار   ۱۴۰۲

#باتای

@chaosmotics


🔈هستی و زمان هایدگر-
سروش سیدی-
جلسه چهلم
تا ابتدای بند ۳۲
ص ۱۹۸

زمستان ۱۴۰۱

#هایدگر

@chaosmotics


🔈 اقتصاد عام باتای

سروش سیدی-
جلسه چهارم
تا ص ۴۶


زمستان   ۱۴۰۱

#باتای

@chaosmotics


🔈هستی و زمان هایدگر-
سروش سیدی-
جلسه سی‌‌ونهم
تا ابتدای ص ۱۹۴

زمستان ۱۴۰۱

#هایدگر

@chaosmotics




🔈هستی و زمان هایدگر-
سروش سیدی-
جلسه سی‌‌وهشتم
تا ابتدای ص ۱۹۰

زمستان ۱۴۰۱

#هایدگر

@chaosmotics


🔈 اقتصاد عام باتای

سروش سیدی-
جلسه دوم-
تا پایان ص ۳۴


پاییز ۱۴۰۱

#باتای

@chaosmotics


🔈هستی و زمان هایدگر-
سروش سیدی-
جلسه سی‌‌وهفتم
تا ابتدای ص ۱۸۵

پاییز ۱۴۰۱

#هایدگر

@chaosmotics


🔈 اقتصاد عام باتای

سروش سیدی-
جلسه اول-
درآمد (فروید، هگل، نیچه)


پاییز ۱۴۰۱

#باتای

@chaosmotics


از امروز خواندن اقتصاد عام ژرژ باتای را آغاز می‌کنیم.

#باتای

@chaosmotics


🔈 برگسونیسم دلوز

سروش سیدی-
جلسه بیستم (پایانی)



پاییز ۱۴۰۱

#برگسون
#دلوز
@chaosmotics


🔈هستی و زمان هایدگر-
سروش سیدی-
جلسه سی‌وششم
تا ابتدای ص ۱۸۵

پاییز ۱۴۰۱

#هایدگر

@chaosmotics


🔈 برگسونیسم دلوز

سروش سیدی-
جلسه نوزدهم (بخش ۱ و ۲)-
تا ص ۱۲۷


پاییز ۱۴۰۱

#برگسون
#دلوز
@chaosmotics


🔈هستی و زمان هایدگر-
سروش سیدی-
جلسه سی‌و‌پنجم
تا ابتدای ص ۱۷۹

پاییز ۱۴۰۱

#هایدگر

@chaosmotics


🔈 برگسونیسم دلوز

سروش سیدی-
جلسه هجدهم-
تا ص ۱۱۹


پاییز ۱۴۰۱

#برگسون
#دلوز
@chaosmotics

20 last posts shown.

470

subscribers
Channel statistics