Арбитражный суд 10.11.23г. отказал ООО «Иркутскэнергосбыт» во взыскании оплаты коммерческого тарифа за майнинговую деятельность в гаражном кооперативе
❗️Фабула дела: Энергетики составили акт осмотра в г. Ангарск, ГСК «Ветеран-97» где обнаружили наличие рекламной вывески. В помещении находился сервисный центр по ремонту оборудования для майнинга криптовалюты «Bit brain». Внутри слышен характерный шум работающего оборудования для майнинга криптовалюты. Шум зафиксирован видеосъемкой. Тепловизионный анализ показал, что при температуре окружающей среды – 14С воздушное пространство между баннером и задней стеной гаража № 71, в которой имеется вентиляционное отверстие, нагрето свыше 35,8 С. На вводном кабеле, питающем гаражный бокс № 71 имеется нагрузка -1 фаза – 31,4 А, 2 фаза – 23,1 А; 3 фаза – 23,8 А. Потребляемая мощность составляет 17 кВт, что нехарактерно для бытового потребления закрытым гаражным боксом.
Позиция суда: достоверно установить реальные признаки осуществления потребителем предпринимательской деятельности в поименованных в актах гаражных боксах не представляется возможным, поскольку доступ в данные боксы не обеспечен.
Приведенные в актах осмотра признаки возможной майнинговой деятельности в гаражных боксах, а именно нехарактерный для бытового потребления шум, повышенные температуры воздуха не могут быть оценены судом в качестве достаточных и достоверных для постановки выводов об осуществлении майнинговой деятельности, тем более что содержимое гаражных боксов при проведении осмотра никем не устанавливалось.
Вывеска «Bit brain» на гаражном боксе № 71 также не доказывает осуществление в нем предпринимательской деятельности в спорном периоде и является косвенным признаком, который ни сам по себе, ни в совокупности с указанными выше признаками майнинга криптовалюты в боксах № 15 и 71 не позволяет сделать категоричный вывод об осуществлении в указанных боксах деятельности, связанной с майнингом криптовалюты либо иной предпринимательской деятельности.
Видеозапись спорных событий также не позволяет сделать однозначный вывод об осуществлении потребителем предпринимательской деятельности.
Аналогичные выявленным признаки (нехарактерный шум) имеет и тепловое оборудование (например, тепловая пушка). (Дело № А19-16239/2023)
❗️Фабула дела: Энергетики составили акт осмотра в г. Ангарск, ГСК «Ветеран-97» где обнаружили наличие рекламной вывески. В помещении находился сервисный центр по ремонту оборудования для майнинга криптовалюты «Bit brain». Внутри слышен характерный шум работающего оборудования для майнинга криптовалюты. Шум зафиксирован видеосъемкой. Тепловизионный анализ показал, что при температуре окружающей среды – 14С воздушное пространство между баннером и задней стеной гаража № 71, в которой имеется вентиляционное отверстие, нагрето свыше 35,8 С. На вводном кабеле, питающем гаражный бокс № 71 имеется нагрузка -1 фаза – 31,4 А, 2 фаза – 23,1 А; 3 фаза – 23,8 А. Потребляемая мощность составляет 17 кВт, что нехарактерно для бытового потребления закрытым гаражным боксом.
Позиция суда: достоверно установить реальные признаки осуществления потребителем предпринимательской деятельности в поименованных в актах гаражных боксах не представляется возможным, поскольку доступ в данные боксы не обеспечен.
Приведенные в актах осмотра признаки возможной майнинговой деятельности в гаражных боксах, а именно нехарактерный для бытового потребления шум, повышенные температуры воздуха не могут быть оценены судом в качестве достаточных и достоверных для постановки выводов об осуществлении майнинговой деятельности, тем более что содержимое гаражных боксов при проведении осмотра никем не устанавливалось.
Вывеска «Bit brain» на гаражном боксе № 71 также не доказывает осуществление в нем предпринимательской деятельности в спорном периоде и является косвенным признаком, который ни сам по себе, ни в совокупности с указанными выше признаками майнинга криптовалюты в боксах № 15 и 71 не позволяет сделать категоричный вывод об осуществлении в указанных боксах деятельности, связанной с майнингом криптовалюты либо иной предпринимательской деятельности.
Видеозапись спорных событий также не позволяет сделать однозначный вывод об осуществлении потребителем предпринимательской деятельности.
Аналогичные выявленным признаки (нехарактерный шум) имеет и тепловое оборудование (например, тепловая пушка). (Дело № А19-16239/2023)