💥Самостоятельный демонтаж прибора учета и установка нового прибора учета в нарушение правил не является основанием для квалификации действий ответчика, как «несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, повлекшее искажение показаний такого прибора учета»
Фабула дела: ответчик в нарушение установленного порядка самовольно демонтировал и установил новый прибора учета электроэнергии без присутствия сетевой организации и гарантирующего поставщика, которые должны были зафиксировать показания счетчиков, проверить схему подключения прибора учета.
Позиция суда: Кассационный суд, отменяя апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам, указал, что самостоятельный демонтаж прибора учета и установка нового прибора учета в нарушение правил не является основанием для квалификации действий ответчика, как «несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, повлекшее искажение показаний такого прибора учета», и направил материалы дела на новое апелляционное рассмотрение.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 № 88-4351/2021
Фабула дела: ответчик в нарушение установленного порядка самовольно демонтировал и установил новый прибора учета электроэнергии без присутствия сетевой организации и гарантирующего поставщика, которые должны были зафиксировать показания счетчиков, проверить схему подключения прибора учета.
Позиция суда: Кассационный суд, отменяя апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам, указал, что самостоятельный демонтаж прибора учета и установка нового прибора учета в нарушение правил не является основанием для квалификации действий ответчика, как «несанкционированное вмешательство в работу индивидуального прибора учета, повлекшее искажение показаний такого прибора учета», и направил материалы дела на новое апелляционное рассмотрение.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.07.2021 № 88-4351/2021