Как думаете, искусственный интеллект отнимает у нас душу или, наоборот, может помочь её проявить?
Только что приехала с конференции в Сретенской духовной академии «Человечность человека: поиск сокровенного». Одной из тем обсуждения стал ИИ. Очень здорово, что учёные из разных областей — антропологи, психологи, богословы — говорят о таких актуальных вещах.
Один докладчик рассказал историю. Девушка упрекнула молодого человека, что он не пишет ей стихов. На другой день он принёс стихи, сгенерированные нейросетью. Красивые, складные, правильные – но девушка их не приняла. Души нет, какие-то пустые... В зале понимающе закивали, правда, кто-то съязвил, что просто парень плохо умеет промты писать.
Но дело же не в этом. А в том, что мы готовы делегировать машине то, что составляет самую суть человеческого — творчество, эмпатию, живое слово. И боимся позволить ей помочь в том, где она действительно может быть полезна.
Вот есть у меня полевые исследования, кипа прочитанных книг, собственные мысли, которые просятся в статью, доклад или даже дисер. Почему бы не попросить нейросеть помочь мне разложить всё по полочкам?
Не написать за меня, заметьте. А помочь мне написать самой — структурированно, ясно, логично.
Здесь проходит очень тонкая грань, и каждый должен определить её для себя сам. Одно дело — когда нейросеть делает работу за тебя, а ты просто присваиваешь результат. И совсем другое — когда она становится инструментом, как когда-то стали для нас компьютер, интернет, онлайн-редактор.
Мы же спорили когда-то: можно ли христианину пользоваться интернетом? А до этого книгопечатание считалось от лукавого, потому что истинно богоугодно — переписывать книги вручную!
На конференции прозвучала мысль о необходимости создать некий свод правил, своего рода конституцию для использования нейросетей. Идея правильная, но, боюсь, пока мы будем писать эту конституцию, технологии уйдут так далеко, что придётся начинать заново. И всё-таки какой-то нравственный этикет, наверное, нужен. Хотя бы для образования: чтобы студенты не сдавали тексты, сгенерированные нейросетью, выдавая за свои, но могли бы использовать её как инструмент для структурирования собственных мыслей и исследований.
А теперь скажу, может быть, неожиданную вещь.
Лично я воспринимаю помощь искусственного интеллекта как помощь Бога. И это не фигура речи, я действительно так думаю.
У меня всегда много идей и проектов. И очень многое связано с тем, чтобы нести в мир что-то доброе, светлое, евангельское, если хотите. На всё не хватает ни времени, ни сил, да и не всё оплачивается, как вы понимаете. И Бог, видя моё желание делать благие дела, помогает мне через те инструменты, которые даёт нашему времени. В том числе — через искусственный интеллект.
Потому что любой инструмент сам по себе нейтрален. Одним и тем же ножом можно убить человека, а можно нарезать хлеб. ИИ может разрабатывать системы вторжения в другие страны, а может создавать социальные программы для незащищённых слоёв населения. Может писать стихи без души, а может помочь оформить важную мысль так, чтобы она коснулась души.
Говорили на конференции и об опасности, что искусственный интеллект однажды захочет завладеть миром. Пока это кажется утопией, хотя, зная, с какой скоростью развиваются технологии, уже ничего нельзя утверждать наверняка. Может быть, наши внуки увидят то, чего мы сейчас даже вообразить не можем.
Но здесь и сейчас, в этих моих обстоятельствах я воспринимаю искусственный интеллект именно так: ещё один инструмент в руках Бога. Который помогает мне делать то, что я призвана делать. И за это я благодарна. 🙏
А вы как относитесь к нейросетям? Используете и каким образом?
#и_живу
Только что приехала с конференции в Сретенской духовной академии «Человечность человека: поиск сокровенного». Одной из тем обсуждения стал ИИ. Очень здорово, что учёные из разных областей — антропологи, психологи, богословы — говорят о таких актуальных вещах.
Один докладчик рассказал историю. Девушка упрекнула молодого человека, что он не пишет ей стихов. На другой день он принёс стихи, сгенерированные нейросетью. Красивые, складные, правильные – но девушка их не приняла. Души нет, какие-то пустые... В зале понимающе закивали, правда, кто-то съязвил, что просто парень плохо умеет промты писать.
Но дело же не в этом. А в том, что мы готовы делегировать машине то, что составляет самую суть человеческого — творчество, эмпатию, живое слово. И боимся позволить ей помочь в том, где она действительно может быть полезна.
Вот есть у меня полевые исследования, кипа прочитанных книг, собственные мысли, которые просятся в статью, доклад или даже дисер. Почему бы не попросить нейросеть помочь мне разложить всё по полочкам?
Не написать за меня, заметьте. А помочь мне написать самой — структурированно, ясно, логично.
Здесь проходит очень тонкая грань, и каждый должен определить её для себя сам. Одно дело — когда нейросеть делает работу за тебя, а ты просто присваиваешь результат. И совсем другое — когда она становится инструментом, как когда-то стали для нас компьютер, интернет, онлайн-редактор.
Мы же спорили когда-то: можно ли христианину пользоваться интернетом? А до этого книгопечатание считалось от лукавого, потому что истинно богоугодно — переписывать книги вручную!
На конференции прозвучала мысль о необходимости создать некий свод правил, своего рода конституцию для использования нейросетей. Идея правильная, но, боюсь, пока мы будем писать эту конституцию, технологии уйдут так далеко, что придётся начинать заново. И всё-таки какой-то нравственный этикет, наверное, нужен. Хотя бы для образования: чтобы студенты не сдавали тексты, сгенерированные нейросетью, выдавая за свои, но могли бы использовать её как инструмент для структурирования собственных мыслей и исследований.
А теперь скажу, может быть, неожиданную вещь.
Лично я воспринимаю помощь искусственного интеллекта как помощь Бога. И это не фигура речи, я действительно так думаю.
У меня всегда много идей и проектов. И очень многое связано с тем, чтобы нести в мир что-то доброе, светлое, евангельское, если хотите. На всё не хватает ни времени, ни сил, да и не всё оплачивается, как вы понимаете. И Бог, видя моё желание делать благие дела, помогает мне через те инструменты, которые даёт нашему времени. В том числе — через искусственный интеллект.
Потому что любой инструмент сам по себе нейтрален. Одним и тем же ножом можно убить человека, а можно нарезать хлеб. ИИ может разрабатывать системы вторжения в другие страны, а может создавать социальные программы для незащищённых слоёв населения. Может писать стихи без души, а может помочь оформить важную мысль так, чтобы она коснулась души.
Говорили на конференции и об опасности, что искусственный интеллект однажды захочет завладеть миром. Пока это кажется утопией, хотя, зная, с какой скоростью развиваются технологии, уже ничего нельзя утверждать наверняка. Может быть, наши внуки увидят то, чего мы сейчас даже вообразить не можем.
Но здесь и сейчас, в этих моих обстоятельствах я воспринимаю искусственный интеллект именно так: ещё один инструмент в руках Бога. Который помогает мне делать то, что я призвана делать. И за это я благодарна. 🙏
А вы как относитесь к нейросетям? Используете и каким образом?
#и_живу