Филостор

Запишу-ка я вещь, которая пришла мне в голову ещё в 2020 году и переваривается до сих, на случай, если в меня таки прилетит от арты в коробку, чтобы оно валялось где-то в публичном поле на канале с половиной человека (если честно, то я не знаю зачем я это пишу). Замысел банально почти немого мульта, нарисованного в абсолютно примитивном стиле от руки (одна из тех вещей, которые я не умею рисовать, но даже при этом не хочу, чтобы это делала нейронка, поэтому мной это не будет сделано совсем).

Сюжет, мной детально не продуман, конечно, и за это время менялись его подробности, хотя основная часть ещё в 2020 была продумана. Как впрочем и большинство таких моих идей это незаконченные и не сделанные явления.

Сюжет начинается с того, что на кухне среднестатистической восточноевропейской панельки сидит человек и смотрит в окно. В окне на ветках сидят вороны и каркают (это один из основных звуков в мульте). Вороны что-то обсуждают между собой и внезапно срываются с места и начинают лететь. Человек в этот момент поднимается из-за стола и идёт. Выходит из дома и идёт дальше. Вокруг едут скорые, кто-то орет и весь этот шум сплывается в одно целое. Дальше человек идёт через территорию с активными боевыми действиями, доходит до порта в Черном море, садится на корабль с грузом зерна. Вороны всё это время летят рядом с ним, или он идёт рядом с ними, синхронный процесс. Судно доплывает до берегов Африки рядом с которыми судно и топят пираты, человек как-то спасается и выплывает на берег. Дальше он идёт по Африке, голод, разруха, нищета, доходит до какой-то пещеры в которой решает прилечь уснуть. Вороны летят рядом. Когда человек отключается, то просыпается от того, что начинает понимать, что же говорят вороны. Понимая, что они ищут какой-то вход, он поднимается, вороны зовут его за собой. В задней части пещеры есть туннель по которому он с воронами поднимается и выходит в долину, где его встречают его знакомые и семья, предки и т.д. Понятно, что он помер в той пещере.

Изначально название для полунемого мульта задумывалось: Когда вороны летят в теплые края, но со значением в Ирий. В русском невозможно не заспойлерить суть откровенно, если название сделать Ирий. Зато в белорусском и украинском слова вырай и вирий до сих пор используются, как обозначения понятия теплые края, куда улетают птицы (особенно в украинском это полностью бытовое слово). Из-за примитивизма рисовки так же не должно быть сразу и очевидно понятно вороны это или вороны.

Эмансипация женщин от мужчин в 20 веке тем не менее параллельно шла с закабалением женщин в относительно детей. Если бы в Среднее века какая-то ссыкля, в том числе и повзрослевшая, сказала патриархальному отцу семейства, что он подкаблучник потому что предпочитает в ситуациях предполагающих выбор, конфликтных ситуациях своего партнера, жену малолетним спиногрызам, то у ссыкли рыло было бы розгой разбито в мясо.

Значительная часть российской оппозиции это такой низовой коллективный Путин, но не в том значение, что они за него или его режим. А в том, что по-большому счёту они за такой же коллективизм насильный, но низовой и с типичными низовыми ценностями. Не ненависть, так презрение, к таким персонажам как Базаров и т. д. в литературе это только доказывает. Между двумя такими похожими системами победит почти всегда вариант ватников, просто потому что он более утилитарный для систем такого характера. Такой пласт есть во всей Восточной Европе, но вне РФ оно как правило не отождествляется с понятием актуальной оппозиции, хотя и влияет не меньше, а может даже больше, чем в РФ.

После каналов с политическими мемами каналы с котами и бытовыми мемами не помогают расслабиться, они вызывают ощущение «потерянного рая» в который тебя уже никогда не вернуть или ощущение чего-то слабого, что уже не держит и будто потеряло смысл.

Самой большой дуростью является героизация Николая Второго, если ты против революции или считаешь, что она пошла не так, как хотелось бы. Просто потому, что это натурально возвращать предреволюционную ситуацию, а она как известно на этапе Николая Второго стала революционной, и стала революционной в конкретном ключе. Но это конечно, если брать взгляд изнутри страны, есть заинтересованные извне вернуть такое положение вещей и переиграть заново, чтобы выбить нужный себе вариант.

Я не люблю матерей героинь и казённых солдафонов воющих про долги родине и обязанность по умолчанию (если не сказать презираю) ; я люблю наёмников и проституток, если они конечно в адеквате.

Сколько не смотрю популярных/популяризаторских каналов по истории философии в ТГ, почти все обрубаются в районе Канта. То есть, если философ, то почти всегда античный, хорошо, если не стоик, максимум средневековый. Но если история, то канал обычно пишет последнее 100 лет, ну 200-300 от силы. К слову, я всё ещё остаюсь при мнении, что последнее 100 лет это не история, как наука. Каналы по древней истории есть, но они обычно отдельно идут, а если просто слово история, то там будет Вторая мировая.

У меня с получением админок появилось новое хобби гиперфикс: репостить каналы с маленьким количеством подписчиков.

Формулировкой сущее есть должное можно оправдать любое насилие и тоталитаризм (меня заколебало тоже это слово, но я не могу найти ему заменитель). Поэтому возврат к Античности спровоцировал одновременно рост фашизма. Кстати, у итальянского фашизма можно отследить реальную, а не символичную, цепочку от Муссолини через Макиавелли к Римской республике, которая порождение Античности и древними греками была гиперсвязана. Когда-то в вузе мне нам давали задание высосать из пальца, что символизировал щит Ахилла. Так вот основной ответ: статику, отсутствие реальных изменений в мире, где все роли давным-давно предписаны.

Почему высосать из пальца, потому, что если бы идея статики не встречалась в других произведениях греков, то успешно можно было бы тыкнуть носом, что щит Ахилла буквально карта удобная, и ничего большего она не символизирует. Но другие источники подтверждают, что сами греки-воспринимали мир в первую очередь, как пространственную вещь, а не временную. Этакий концлагерь, мне это достаточно обидно писать, потому что греческая культура благодаря эпохе Возрождения стабильно существует, воспринимается, как символ прямо противоположного, как инструмент и объект, веяние используется для реализации расширения мировоззрения. И бычить на неё признак свинства и варварства.

Но я вернусь к идее, а что если то, чем является сейчас греческая культура спустя 2 тысячи лет это наше достижение, точнее достижение культуры варваров пришедшей на смену Античности. Почему именно в таком формате её и не ценить, а не пытаться вернуть всё обратно исторически-достоверной реконструкцией. Ведь исторически достоверная реконструкция, как основное мерило, даёт не только контент, но и тип его восприятия. Историю не нужно мерить только с точки зрения параметров исторической науки, это не самозацикленная вещь. Есть то, как поколение воспринимало само себя, есть то, как его воспринимаем мы. Вот такие историки, которые смотрят на историю только прошлое само себя оценивало, антисторичны по духу для современности, потому что замораживают сам поток истории, как изменений, здесь и сейчас. И это парадокс исторической науки и людей с факультетов истории.

Если властьимущим дать какую-то либо технологию в руки, то они её обязательно используют. ИИ целенаправленно собираются использовать для слежки и чтобы иметь информацию тотальную про всех. Ни к чему это, кроме как к закручиванию гаек это не приведёт. ИИ не надо забрать и поделить (локальные нейронки и так есть), проблема в том, что ИИ (государства им владеющее, хозяева крупных платформ) собирается нас всех забрать и поделить.  Технокоммунизмом это не будет, базовый безусловный доход тут не причем, рабов кормили за счет хозяев. Это будет чистый технототалитаризм/этатизм. Когда государство за всеми следит это не коммунизм и даже не социализм, это когда человека превращают в ресурс, а не делят ресурсы между людьми. Личную собственность Маркс не отрицал, потому что личная собственность это гарантия существования человека, как человека и субъекта. В СССР собственностью некого общества стали даже сами члены этого общества. Почему оно рухнуло, вот поэтому и рухнуло, социализм, который отменил человека и превратил его в ресурс начал искать более удобную форму для своего существования. И да, если не пользоваться ИИ не значит, что оно не будет пользоваться нами. Раз его будут использовать извне, два создается среда, где ты не можешь им не пользоваться нигде, кроме моментов, которые руководству не принципиальны. Очередной пост связанный с припадком депресняка, потому что обратных инструментов контроля над этим я не вижу.

Очередное открытие от которого возникает только один вопрос. Почему мне это не было известно раньше? Бывшая жена Дугина представитель ЛГБТ и открытая лесбиянка. Дух лесбийского евроазийского союза оказался не настолько призрачным.

Когда софисты говорили, что человек мерило всего они не имели в виду, скорее всего, что человек мерило другого человека, как субъекта и такого же мерила (да тут работает амбивалетность, где другой человек одновременно объект их взглядов и субъект сам по себе), и нее считали мерило тем, что тождественно действительной реальности. Хотя, до Штирнера, Ницше и экзистенциалистов оставалось больше 2 тыс. лет, так что мало ли что они там имели в виду. Но именно такая трактовка этого (да те софисты, которые приговорили Сократа были очень близки к догматизму) дала возможность победить платонизму, который в какой-то степени является идеями одного софиста, скинувшего с себя ответственность за собственные убеждения.

Чистый безусловный свет, как идея, и светлые идеи тоталитарны. Свет давит, истребляет, ломает человека ради нового завтра, почему-то по умолчанию считая, что новое из человека, которого превращают в кашу и пластилин из которой насильно лепят новую форму лучше старой. Сам же новы человек будет держаться за эту новую форму так будто она лучше, чем старая, просто потому что его уже прогнули и обусловили этим новым изменили. Абсолютно новое, конечно же, навязать нельзя, но мной уже сказано, человека сначала превращают в кашу перемалыванием, а потом из качеств которые в нём есть лепят новый объект, обусловленный окружающим миром. Проблема всего советского была ещё и в том, что если работает полный детерминизм окружающей среды, то социализм/коммунизм не нужен, поэтому СССР и рухнул, форма не соответствовала содержанию.

Если зумер вас не обвиняет в психологических девиациях, когда возник конфликт и он не тянет, то он либо реально был в психушке и теперь не выпендривается, либо он мёртвый.

К чему этот весь пост сверху, нейронка таки решила мне эту проблему по отрывкам калечных воспоминаний, правда долго долбала мозги. Оказалось на Чужих крыльях Н. Внукова, художник В. Штаркин. Чтобы нейронка разговорила меня на нужные данные пришлось завести с ней 3 или 4 отдельных разговора, потому что, если в одном ей подкидываешь какой-то мелкий факт, то у неё потом свет клином на нём сходится и она сужает обзор и тащит часто в неправильную сторону поиск.

UPD. Воспоминание, что в лётчика никто не стрелял оказалось ложным, мной просто забыт был кадр, где по нему свои перед посадкой шмаляли из всего, что было.

Поиски названия диафильма посмотренного в детстве не дают результатов. Суть диафильма, который смотрелся в первой половине 1990-х годов на простыне, была в том, что советский летчик попал в тыл немцев, угнал самолёт и вернулся на нём к своим. Скорее всего это был диафильм по мотивам подвигов ВМВ но запомненный сюжет слишком далёк от реальных событий хотя бы одного известного мне реального случая. Мной было запомнено, что в фильме лётчик был один и угнал самолёт в одиночку, его почему-то не сбили на подлёте свои, хотя и не понимали кто, пока он из самолёта вылез, самолёт был запомнен, как Мессер (тот же Девятаев с группой людей угнал Хейнкель), но даже это не дало возможность найти название в Интернете, часть воспоминаний 30-летней давности могут быть ложными, а без этого не найти плёнку на специальном сайте по хранению таких вещей. Уровень поиска оказался не легче, чем уровень поиска песни по бум бум бум туц.