Giorgio Bianchi Photojournalist

Perché porterebbero verso l’Italia?

Innanzitutto, il timing. Poi la società Paragon ha stoppato il contratto con il governo italiano. Tutte le tre persone spiate, il giornalista l’attivista e me, si occupano di questioni che interessano all’Italia. Penso che farò un’azione legale contro Meta solo perché Meta poi faccia causa a Paragon e questa poi ci spieghi in tribunale perché ha chiuso il contratto con l’Italia.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

El Housami: “Hackerato mentre mediavo coi servizi per liberare 5 libici”
L'imprenditore - Pronto a mettere i passaporti degli 007 online, ma mi chiesero di non farlo

Di Marco Lillo

Davvero un bel tipo El Housami. Su Facebook si definisce un imprenditore 35enne che vuole un futuro migliore per la Libia. Ieri The Guardian ha raccontato che, come Cancellato e Casarini, il suo telefonino è stato hackerato dal software spia Paragon. Per Il Giornale(“Il piano contro l’Italia: diffusi sui social i passaporti dei nostri 007”, 31 gennaio 2025) avrebbe diffuso la foto del passaporto del capo dell’AISE, Giovanni Caravelli, su Telegram. Lui smentisce ma Fausto Biloslavo, autore dell’articolo, al Fatto conferma di aver visto con i suoi occhi la chat su Telegram. Comunque sia ieri l’influencer libico ne ha fatta una grossa. Ha pubblicato su X e Facebook una foto di un aereo e accanto la notizia che il capo dell’intelligence italiana sarebbe andato il 28 gennaio a Tripoli a incontrare il procuratore generale Sidiq Al -Sour Dbeibeh.
Lo abbiamo intervistato.

Ci può spiegare meglio che cosa sarebbe stato questo incontro?

C’era Giovanni Caravelli e dalla parte libica il procuratore generale Sidiq Al-Sour

Ma lei è sicuro?

Al 100%

La foto sul suo profilo X è quella dell’aereo atterrato?

Sì, quello è l’aereo che ha portato Caravelli.

E, se davvero c’è stato, cosa si sono detti nell’incontro?

Si è discusso di due questioni, ma non ne posso parlare adesso. Per la sicurezza delle mie fonti.

Si è parlato del caso Almasri?

Si è emerso durante l’incontro

Lei ha pubblicato sui social il passaporto del direttore AISE Caravelli?

Non ho mai portato a conoscenza del pubblico questi documenti. Ne ho parlato solo con poche persone amiche.
Mi dissero che questi documenti erano estremamente sensibili e che gli italiani non volevano che fossero pubblicati ed erano molto nervosi. Questo accadeva nel dicembre 2024. In quel periodo io stavo seguendo il caso dei tre calciatori detenuti in Italia perché condannati come trafficanti di uomini. Mi dissero l’intelligence italiana poteva aiutarci e mi chiesero di non pubblicare i documenti. Così feci. A dicembre, il procuratore generale con il capo del parlamento libico Aguila Saleh sono venuti in Italia e hanno raggiunto un accordo con Giorgia Meloni.

Ma lei era coinvolto?

Nel backstage. Era un accordo pienamente legale. Quando abbiamo visto che Al Masri è stato liberato è cambiato tutto.

Perché Almasri è stato liberato?

Perché, come diciamo noi hanno dormito nello stesso letto. Il governo italiano è veramente molto coinvolto con la milizia libica. Sanno molte cose. E hanno il potere di ottenere la liberazione.

E i suoi documenti?

Innanzitutto, abbiamo pubblicato la fotografia che voi tutti avete visto con Almasri che sorride e scende giù dall’aereo con la bandiera italiana. Sono stato io a far pubblicare quella fotografia. Sapevamo dal giorno prima che sarebbe stato liberato. Con certezza.
Poi ho cominciato a pubblicare il passaporto del capo della sicurezza dell’ambasciata libica a Roma.

E quello di Caravelli?

Quello non la ho mai pubblicato. Ho solo fatto sapere a persone vicine all’intelligence europea che avevo quei documenti. Sono uscite molte cose sbagliate su di me. Io non sono legato ai francesi, non ho una relazione particolare con quel miliardario libico e non ho mai lavorato per il governo come si sosteneva in quell’articolo.

Quando è stato sottoposto ad hackeraggio?

Meta mi ha detto a dicembre. Proprio quando io ho cominciato a rilasciare informazioni imbarazzanti. A gennaio c’è stato il caso Almasri e quindi il timing è perfetto.

Cosa farà ora?

Darò il telefonino a Citizen Lab a Toronto e poi ad altri periti in Svezia per capire quello che è accaduto. Lunedì vedo l’avvocato. Se ci fosse una responsabilità italiana, cioè di un paese del primo mondo nel fare qualcosa di simile contro giornalisti e attivisti civili, sarebbe molto grave. Non ho la certezza che ci sia coinvolgimento dei servizi segreti italiani, ma ci sono alcune impronte che fanno pensare.

Segue...

Graphite, una fonte del Fatto in Israele: “Da voi solo lo Stato può averlo utilizzato”
Paragon - La legge vieta la vendita del trojan a privati

Di Ferruccio Sansa

“Due. In Italia i clienti di Graphite, lo spyware prodotto da Paragon, sono solo due: un’agenzia di polizia e un’organizzazione di intelligence”. Due soggetti quindi riferibili allo Stato italiano? “Sì”. È categorica la fonte che il Fatto ha contattato in Israele, dove ha sede Paragon (a Jaffa). Aggiunge: “Il problema nell’utilizzo del software spia in casi come questo riguarda il cliente più che il produttore. Può trattarsi di un utilizzo compiuto direttamente dal titolare della licenza oppure di un utilizzo abusivo”.

Può essere più chiaro? “Chi compra lo spyware ne affida l’utilizzo ad altri violando le regole”. Insomma, da Tel Aviv puntano il dito verso l’Italia. Non sarà un modo per difendere un colosso del settore spionistico, tra l’altro fondato da Ehud Barak, ex premier laburista? “No, Paragon non ha amici nel governo. Barak non sta con Netanyahu”.

Ma vediamo perché “l’abuso” nell’utilizzo di Graphite nascerebbe in Italia. “Un prodotto come questo può essere venduto soltanto a uno Stato oppure a soggetti governativi”, spiega un noto broker italiano di prodotti informatici legati alle comunicazioni e alle intercettazioni (anche lui, per ovvie ragioni, chiede l’anonimato).

Possibile che ci siano falle nella rete? “No. Questi spyware si commerciano come un’arma, un missile. La transazione passa attraverso apposite commissioni”. È ipotizzabile che Paragon abbia deciso di vendere a ‘privati’, violando le regole? “No”, rispondono le fonti israeliane, ma anche italiane, “perché le norme e i controlli sono stringenti. Il produttore rischia sanzioni pesantissime che possono portare alla chiusura. Tra l’altro Paragon da un mese è stata acquistata da un fondo americano sottoposto a controlli perfino più stringenti”. Paragon, spiegano da Israele, “ha clienti in una trentina di paesi, soprattutto occidentali: Stati Uniti, Europa, tra cui l’Italia, e Singapore che è alleato di Israele. Tenete presente che un software come questo, in mani sbagliate può essere veramente pericoloso”.

Ci sono anche questioni tecniche che portano a pensare che l’abuso nell’utilizzo di Graphite dipenda dal cliente più che dal produttore. “Graphite è uno spyware all’avanguardia, il primo ‘zero clic’. Per essere inoculato in un telefonino non richiede nemmeno che la persona intercettata clicchi su un messaggio o un numero”, spiega il broker. Ma c’è di più: Graphite è costosissimo. Dipende dal numero di cellulari spiati, ma soprattutto dagli aggiornamenti richiesti. Pensate che un telefonino presenta anche 14 exploit, cioè nodi da sciogliere per essere ‘violato’. E cambiano nel giro di giorni. Per far fronte a tutto questo Graphite può costare intorno ai 20 milioni”.

Infine: uno spyware così sofisticato – che bypassa anche gli operatori telefonici – richiede supporti tecnici non accessibili a privati. “Difficile che non ci sia di mezzo uno Stato. Ufficialmente oppure, appunto, con un utilizzo abusivo”.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist

Giornalisti spiati, dalla Paragon. Stop all’Italia: “Violati i contratti”
cronisti e attivisti nel mirino.
Il “Fatto” ha rivelato: lo spyware lo avevano anche gli 007. Il “Guardian”: per la società l’Italia lo ha usato impropriamente

Di Valeria Pacelli

Il caso Paragon, la società israeliana produttrice dello spyware al centro del presunto spionaggio contro giornalisti e attivisti, sta diventando per il governo italiano una grana non da poco. Perché se da una parte l’azienda, fondata dall’ex premier israeliano Ehud Barak, ha rescisso i contratti con il nostro Paese, dall’altra due giorni di mancate spiegazioni da parte di Palazzo Chigi lasciano ampi spazi di ambiguità. Soprattutto nel momento in cui ll Fatto rivela che quel software era in uso ai servizi italiani e la stampa estera racconta come il passo indietro degli israeliani sia dovuto all’aver “infranto i termini di servizio e il quadro etico concordato” da parte dell’Italia. È quindi il nostro Paese ad aver monitorato 7 target, a partire dal direttore di Fanpage Francesco Cancellato e l’attivista Luca Casarini? E se così fosse, chi li avrebbe spiati? Palazzo Chigi ha già escluso un coinvolgimento dei servizi, ma le opposizioni chiedono al governo di riferire in aula.

La vicenda esplode venerdì scorso quando Cancellato denuncia la scoperta di un virus nel proprio cellulare: è Meta ad avvisarlo dell’intrusione. Gli esperti di Citizen Lab poi scoprono che il dispositivo era stato infettato dallo spyware Graphite, prodotto da Paragon. Stessa situazione per Casarini, fondatore di Mediterranea Saving Humans e altre cinque persone (allo stato ignote).

Palazzo Chigi, mercoledì, nell’unica nota sulla questione, ha assicurato che gli 007 italiani non c’entrano nulla. Ma molti aspetti in questa vicenda non tornano. Il primo riguarda chi in Italia abbia utilizzato i software di Paragon. Il quotidiano israeliano Haaretz ieri ha spiegato che la società lavora solo con enti statali (tra cui l’Fbi, negli Usa). Tra i clienti italiani viene citata un’agenzia di polizia e un’organizzazione di intelligence. Due giorni fa Il Fatto aveva già rivelato che sia Aisi che Aise, i servizi segreti per l’interno e l’estero, in passato avevano avuto in dotazione lo spyware in questione. Non è la piattaforma principale alla quale s’appoggia l’intelligence, ma quel software è stato utilizzato per casi specifici e limitati nel tempo e per testarne le capacità. Abbiamo poi chiesto conto anche a Finanza, Carabinieri e Polizia e tutti escludono di aver utilizzato il software in questione. Mistero. Tuttavia sull’uso di questi strumenti il governo si è trincerato dietro un: “Siamo disponibili a riferire al Copasir”. E da Chigi ieri non è arrivata alcuna spiegazione neanche dopo le notizie sulla chiusura dei contratti. Per il Guardian, Paragon avrebbe chiuso l’accordo perché l’Italia avrebbe “infranto i termini di servizio e il quadro etico concordato nell’ambito del contratto”. Sembra che l’azienda punti il dito contro un cattivo uso del software da parte dell’Italia.

E ancora. Ieri la stampa ha raccontato (senza smentite) che già venerdì, quando la campagna di spionaggio era diventata pubblica, Paragon aveva avviato un “congelamento preventivo”. Haaretz ha aggiunto un dettaglio: l’azienda avrebbe chiesto spiegazioni all’Italia, che mercoledì ha risposto, negando ogni coinvolgimento. Spiegazione che non avrebbe convinto la società, la quale di lì a poco avrebbe deciso di chiudere i contratti. Anche su questo punto nessuna smentita da Palazzo Chigi.

Nel mondo sarebbero 90 tra giornalisti e membri della società civile a esser stati presi di mira dallo spyware. Tra le “vittime” anche il libico Husam El Gomati. È lo stesso di cui si è occupato nei giorni scorsi Il Giornale, spiegando come l’uomo avesse pubblicato via Telegram e sui social documenti usciti dalla Procura generale libica, sui rapporti in Libia degli 007 italiani. Tra i documenti piazzati in rete anche il passaporto di Giovanni Caravelli, direttore dell’Aise.

🔴 Per ricevere tutti gli aggiornamenti segui Giorgio Bianchi Photojournalist