сегодня был урок нидерландского. тема — инвестиции.
и вроде бы все понятно — люди инвестируют в то, что приносит деньги, а в то, что деньги не приносит, не инвестируют.
теперь внимание, вопрос: а почему тогда все еще инвестируют в условный озон, если он убыточный много лет? или на нидерландском примере — Thuisbezorg, доставка еды, тоже практически постоянно в минусе. так почему он на плаву, и его поддерживают? как это вообще происходит, и как может у менеджеров не быть седых волос от нервов?
у меня ответа нет (как и у моего препода по нидерландскому, но мы и не финансисты), разве что две гипотезы.
1. sunk costs — люди реально продолжают инвестировать, так как и так вложили слишком много денег, и все еще таится надежда их вернуть
2. too big to fail — слишком большой сектор экономики, слишком много людей без образования трудоустроено, чтобы так просто обанкротить компанию. вот и поддерживает правительство. тогда почему просто не перекупить?
я говорю исключительно про компании, которые на рынке давно. стартапы — понятно. компании-помойки — тоже. а вот озон — не очень. есть ответы, плиз? или помощь в переформулировании вопроса, чтобы я могла об этом почитать?
и вроде бы все понятно — люди инвестируют в то, что приносит деньги, а в то, что деньги не приносит, не инвестируют.
теперь внимание, вопрос: а почему тогда все еще инвестируют в условный озон, если он убыточный много лет? или на нидерландском примере — Thuisbezorg, доставка еды, тоже практически постоянно в минусе. так почему он на плаву, и его поддерживают? как это вообще происходит, и как может у менеджеров не быть седых волос от нервов?
у меня ответа нет (как и у моего препода по нидерландскому, но мы и не финансисты), разве что две гипотезы.
1. sunk costs — люди реально продолжают инвестировать, так как и так вложили слишком много денег, и все еще таится надежда их вернуть
2. too big to fail — слишком большой сектор экономики, слишком много людей без образования трудоустроено, чтобы так просто обанкротить компанию. вот и поддерживает правительство. тогда почему просто не перекупить?
я говорю исключительно про компании, которые на рынке давно. стартапы — понятно. компании-помойки — тоже. а вот озон — не очень. есть ответы, плиз? или помощь в переформулировании вопроса, чтобы я могла об этом почитать?