Товарищ Дугин, вы большой ученый…
Национал-империалисты призывают уничтожить еще и общечеловеческое знание, но науку в России и так уже почти добили
Сегодняшняя кремлевская идеология, несмотря на некоторую свою хаотичность, в целом сводящуюся к триаде графа Уварова «православие-самодержавие-народность», легко переводится на шершавый язык Уголовного кодекса РФ. Идеи, согласно классическому марксизму-ленинизму, действительно обретают материальную силу, и многие могут ее испытать на себе — следите за статистикой преследований по политическим мотивам на сайте «ОВД-инфо»*. Но ощутить ее многие наши соотечественники могут в более вегетарианском режиме — то есть в форме внесудебных репрессий, а именно: увольнений, получений желтой звезды в виде иноагентства, запрета на профессию и проч. Чистки в сфере образования и науки идут своим чередом, равно как и самоликвидация многих преподавателей и ученых, которые сами релоцируются в зарубежные центры принятия научных решений, не дожидаясь вызова к декану, ректору или директору «суверенизирующихся» отечественных институций.
Дугин А.Г., корифей всех наук, включая ряд несуществующих отраслей знания вроде конспирологии и «православной социологии», несколько опоздал, когда разразился пылким до праведного, почти ветхозаветного гнева по поводу того, что ученые — самая противящаяся СВО группа граждан:
Опоздал наш главный эзотерик во всех смыслах слова. В своем посте он опирался на исследование социологической компании Russian Field.
Противники военной операции:
работники науки — 85%,
сотрудники сферы рекламы и СМИ — более 50%,
работники культуры, студенты и безработные — 40%.
Однако само исследование, выводы которого основаны на нескольких волнах всероссийского телефонного опроса, проводилось… два с половиной года назад, весной 2022-го.
Не нам, скромным «иноагентам» с волчьими билетами, выпертым из всех научных организаций, доказывать Александру Гельевичу, который с шумом, скандалом и протестами «деструктивной неолиберальной» интеллигенции въезжал в полученный им за большие заслуги целый Центр имени Ивана Ильина в РГГУ, что за эти два с половиной года чистки в академических и особенно образовательных учреждениях оказались сопоставимы с кампанией против «космополитов» рубежа 1940–1950-х годов. А погромщики сами заняли командные высоты, в том числе в вузах и институтах, когда-то считавшихся «либеральными», то есть научными в собственном смысле слова.
Это вообще свойство погромщиков в интеллектуальных и культурных сферах в периоды кампаний борьбы с «безродными космополитами» (именно ремейк борьбы с «антипатриотическими группами» мы наблюдаем сегодня): они сражаются на тех фронтах, где уже победили. Давеча мне рассказывали, как в одном из гуманитарных институтов РАН, некогда уважаемом и все-таки научном, выступавший на семинаре эксперт с пеной у рта доказывал, что пока не добита «пятая колонна», полной победы подлинно «суверенного» знания не достичь. Но где она, эта «пятая колонна»? Может быть, оратор пытался убедить и самого себя, и политический режим, и невидимо соприсутствующего товарища майора в том, что он лояльный и правильный солдат научного фронта партии и правительства? А то, что он был когда-то ученым — так это ошибка его молодости и давление «деструктивной неолиберальной» среды.
Продолжение здесь
Национал-империалисты призывают уничтожить еще и общечеловеческое знание, но науку в России и так уже почти добили
Сегодняшняя кремлевская идеология, несмотря на некоторую свою хаотичность, в целом сводящуюся к триаде графа Уварова «православие-самодержавие-народность», легко переводится на шершавый язык Уголовного кодекса РФ. Идеи, согласно классическому марксизму-ленинизму, действительно обретают материальную силу, и многие могут ее испытать на себе — следите за статистикой преследований по политическим мотивам на сайте «ОВД-инфо»*. Но ощутить ее многие наши соотечественники могут в более вегетарианском режиме — то есть в форме внесудебных репрессий, а именно: увольнений, получений желтой звезды в виде иноагентства, запрета на профессию и проч. Чистки в сфере образования и науки идут своим чередом, равно как и самоликвидация многих преподавателей и ученых, которые сами релоцируются в зарубежные центры принятия научных решений, не дожидаясь вызова к декану, ректору или директору «суверенизирующихся» отечественных институций.
Дугин А.Г., корифей всех наук, включая ряд несуществующих отраслей знания вроде конспирологии и «православной социологии», несколько опоздал, когда разразился пылким до праведного, почти ветхозаветного гнева по поводу того, что ученые — самая противящаяся СВО группа граждан:
«Теперь понятно, что пятая колонна — не только артисты и столичные перверты? Главная проблема у нас в науке. Это почти полностью оккупированная врагом территория. Территория нашего сознания. У нас многое плохо. Но с наукой у нас эпическая катастрофа. Она вообще не русская, и ее почти нет».
Опоздал наш главный эзотерик во всех смыслах слова. В своем посте он опирался на исследование социологической компании Russian Field.
Противники военной операции:
работники науки — 85%,
сотрудники сферы рекламы и СМИ — более 50%,
работники культуры, студенты и безработные — 40%.
Однако само исследование, выводы которого основаны на нескольких волнах всероссийского телефонного опроса, проводилось… два с половиной года назад, весной 2022-го.
Не нам, скромным «иноагентам» с волчьими билетами, выпертым из всех научных организаций, доказывать Александру Гельевичу, который с шумом, скандалом и протестами «деструктивной неолиберальной» интеллигенции въезжал в полученный им за большие заслуги целый Центр имени Ивана Ильина в РГГУ, что за эти два с половиной года чистки в академических и особенно образовательных учреждениях оказались сопоставимы с кампанией против «космополитов» рубежа 1940–1950-х годов. А погромщики сами заняли командные высоты, в том числе в вузах и институтах, когда-то считавшихся «либеральными», то есть научными в собственном смысле слова.
Это вообще свойство погромщиков в интеллектуальных и культурных сферах в периоды кампаний борьбы с «безродными космополитами» (именно ремейк борьбы с «антипатриотическими группами» мы наблюдаем сегодня): они сражаются на тех фронтах, где уже победили. Давеча мне рассказывали, как в одном из гуманитарных институтов РАН, некогда уважаемом и все-таки научном, выступавший на семинаре эксперт с пеной у рта доказывал, что пока не добита «пятая колонна», полной победы подлинно «суверенного» знания не достичь. Но где она, эта «пятая колонна»? Может быть, оратор пытался убедить и самого себя, и политический режим, и невидимо соприсутствующего товарища майора в том, что он лояльный и правильный солдат научного фронта партии и правительства? А то, что он был когда-то ученым — так это ошибка его молодости и давление «деструктивной неолиберальной» среды.
Продолжение здесь