К слову о токенизации
Последнее время еженедельно общаемся с проектами, которые хотят что-то токенизировать. В 22-м были метавселенные, в 21-м — NFT, в 20-м — DeFi, а сейчас, вероятно, время RWA (Real World Assets).
Если посмотреть на инфографику, то наибольшая капитализация у токенизированных валют (USDC/USDT и др.). Если откинуть их, то список ведут товары (золото, например), после которых уже следуют фин инструменты и реальные активы.
Тут можно спорить о том, что является «интересным» для рынка: токенизация реальных активов (недвижка, товары, картины), или токенизация финансов (валюта, акции, доли, фин. инструменты). Как по мне — последнее.
Еще в ‘19 году я писал в своем реферате по Broker-Dealer Regulations:
«Tokens may represent anything. For example, equity. There is no essential difference because
shares nowadays are not even a piece of paper, but rather stored information about voting and
ownership rights of the shareholder. They can be facilitated through the blockchain, which will
reduce costs for clearing and speed up the transaction.»
Давайте объективно: токенизация большинства объектов реального мира - это про доступность для мелкого инвестора, когда мы перепродаем недвижку ценой в $500к сотне инвесторов. Вопрос в том, имеют ли они знания для оценки рисков.
Совсем другая история с токенизацией финансов, это уже про децентрализацию и упрощение. Скажем, заменив клирингхаус на блокчейн, депозитариев на крипто-кошелек, и переведя биржу на блокчейн, мы сэкономим и время и комиссии. При этом игроки рынка остаются те же, нет новых вызовов, связанных с обманутыми инвесторами.
Последнее время еженедельно общаемся с проектами, которые хотят что-то токенизировать. В 22-м были метавселенные, в 21-м — NFT, в 20-м — DeFi, а сейчас, вероятно, время RWA (Real World Assets).
Если посмотреть на инфографику, то наибольшая капитализация у токенизированных валют (USDC/USDT и др.). Если откинуть их, то список ведут товары (золото, например), после которых уже следуют фин инструменты и реальные активы.
Тут можно спорить о том, что является «интересным» для рынка: токенизация реальных активов (недвижка, товары, картины), или токенизация финансов (валюта, акции, доли, фин. инструменты). Как по мне — последнее.
Еще в ‘19 году я писал в своем реферате по Broker-Dealer Regulations:
«Tokens may represent anything. For example, equity. There is no essential difference because
shares nowadays are not even a piece of paper, but rather stored information about voting and
ownership rights of the shareholder. They can be facilitated through the blockchain, which will
reduce costs for clearing and speed up the transaction.»
Давайте объективно: токенизация большинства объектов реального мира - это про доступность для мелкого инвестора, когда мы перепродаем недвижку ценой в $500к сотне инвесторов. Вопрос в том, имеют ли они знания для оценки рисков.
Совсем другая история с токенизацией финансов, это уже про децентрализацию и упрощение. Скажем, заменив клирингхаус на блокчейн, депозитариев на крипто-кошелек, и переведя биржу на блокчейн, мы сэкономим и время и комиссии. При этом игроки рынка остаются те же, нет новых вызовов, связанных с обманутыми инвесторами.