Дело не в еде.
Сегодня будем углубляться в тему уже в большей степени с точки зрения психоаналитической теории. Традиционно, вопросы можно задавать в комментариях к посту.
В первые месяцы с момента своего рождения ребёнок пребывает в состоянии тревоги и страха, в непонимании, сможет ли он выжить. Любой дискомфорт ощущается всем телом, вызывает ощущение, что это окружающая среда причиняет боль и ребёнок буквально чувствует себя разваливающимся на части. В этот период мама (или фигура её замещающая) отвечает за “переваривание” эмоциональных переживаний младенца и формирует таким образом безопасную среду. В возрасте до 6 месяцев психика ребёнка пребывает в такой стадии, когда жизненно необходимо разделять всё, что окружает, на абсолютно плохое и абсолютно хорошее. Так впервые возникают механизмы идеализации и обесценивания. Мама, которая кормит - хорошая, мама, которая отсутствует - плохая. Такое расщепление защищает ту маму, которая ассоциируется с получением удовольствия от гнева младенца, который он направляет на отсутствующую маму. Если опыт контакта с мамой был в большей степени удовлетворяющим, то младенец помещает этот опыт внутрь себя и начинает воспринимать себя скорее как хорошего, и наоборот, в случае неудовлетворительного опыта - как плохого.
Теперь важное замечание: для младенца еда = мама = выживание. Он ест маму, т.е. буквально помещает её в себя (вместе с отношениями с ней). И еда, как и мама, становится хорошей или плохой, удовлетворяющей или преследующей и причиняющей боль. (Ребёнок, обиженный на маму, плюётся едой.)
Пронося этот ранний опыт расщепления на плохое/хорошее в свою взрослую жизнь, можно наблюдать следующее - отказ от еды, как отказ от отношений с мамой (или другим объектом привязанности), попытка сепарации, переедания, как попытка поместить в себя хорошую маму, стать хорошим/ перестать ощущать себя плохим. Булимия в этой связи становится отражением амбивалентных отношений, в которых не было последовательности. И тогда я одновременно и хочу этих отношений, и пытаюсь их избежать.
Итого, есть три новости:
1. Идеализация и обесценивание - важные механизмы, формирование которых необходимо для выживания каждого индивида. И это нормально, когда они присутствуют в нашей жизни - это естественная стадия в любых отношениях.
2. Да, снова мама.
3. С расщеплением на плохие/хорошие объекты можно работать в терапии, это не фатально.
Сегодня будем углубляться в тему уже в большей степени с точки зрения психоаналитической теории. Традиционно, вопросы можно задавать в комментариях к посту.
В первые месяцы с момента своего рождения ребёнок пребывает в состоянии тревоги и страха, в непонимании, сможет ли он выжить. Любой дискомфорт ощущается всем телом, вызывает ощущение, что это окружающая среда причиняет боль и ребёнок буквально чувствует себя разваливающимся на части. В этот период мама (или фигура её замещающая) отвечает за “переваривание” эмоциональных переживаний младенца и формирует таким образом безопасную среду. В возрасте до 6 месяцев психика ребёнка пребывает в такой стадии, когда жизненно необходимо разделять всё, что окружает, на абсолютно плохое и абсолютно хорошее. Так впервые возникают механизмы идеализации и обесценивания. Мама, которая кормит - хорошая, мама, которая отсутствует - плохая. Такое расщепление защищает ту маму, которая ассоциируется с получением удовольствия от гнева младенца, который он направляет на отсутствующую маму. Если опыт контакта с мамой был в большей степени удовлетворяющим, то младенец помещает этот опыт внутрь себя и начинает воспринимать себя скорее как хорошего, и наоборот, в случае неудовлетворительного опыта - как плохого.
Теперь важное замечание: для младенца еда = мама = выживание. Он ест маму, т.е. буквально помещает её в себя (вместе с отношениями с ней). И еда, как и мама, становится хорошей или плохой, удовлетворяющей или преследующей и причиняющей боль. (Ребёнок, обиженный на маму, плюётся едой.)
Пронося этот ранний опыт расщепления на плохое/хорошее в свою взрослую жизнь, можно наблюдать следующее - отказ от еды, как отказ от отношений с мамой (или другим объектом привязанности), попытка сепарации, переедания, как попытка поместить в себя хорошую маму, стать хорошим/ перестать ощущать себя плохим. Булимия в этой связи становится отражением амбивалентных отношений, в которых не было последовательности. И тогда я одновременно и хочу этих отношений, и пытаюсь их избежать.
Итого, есть три новости:
1. Идеализация и обесценивание - важные механизмы, формирование которых необходимо для выживания каждого индивида. И это нормально, когда они присутствуют в нашей жизни - это естественная стадия в любых отношениях.
2. Да, снова мама.
3. С расщеплением на плохие/хорошие объекты можно работать в терапии, это не фатально.