☑️☑️☑️نمونه های غیرتصادفی و اثر آنها در ارزیابی های اقتصادسنجی انتخاب نمونه باید به روش تصادفی باشد تا در رویکردهای مختلف استنباطی براساس آنها بتوان نتایج را به جامعه تعمیم داد. مهمترین سوال مقدماتی از محققی که از روش های اقتصادسنجی استفاده کرده است درباره نمونه می باشد. نحوه انتخاب اعضای نمونه تصادفی در شرایطی می تواند بر نتیجه استنباط تاثیر گذار باشد. مثال هایی از اریبی که از نمونه های غیرتصادفی ایجاد می شود را می توان در فعالیت رسانه های خبری جهان دید! بعنوان مثال آنها درتهیه گزارش های خبری از گروه های از مردم که نظر موافق با وضعیت مورد نظر آنها دارند بیشتر استفاده می کنند و سپس به گونه ایی القا می کنند که گویی این نظر جامعه است. همین امر می تواند در یک کار تجربی هم روی دهد. برای مثال بیشتر از زنان یا بیشتر از افراد تحصیلکرده در نمونه استفاده شود. در چنین حالت هایی ممکن است اثر یک متغیر بیش از اندازه یا کمتر از اندازه برآورد شود. البته این موضوع می تواند به نحوی دیگر نیز روی دهد، مثلا بیشتر داده های مربوط به یک طبقه خاص از اعضای نمونه مفقود باشد! روش گردآوری داده ها نیز می تواند باعث غیرتصادفی بودن نمونه شود. برای مثال، پر کردن پرسش نامه های الکترونیکی که در کشور ما نمونه های از آنها را همه ی ما دیده ایم به صورتی غیرتصادفی صورت می گیرد زیرا بیشتر نظر طبقه ی خاصی از افراد را جویا می شوند و سپس نتایج بدست آمده از آنها را به جامعه ی بزرگتری تعمیم می دهند. این موارد مثال هایی از وضعیت هایی است که می توانند نمونه های غیرتصادفی تولید کنند. نمونه های غیرتصادفی لزوما همه باعث تحریف نتایج استنباط نمی شوند بلکه در حالت های خاصی موجب تحریف استنباط های آماری می شوند که به آنها خواهم پرداخت.