Экономисты левого толка (вроде Роберта Фрэнка) давно говорят, что успешные люди склонны недооценивать роль удачи. На самом деле, кроме публичной защиты своего статуса здесь есть и доля самообмана: «Мог бы ведь и не выплыть, если б не свезло» – мысль страшная. Более того, с ростом числа участников игры и её переходом к формату «победитель получает всё» роль удачи только возрастает. А социально-экономические игры сегодня именно к этому и тяготеют.

Но в данном случае то, что верно для индивидуального уровня, работает и на групповом. Являясь реальными или (чаще) воображаемыми бенефициарами неких «исторических движений», их фанатики фанаты также отрицают, что дорогие сердцу сущности поймали кайрос. Вместо этого выстраивается нарратив, который, как переобученная нейросеть, идеально предсказывает уже известный результат.

Причём, этот нарратив носит телеологический характер – то есть, предшествующий событию-чёрной дыре период начинает рассматриваться как «прелюдия» к нему. «История упадка и разрушения Х-ской империи». Понятно, что если очень долго пытать данные, то они рано или поздно сознаются, а образованный человек при достаточном использовании черрипикинга состряпает объяснение почти чего угодно.

Случись на излёте ПМВ революция во Франции, сейчас бы говорили: «Ещё бы! Это было ожидаемо: такие страшные потери, голод во всём – от снарядов до топлива, гнилая система третьей республики, репетиция 1871 года, интеллектуалы... Где же ещё ей было произойти?».