Forward from: Элина Рыженкова
Про истоки гештальт-терапии.
В начале лета впервые за долгие годы читала PHG (базовая книга по гештальт-терапии) и думала, насколько иначе она читается после того, как я стала углубляться в психоаналитическую теорию. От коллег гештальт-терапевтов тоже слышала, что изучение психоанализа помогает лучше понять гештальт-терапию.
А тут наткнулась на очень интересную статью Аллена Барлоу "Происхождение психологической теории: гештальт-терапия". Это его докторская диссертация, которую он защитил в 1983 году. Он изучал теоретические истоки гештальт-терапии, основываясь как на текстах Перлза, так и на интервью с его коллегами и учениками (а так же учениками учеников).
Основываясь на текстах Перлза, а так же на словах его коллег и учеников, Барлоу составил список из 27 теоретиков и философов, оказавших значительное влияние на формирование теории ГТ. В самой статье он не просто перечисляет имена, а кратко пересказывает их идеи и то, как они были адаптированы и преобразованы Перлзом. Получается шикарный учебник. Но там 674 страницы, перевести их не представляется возможным :)
Мне была особенно интересна та часть, в которой Барлоу пишет об отношениях психоанализа и гештальт-терапии.
Барлоу пишет, что из психоаналитиков на Перлза повлияли Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Карен Хорни, Отто Ранк, Пауль Федерн, Шандор Ференци, Пауль Шильдер, Гарри Стэк Салливан и Фрида Фромм-Райхман.
Барлоу пишет, что есть огромная разница в отношении к психоанализу у Перлза в текстах и у Перлза в личном общении с его учениками.
Представители «первого поколения» гештальт-терапевтов (т.е. те, кто учился непосредственно у Перлза) в ходе интервью рассказывали Барлоу, что Перлз сохранял аналитический и интерпретативный подход к работе, несмотря на то, что в своих текстах он отрицал пользу интерпретаций. Кроме того, один из опрошенных терапевтов сказал, что «Перлз всегда подразумевал наличие у своих учеников прочной базы в психоаналитической теории (a solid background in psychoanalytic theory)».
75% гештальт-терапевтов первого поколения были психоаналитиками. Во втором поколении психоаналитиков было 60%, а в третьем – «всего» (это цитата) 33%.
Многие из тех, кого опрашивал Барлоу, подчёркивали важность знания психоанализа для гештальт-терапевтов и говорили о необходимости изучения истории развития клиентов, чтобы понять их текущее поведение в контексте их прошлого опыта.
Один из интервьюируемых, Том Уоткинс, сказал: «Я настолько же фрейдист в своём мышлении, насколько я гештальтист, по крайней мере теоретически» (“I am as much a Freudian in my thinking as I am a Gestaltist”).
Так что, коллеги, если вам кажется, что для понимания гештальт-терапии необходим психоаналитический бэкграунд, то вам не кажется :)
В начале лета впервые за долгие годы читала PHG (базовая книга по гештальт-терапии) и думала, насколько иначе она читается после того, как я стала углубляться в психоаналитическую теорию. От коллег гештальт-терапевтов тоже слышала, что изучение психоанализа помогает лучше понять гештальт-терапию.
А тут наткнулась на очень интересную статью Аллена Барлоу "Происхождение психологической теории: гештальт-терапия". Это его докторская диссертация, которую он защитил в 1983 году. Он изучал теоретические истоки гештальт-терапии, основываясь как на текстах Перлза, так и на интервью с его коллегами и учениками (а так же учениками учеников).
Основываясь на текстах Перлза, а так же на словах его коллег и учеников, Барлоу составил список из 27 теоретиков и философов, оказавших значительное влияние на формирование теории ГТ. В самой статье он не просто перечисляет имена, а кратко пересказывает их идеи и то, как они были адаптированы и преобразованы Перлзом. Получается шикарный учебник. Но там 674 страницы, перевести их не представляется возможным :)
Мне была особенно интересна та часть, в которой Барлоу пишет об отношениях психоанализа и гештальт-терапии.
Барлоу пишет, что из психоаналитиков на Перлза повлияли Зигмунд Фрейд, Карл Юнг, Карен Хорни, Отто Ранк, Пауль Федерн, Шандор Ференци, Пауль Шильдер, Гарри Стэк Салливан и Фрида Фромм-Райхман.
Барлоу пишет, что есть огромная разница в отношении к психоанализу у Перлза в текстах и у Перлза в личном общении с его учениками.
Представители «первого поколения» гештальт-терапевтов (т.е. те, кто учился непосредственно у Перлза) в ходе интервью рассказывали Барлоу, что Перлз сохранял аналитический и интерпретативный подход к работе, несмотря на то, что в своих текстах он отрицал пользу интерпретаций. Кроме того, один из опрошенных терапевтов сказал, что «Перлз всегда подразумевал наличие у своих учеников прочной базы в психоаналитической теории (a solid background in psychoanalytic theory)».
75% гештальт-терапевтов первого поколения были психоаналитиками. Во втором поколении психоаналитиков было 60%, а в третьем – «всего» (это цитата) 33%.
Многие из тех, кого опрашивал Барлоу, подчёркивали важность знания психоанализа для гештальт-терапевтов и говорили о необходимости изучения истории развития клиентов, чтобы понять их текущее поведение в контексте их прошлого опыта.
Один из интервьюируемых, Том Уоткинс, сказал: «Я настолько же фрейдист в своём мышлении, насколько я гештальтист, по крайней мере теоретически» (“I am as much a Freudian in my thinking as I am a Gestaltist”).
Так что, коллеги, если вам кажется, что для понимания гештальт-терапии необходим психоаналитический бэкграунд, то вам не кажется :)