Коли передмова цікавіша, ніж роман
Гі де Мопассан умів писати не тільки романи, а й передмови до них. А щодо роману «П’єр і Жан», то складається враження, що цей твір був написаний як додаток до вступної статті.
Сильні сторони у роману є. Він короткий і читається легко. Це не найкращий твір Мопассана, але все-таки це його твір, - а це вже ознака якості.
Та передмова значно цікавіша. У ній Гі де Мопассан:
- розкритикував сучасних йому літературознавців і критиків;
- поділився своїми поглядами на те, що таке роман;
- розповів, що таке критика і яке в неї завдання;
- сказав, що таке талант і чи можна без нього обійтись письменникам;
- згадав, як сам вчився писати під наставництвом Флобера.
І ще багато чого написав. Не всюди з ним можна погоджуватись, але це ж добре, коли є з чим сперечатись, чи не так?
Цей випуск саме так і побудований: читання й коментування однієї статті про літературу.
Слухайте на здоров’я!
YouTube | Google podcasts | Apple podcasts | Spotify
Гі де Мопассан умів писати не тільки романи, а й передмови до них. А щодо роману «П’єр і Жан», то складається враження, що цей твір був написаний як додаток до вступної статті.
Сильні сторони у роману є. Він короткий і читається легко. Це не найкращий твір Мопассана, але все-таки це його твір, - а це вже ознака якості.
Та передмова значно цікавіша. У ній Гі де Мопассан:
- розкритикував сучасних йому літературознавців і критиків;
- поділився своїми поглядами на те, що таке роман;
- розповів, що таке критика і яке в неї завдання;
- сказав, що таке талант і чи можна без нього обійтись письменникам;
- згадав, як сам вчився писати під наставництвом Флобера.
І ще багато чого написав. Не всюди з ним можна погоджуватись, але це ж добре, коли є з чим сперечатись, чи не так?
Цей випуск саме так і побудований: читання й коментування однієї статті про літературу.
Слухайте на здоров’я!
YouTube | Google podcasts | Apple podcasts | Spotify