Архитектурные горизонты

Гостиница "Россия"

Трудно в это поверить, но ещё двадцать лет назад в Зарядье вместо уже привычного всем парка стояла некогда самая большая гостиница в Европе.

С древних времён на этом месте располагался район Зарядье. Это был лабиринт из узких переулков, купеческих лавок, церквей и жилых домов. К началу XX века район стал довольно трущобным, но сохранял уникальный колорит старой Москвы.

В 1930-40-х годах Зарядье начали активно сносить под масштабные советские проекты. На образовавшемся пустыре планировали возвести восьмую сталинскую высотку — 275-метровое административное здание по проекту архитектора Дмитрия Чечулина. Успели возвести фундамент и стальной каркас первых нескольких этажей. Но в 1953 году Сталин умер, и проект заморозили. Каркас позже разобрали (металл пошёл на строительство стадиона «Лужники»), а огромный фундамент остался ждать своего часа.

В начале 1960-х Никита Хрущёв распорядился построить на этом готовом фундаменте гостиницу. Архитектором назначили всё того же Дмитрия Чечулина, для которого это стало делом жизни (хотя он очень переживал, что ему не дали достроить его высотку).

Гостиница была задумана как символ мощи СССР. Это был огромный замкнутый прямоугольник из четырёх 12-этажных корпусов с высокой 21-этажной северной башней. В ней было более 3000 номеров. Внутри комплекса находились кинотеатр «Зарядье» и центральный концертный зал. В 1970-х она попала в Книгу рекордов Гиннесса как самая большая в мире.
Здесь останавливались многие звёзды советского союза, иностранные гости, а также делегаты съездов КПСС, в 90х вместо них "Россию" облюбовали уже криминальные авторитеты (в частности, здесь любил бывать, а порой и принимать "гостей" "дед Хасан").

В интерьерах "России" снимали такие фильмы как "Мимино", "Жмурки", а также одно из первых отечественных шоу - "За стеклом".

К началу 2000-х годов «Россия» стала проблемным объектом. Здание сильно износилось, его было дорого отапливать и содержать. Кроме того, после страшного пожара 1977 года (в котором погибло 42 человека) к пожарной безопасности здания всегда были вопросы.

В 2004 году власти Москвы решили, что гостиница морально устарела и «портит вид на Кремль», подавляя его и окружающую застройку. Мэром Лужковым было принято решение о её демонтаже.
Снос начался в 2006 году. Поскольку здание стояло вплотную к объектам культурного наследия и Кремлю, взрывать его было нельзя. Огромную махину разбирали буквально «вручную» — с помощью кранов и отбойных молотков.

На её месте планировали построить новый гостиничный комплекс, но из-за проблем с инвесторами, а также выбором проекта и скандалом связанным с демонтажом, проект утонул на стадии создания, подарив Москве на 10 лет пустырь, на месте которого в 2017 году был открыт ландшафтный парк "Зарядье".

Понравилась статья? Тогда подпишись!

В феврале 2026-го грянуло: Рижский вокзал пустят с молотка. Стартовая цена — 4 миллиарда рублей . Вместе с семью гектарами земли вокруг. Официальные лица, как водится, разливаются соловьями: «Я горжусь инвесторами, которые строят проекты, сохраняя наследие», «Мы будем совместно смотреть на развитие территории» . Слова красивые, гладкие, маслом намазаны.

Только почему-то сразу вспоминается, что рядом, то и на месте вокзала уже запроектированы стеклянные небоскрёбы, а за вокзалом вовсю планируют «РЖД-Сити» — офисно-жилые кварталы, от которых веет той самой бездушной бетонно-стеклянной пустотой . И музей железнодорожной техники, что стоял под открытым небом, уже вывезли в Лихоборы. А куда денут паровозы дальше — одному Богу известно .

Чего стоит опасаться? Формально здание — объект культурного наследия, его не снести . Но ведь есть масса способов убить дом, не прикасаясь к стенам: замуровать входы, вырезать аутентичную лепнину под «евроремонт», впустить в бывшие залы ожидания очередной «коворкинг» или фудмолл. И будет стоять терем-пустышка с вывеской «апартаменты комфорт-класса», глядя пустыми глазами на то, как по путям уходят последние электрички в Волоколамск.

Рижский вокзал сегодня — это лакмусовая бумажка. Если мы позволим продать его под офисный планктон и торговые центры, если не дрогнем, когда на месте перронов как грибы вырастут очередные «человейники», значит, мы окончательно расписались в том, что город — это базар, а не дом. Что музыка здесь больше не звучит. Остался один звон монет.

Подписывайтесь. Чтобы было кому встать на защиту, когда молоток аукциониста ударит по живому.

Проблемы современной архитектуры

Архитектура развивалась миллионы лет, от пещер, шалашей и землянок человечество прошло огромный путь, дабы сегодня радовать нас шедеврами архитектурного мастерства, например погост Кижи, Исаакиевский собор в Санкт-Петербурге, Московский Кремль, те же сталинские высотки — все эти строения являются визитной карточкой мест, где они построены. К ним водят экскурсии, про них пишут книги, они изображены на уйме открыток, картин и плакатов. Но что на счет построек нынешнего времени?

Города заполонили безвкусные «человейники» из бетона и стекла, без архитектурных изысков, построенные без души. Это у них называется — постмодернизм.

Построенные в стиле конструктивизм дома выглядят и то лучше. Отличный пример — здание секретариата СЭВ на Новом Арбате. Есть хорошие здания и в стиле брутализм — здание театра оперы и балета в Чебоксарах.

Так почему же нынешние архитектурные потуги столь безлики? Отчасти так получилось из-за их стеклянной «оболочки», на них абсолютно отсутствуют столь необходимые элементы дизайна. Там не найти балюстрад и колонн, нет места розеткам и пилястрам, там не найти мозаики или росписи, одно лишь только стекло. Да и по большей мере формы таких творений похожи — высокие округлые столбы. Иногда в форме параллелепипеда, иногда спирали, но всё упирается в одно: выше, выше и еще раз выше. Но это всё в основном офисные здания, что насчет жилых новостроек?

Ситуация не лучше — бесконечные коробки кислотных и рябящих цветов. Вместо уютных и родных дворов непонятное пространство с площадкой и парковкой, утопающие в смоге и грязи. Без деревьев и скверов, бесчисленные коробки. И нет им числа, и имя им — легион.

Сегодня мы видим приоритет коммерческой выгоды над общественными интересами. Главная цель — вложить как можно меньше, а получить как можно больше. Вследствие чего о качестве материалов, как и о удобной планировке в таких домах можно только мечтать.

Дотошный читатель может задаться вопросом: «Ну побухтели вы о уродстве современных домов, а делать-то дальше что?». В первую очередь нужно обеспечить строительство для людей, а не для денег. Строить для удобства и комфорта жителей дома, а не комфортной жизни гендиректора компании-застройщика, ибо люди — не какие-то цифры в расчётах, они не могут тесниться в собачьей конуре.

Но что же со стилем? Конечно, можно всё унифицировать и сделать всё «как в Питере», по заветам Каца. Но будет ли это настоящей архитектурой? Будет ли это настоящим искусством, коим архитектура всегда и была?

Нет. Нам нельзя зацикливаться на старом, нельзя пытаться унифицировать всё и вся. Архитектура — это искусство, и как настоящее искусство оно должно двигаться вперёд без лишних рамок.

Без рамок коммерции и глобализма.

Говорят, что архитектура — это застывшая музыка. Если так, то современные столицы давно превратились в оглушительную какофонию. Мы привыкли не замечать того, что нас окружает, а зря. Достаточно поднять голову или оторвать взгляд от экрана смартфона — и перед глазами предстаёт летопись города.

Вот особняк с лепниной, помнящий цоканье копыт и шелест купеческих сюртуков. Вот конструктивистская громадина, дышащая авангардом и утопией двадцатых. А вот оно — чудовище современной пористой застройки, расползшееся по дворам, как желеобразная масса, пожирающая небо и зелень.

Меня всегда коробит, когда очередную историческую постройку в центре Москвы приговаривают к сносу, чтобы освободить место очередному стеклянному уродцу или высотке с золотыми унитазами, которую даже на фото стыдно потомкам показать. Нам упорно втирают, что "старьё" надо сносить, что прошлое мешает будущему, а город должен дышать современностью. Вот только дышится ему почему-то всё труднее — среди смога, пробок и бездушных коробок.

Этот канал — попытка вдохнуть поглубже. Здесь мы будем говорить об архитектуре не сухим языком энциклопедий, а так, как о ней говорят влюблённые: страстно, ревниво и с болью.
О конструктивизме и модерне, о сталинском ампире и безвкусице новоделов, о том, как бетон может петь, а стекло — убивать душу города. Но главное — о том, почему Москва не должна превратиться в безликую стеклянную пустыню, где нет места вчерашнему дню.

Подписывайтесь. Будем смотреть по сторонам, пока они ещё есть.

От подписчика:

Здание СЭВ начали обносить забором.

Теперь минимум на следующие лет пять мы и гуляющие по новому Арбату и Краснопресненской туристы будем видеть разбитые окна, кучу пыли в окрестностях и возвышение над Москвой нового "сельдерея" на месте снесённой гостиницы "Мир".

В любом случае - спасение здания, даже и ушедшего на реконструкцию - войдёт в культурную и градозащитную историю Москвы, а рано или поздно может и появится шанс подготовить большой материал по нему и его истории.

#ЗданиеСЭВ #СЭВ #Москва #COMECON

Не так давно стало известно, что здание бывшего секретариата Союза Экономической Взаимопомощи собираются снести, построив на его месте "инновационный кластер".
Здание было признано аварийным, причём без проверки и подтверждения от соответствующих структур.

Конкурс на проведение строительных работ выиграла группа компаний "Киевская площадь", которую мы уже знаем по ТРЦ "Европейский", который был построен с большими нарушениями и "реконструкции" СК "Олимпийский".

Немного про здание СЭВ. Так называемый "Дом-книжка" был построен в 60-х годах прошлого столетия. Здание построено в стиле модернизм, и по праву должно считаться объектом как культурного, так и исторического наследия.

Стоит заметить, что здание СЭВ идеально вписано в архитектурный ансамбль Нового Арбата, и уничтожив его, будет разрушен и остальной вид бывшего Калининского проспекта.

Однако, 23 апреля вышла новость, что снос всё таки отменён, а здание ждёт "реконструкция".

Будем следить за развитием событий.

#СЭВ #СпасёмзданиеСЭВ #Москва