И еще одна статья О. Керра о том, как научиться читать юридический текст (применительно к англо-американской системе - решение суда).

Это довольно простой алгоритм расшифровки "мнения" суда (по-нашему, решения суда), который должен применить студент первого курса юрфака. Это основа их образа мышления "как юристов".

У нас, на мой взгляд, этой основы нет... ну или она предельно примитивная: читай закон и применяй его. Но что такое "закон", что значит "читать", как понять его "применение"? Я думаю, что на эти вопросы у нас даются не слишком глубокие ответы. И они кельзианские :)
Поэтому я знаю многих, кого сильно ломает потом, когда они сталкиваются с реальностью, а не с придуманной и совершенно искусственной картинкой: очаг в каморке Папы Карло, нарисованный на холсте. Ей богу, многие думают, что у него можно согреться и сварить в котелке кашу.
Но тут появляется Буратино с длинным носом и прокалывает им холст.
Ёёёёёёё, маёёёёё!
Что же делать?
Гипс снимают, клиент уезжает!

Kerr O. How to read a legal opinion. 2007
Статью можно скачать здесь пдф, здесь ру-докс.

#лайфхак #Керр