Constitutional & Electoral Law Library | Конституционное и избирательное право


Гео и язык канала: Весь мир, Русский
Категория: Право


Библиотека конституционного и избирательного права

Связанные каналы

Гео и язык канала
Весь мир, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


У нас все по воле Великого Вождя.
Долгих лет пожелаем Сыну Неба в день его рождения.


Еще с прошедших выборов у нас.

Подмосковье. Одинцово. Участок №2023.

Выборы депутатов ГД:

- по федеральному округу (партийные списки):
- явка около 25%;
- ЕР по партийным спискам 3-ье место после НЛ и КПРФ;

- по мажоритарному округу (кандидаты от партий):
- явка около 25%;
- кандидат ЕР Майданов на втором месте после кандидата НЛ Зуева с большим отрывом;

Выборы депутатов Мособлдумы:

- единый округ (партийные списки):
- явка около 25%;
- ЕР на третьем месте после НЛ и КПРФ;

- мажоритарный округ (кандидаты партий):
- явка около 25%;
- кандидат НЛ Трунов почти в два раза опередил кандидата ЕР.

Что за удивительный участок?
На этом участке находился активный наблюдатель от системной оппозиции.

Кстати, участок 2023 находился в школе, в которой располагалось четыре участка №№ 1962, 2023, 2032 и 2033. На них тоже были активные наблюдатели. И на всех участках примерно похожие результаты.

Протоколы участка №2023 можно скачать здесь.
С результатами выборов в Подмосквье, в частности, на упомянутых участках можно познакомиться на сайте Мособлизбиркома.

#выборы_Россия


Репост из: Защищаем наше право
ЦИК России учла в итоговых результатах бюллетень за американского анимационного комедийного льва

Во время проведения выборов 20 сентября 2026 года в распределённой базе данных на портале дистанционного электронного голосования (интернет-голосования или ДЭГ) ЦИК России оказалась пачка избирательных бюллетеней неустановленной формы, волеизъявление по которым можно было расшифровать до начала голосования. В одном из таких бюллетеней для голосования по федеральному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы единственной зарегистрированной партией значилась партия, эмблема которой содержала изображение американского анимационного комедийного льва.

Среди бюллетеней по одномандатному избирательному округу на выборах депутатов Государственной Думы также встречается голос за не участвующего в выборах кандидата — Хакамаду Ирину Муцуовну, есть сообщения «Мой голос испорчен» и другие результаты волеизъявления участников ДЭГ, ставшие известными до начала подсчёта голосов.

При подведении итогов голосования ТИК ДЭГ незаконно отнесла такие бюллетени неустановленной формы к бюллетеням установленной формы, только известным ей способом смогла подсчитать количество содержащихся в них отметок за участвующих в выборах кандидатов и партии, отсортировала их как действительные или недействительные и учла в своих протоколах об итогах ДЭГ.

Найденные на портале ДЭГ ЦИК России бюллетени нельзя отнести к недействительным, поскольку в соответствии с п. 17 ст. 68 Федерального закона N 67-ФЗ недействительными считаются бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных напротив зарегистрированных на выборах фамилий кандидатов, партий, в соответствующих квадратах или в которых число отметок в указанных квадратах превышает максимальное число отметок. Более того, никаких коллегиальных решений ТИК ДЭГ об отнесении указанных бюллетеней к действительным или недействительным не опубликовано.

В результате бюллетени неустановленной формы, в том числе бюллетень с эмблемой в виде американского анимационного комедийного льва, были незаконно учтены в итоговых протоколах ЦИК России по выборам депутатов Государственной Думы девятого созыва, а также в протоколах региональных избирательных комиссий, и по ним были определены результаты выборов в единый день голосования 20 сентября.

Выявленные нарушения уже который раз доказывают, что ДЭГ в действительности проводится не избирательными комиссиями, а неустановленными лицами, в том числе органами исполнительной власти, а также частными лицами и иностранными организациями. Голос онлайн-избирателя на пути от экрана его технического устройства до протокола об итогах ДЭГ не защищен от подмены. Незащищенные обществом онлайн-избиратели в момент голосования могут находиться под давлением своих начальников или мошенников. Технические устройства избирателей могут быть заражены вредоносными программами, либо их код может изменяться онлайн иностранными производителями встроенного ПО или составных частей системы ДЭГ.

ТИК ДЭГ, как это уже было выявлено раньше, не выполнила ключевые действия по проведению выборов. В том числе, члены ТИК ДЭГ не сортировали бюллетени на действительные, недействительные и бюллетени неустановленной формы, не считали голоса избирателей, не подводили итоги голосования, а подписывали не глядя подготовленные неизвестными протоколы об итогах голосования, содержащие недостоверные сведения.

По этому поводу я обратился в ЦИК России с просьбой признать итоги ДЭГ на выборах, назначенных на 20 сентября 2026 года, недействительными и обратиться с соответствующими представлениями в правоохранительные органы.

Уникальные номера некоторых бюллетеней неустановленной формы и инструкцию, как посмотреть на эмблему партии со американским львом в бюллетене по выборам в Госдуму, можно найти в моём обращении в ЦИК России.

В.Л. Толстогузов


Виктор Толстогузов исследует "голоса" в федеральном ДЭГ и находит там веселые картинки в буквальном смысле :)

Надо заметить, что 9-10 сентября во время общероссийской тренировки ДЭГ Виктор обнаружил "дыру" в алгоритме реализации ДЭГ на устройстве избирателя:
- после получения тренировочного бюллетеня и проставления отметки за кандидата в браузере на своем гаджете он включил режим разработчика;
- этот режим позволяет отслеживать выполнение кода программы электронного бюллетеня и производить различные вмешательства в его ход;
- так, Виктор нашел функцию, которая управляет сохранением голоса избирателя, а также переменную этой функции, которая отражает голос (ее значение = голос за того или иного кандидата);
- в ручном режиме он изменил голоса в 4-х выданных ему бюллетенях, причем в одном он переставил 1000 голосов от последней партии к первой в тренировочном бюллетене (да-да, такое возможно, переложить стопку голосов от одного кандидата к другому, пару раз ударив по клавиатуре и кликнув мышкой!);
- к несказанному удивлению экспериментатора блокчейн ДЭГ скушал после их отправки изувеченные голоса и учел их в итогах голосования;
- в принципе нет никаких препятствий к тому, чтоб этот ручной алгоритм преобразовать в небольшую программу (в просторечье - вирус) и запустить ее в сеть;
- манипуляция происходит абсолютно незаметно для избирателя - он проголосовал за кандидата "А" на зараженном устройстве, но в промежутке между нажатием кнопки "подтвердить" и до начала шифрования вирус перехватывает бюллетень с отметкой (на это уйдет не больше 1 мс), изменяет его на голос за кандидата "Б", затем поддельный голос шифруется и попадает в блокчейн ДЭГ;
- избиратель думает, что он отправил голос за "А", хотя на самом деле в урну попал голос за "Б";
- немедленно после выполнения задачи вирус стирает сам себя без следа.
Ну, и как выяснилось, тот же вирус может произвольно перераспределить голоса, отняв у одних и передав их другим, баланс остается тем же, поэтому заметить такую переброску очень трудно или невозможно.

К слову сказать, Виктор успел побывать в Верховном суде с иском и апелляционной жалобой. Ему сказали: все хорошо, так и надо :)

#выборы_Россия


Ну и на закуску сегодня.

В том ролике, который я предпослал выше, красный (республиканец) наехал на синего (демократа) - я тут, мол, власть!

Но не тут то было.
Рано радовались.
И на нашей улице будет праздник!
А у нас длинней и толще!

Синие победили в ВС США. На выборах в Конгресс в штате Миссури будет использоваться схема, выгодная демократам, а не республиканцам.
Так решил ВС США вчера.

....Надеюсь, что это конец миссурийского цирка..... если конечно респы не выудят из рукава очередного карманного кроли... то есть судью :)

Решение ВС США от 25.09.2026 по делу People Not Politicians v. Onder (как правильно читать названия прецедентов см. выше алгоритм Керра).

Скачать пдф можно здесь, ру-докс здесь.

#избирательное_право #выборы_США #джерримендеринг #правосудие #решение_суда #People_Not_Politicians_v_Onder


Конституция в стихах. Которая обязывает государство построить концертный зал на 10 тысяч человек и иметь в каждой коммуне оркестр и хор.

Автор этого изумительного государства, существовавшего примерно год с 1919 по 1920 в Свободном итальянском городе Фиуме (Итальянское регентство Карнаро), - Габриэле Д`Аннуцио, анархо-синдикалист и поэт.

Возможно в будущем будет и книжка про историю этого шокирующего творения разума и рук человеческих :)

Конституция Республики Фиуме. 1920

Скачать пдф можно здесь, ру-докс здесь.

#конституционное_право #конституция_Фиуме #Д_Аннуцио_D_Annunzio


Репост из: Роман
🔥 Весь ИИ стал бесплатным — вышел Pirate Bay для нейронок, где собрано вообще всё: генерация картинок и текста, кодинг, видео и так далее.

Pirate Face превращает все нейронки в торренты, которые можно качать и раздавать, даже если их удалят из сети.

• Буквально СОТНИ нейронок с лицензией и без — у сервиса реально огромная библиотека со всех уголков интернета;
• Сайт будет бесконечно пополняться — настоящая мечта вайбкодеров;
• Ещё МЕНЬШЕ цензуры, чем на Hugging Face.
• 3D, text-to-speech, саммари, переводчики, генераторы картинок — тут реально есть ВСЁ.
• Ещё раз, это совершенно БЕСПЛАТНО!

Поднимаем паруса — Pirate Face


Полезный ресурс. Похож на Хаггин Фейс. Рай для студентов, аспирантов... ну и т.д.

#лайфхак


Рано радовались
или
Не тут то было

Продолжение дела о схеме округов в Миссури

Я ничего не понимаю в картофельных очистках. Американские суды в очередной раз посадили меня в лужу. Я зарекся есть свой галстук. Посыпаю голову пеплом.

8-ой окружной апелляционный федеральный суд вернул карту, выгодную республиканцам, и отменил карту, благоприятствующую демократам.

Точку видимо поставит ВС США ........ если успеет конечно.

Ай лав Америка!

Рекомендую довольно внушительное решение суда к прочтению, даже если вы не интересуетесь избирательными делами.

Скачать пдф можно здесь, ру-докс - здесь.

#избирательное_право #выборы_США #джерримендеринг #правосудие #решение_суда #Onder_v_Hoskins


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
Скажи мне, что я крут...

(продолжение следует)


Один из подписчиков прислал мне эту работу:

Рааб Р.С. Проект конституционной реформы Фридриха Хайека. 2022.

Автор статьи дает в ней обзор конституционных идей Ф. Хайека. Основополагающей статьей конституции по Хайеку является установление границ неприкосновенности частной жизни человека, в которых он может делать все, что пожелает. Он может быть принужден к каким-либо действиям лишь согласно правилам справедливого поведения. Для поддержания такого порядка Хайек строит институты: Законодательное собрание, устанавливающее правила справедливого поведения, и Правительственное собрание, распоряжающееся ресурсами в целях общего блага. Примечательно, что Хайек предлагает ограничить возраст членов закса снизу - не менее 45 лет. И избирать их могут только сверстники. В голосовании не могут участвовать "бюджетники". Закс охраняет справедливость, а Правительство не может выйти за рамки справедливости. За этим следит Конституционный суд. Выборные лица должны обладать признанной репутацией.

Красиво. Ничего не скажешь.
Но вот реальность... мне кажется, это несбыточный идеал. Вот в чем проблема - тот, кто обладает ресурсами и управляет ими, тот и царь горы. Это общемировая тенденция. Администрация правит. Суды и парламенты глубоко вторичны. И боюсь, просто не хватит людей с репутацией, чтоб исправить это, чтоб они, откинув конъюнктуру, устремились к идеалу справедливости.

Негативные стороны этой статьи: это просто дайджест по работам Хайека; мне лично был бы интересен взгляд самого автора статьи, с чем он согласен, с чем не согласен, почему.

Сейчас популярен жанр шортсов - "Война и мир" на трех страницах :)

Скачать ру-пдф можно здесь.

#конституционное_право #теория_конституции #Хайек #Рааб


Репост из: Закрытая повестка
Вход через YouTube: как власти деанонимизируют пользователей VPN

В Москве дистанционное электронное голосование получило скрытую функцию. Программист Петр Жижин обратил внимание, что портал elec.mos. ru перед входом отправляет запрос на заблокированный в России YouTube. Если файл загружается, система фиксирует включенный VPN и тут же связывает этот цифровой слепок с персональными данными гражданина при авторизации через mos. ru.

Зачем власти собирают эти сведения? Главная цель вовсе не в том, чтобы запретить человеку проголосовать прямо сейчас. Проверка не блокирует доступ к бюллетеню. Речь идет о создании единого цифрового профиля лояльности и контроле за обходом блокировок.

Для государства это эффективный инструмент социологического анализа и маркировки потенциально нелояльной аудитории. Владельцы сервиса получают готовый список активных пользователей VPN, привязанный к ФИО, паспортам и адресам прописки. В дальнейшем эти реестры могут быть переданы в цифровые ведомства для адресной блокировки используемых протоколов или учета при работе с госслужащими и сотрудниками бюджетной сферы. В будущем наличие подобной метки в базе может обернуться повышенным вниманием со стороны контролирующих органов или ограничениями при доступе к отдельным цифровым услугам.

Как нам стало известно, подобный механизм проверки через обращение к заблокированным медиаресурсам тестировался еще в начале года на узкой группе региональных сервисов. Текущая интеграция в московский ДЭГ является лишь обкаткой технологии перед ее раскаткой на все федеральные порталы госуслуг, чтобы формировать динамический реестр IP адресов и узлов VPN в режиме реального времени.

✦✦✦

Закрытая повестка — здесь реальная повестка без редакции и согласований, то что не публикуют СМИ, подпишись.


Прелестно!

Мне кажется, есть некоторое недопонимание того, что имеет место 18, 19, 20 сентября.
Это не выборы. Это присяга на верность. Не важен голос, важен факт явки. Кто пришёл, тот присягнул.

Надеюсь, это последняя новость о наших скорбных делах.

#выборы_Россия


Репост из: WL RUS
😊Недавно стал популярен новый метод обхода — OpenFlux

🎲 Он использует Яндекс Документы как промежуточную точку для подключения, благодаря чему обходит БС


Мы сделали своего бота с бесплатными конфигами для OpenFlux — @wlrusfluxbot


🖥 Полная инструкция по использованию — 'https://t.me/wlrforum/130437/131937' rel='nofollow'>клик

💬Обсудить можно в ветке форума — клик


Еще один совсем новый способ преодоления цензуры в режиме БС. Читал множество положительных откликов. Для установки и пользования требуются некоторые навыки, но лучше почитать инструкцию и по необходимости обсуждение метода.

#лайфхак


Репост из: КПРФ Москва
Глава «Единой России», зампред Совета Безопасности Дмитрий Медведев, спикер Государственной Думы Вячеслав Володин, первый вице-премьер Правительства РФ Денис Мантуров, вице-премьер Правительства России Марат Хуснуллин и секретарь Совета Безопасности Сергей Шойгу проголосовали бумажным бюллетенем. Приветствуем вставших на путь исправления. Предлагаем последовать их примеру с одной поправкой: проголосовать очно бумажным бюллетенем строго в последний день выборов – в воскресенье, 20 сентября.


Правильные люди делают правильный выбор 😁


Репост из: Конституционный Суд
ДЭГ нацелено на достижение всеобщности избирательного права — КС

Дистанционное электронное голосование способствует увеличению количества избирателей и повышению гражданской активности, то есть нацелено на достижение всеобщности избирательного права. Об этом говорится в изученном корреспондентом РАПСИ определении Конституционного суда (КС) РФ № 1376-О/2026, которым было отказано в рассмотрении жалобы гражданина, пытавшегося доказать необъективность такого способа отдачи голосов избирателями на выборах президента РФ.

Недоверчивый избиратель

Как следует из определения КС РФ, Виктор Толстогузов подал административный иск к территориальной избирательной комиссии дистанционного электронного голосования (ДЭГ) о том, чтобы не учитывать полученные удаленным способом голоса на выборах президента РФ.

Но суды ему отказали, указав, что истец не представил доказательств о несоответствии итогов ДЭГ волеизъявлению избирателей. Суды также отметили, что государственная информационная система для проведения ДЭГ прошла сертификацию, что установленный порядок дистанционного электронного голосования обеспечивает возможность наблюдения.

После этого Толстогузов обратился в КС РФ с просьбой проверить конституционность положений статьи 64.1 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", регулирующих вопросы проведения ДЭГ. По мнению заявителя, такой избирательный инструмент не обеспечивает тайну голосования, открытость и прозрачность в ходе подсчета голосов, а также технически не исключает возможность подмены файлов и искажение итогов голосования.

Альтернативный способ голосования

КС РФ отметил, что вводимые законодателями избирательные инструменты должны быть честными и прозрачными, предотвращать возможность фальсификации результатов выборов, не допускать в отношении граждан, обладающих активным избирательным правом, необоснованных ограничений, равно как и чрезмерных, вынуждающих к отказу от участия в голосовании обременений.

По мнению КС РФ, ДЭГ нацелено на достижение всеобщности избирательного права.

"Разумное увеличение доступных видов электоральных практик способствует росту числа граждан, принявших участие в голосовании, повышению гражданской активности, однако при этом для обеспечения подлинности и справедливости избирательного процесса и его результатов должны быть гарантированы надежность и эффективность субсидиарных механизмов, применяемых для организации голосования, соблюдение принципов свободных выборов и адекватное отображение волеизъявления избирателей, реализующих в процессе выборов свое право на участие в управлении делами государства", — говорится в определении КС РФ.

То есть КС РФ пояснил, что оспариваемые нормы закрепляют гарантии реализации активного избирательного права путем ДЭГ как альтернативного способа голосования, решение об участии в котором избиратель (который может воспользоваться обычным порядком голосования с использованием бумажного бюллетеня) принимает самостоятельно.


Некоторое время назад я выкладывал материалы тяжбы В. Толстогузова относительно рискованности ДЭГ по критерию фальсификаций. В его случае это выразилось в том, что несколько тысяч голосов на выборах в 2023 году было добавлено в блокчейн системы ДЭГ, благодаря манипуляциям в блокчейне с ПО ДЭГ экспертами "Ростелекома", которые являлись операторами и сисадминами этой системы.

Посмотреть окончательный вариант жалобы В. Толстогузова в КС можно здесь (если интересно, качайте, я ее уберу через какое-то время).

И вот ответ КС по поводу всего этого электронного безобразия:

манипуляции... какие такие манипуляции?
Все хорошо! Так и должно быть!
И вообще, приходите, когда вас убьют!

(Примечательно, что КС вынес определение. Дверь не закрыта. Они чуют, что ветры в любой момент могут перемениться.)

#избирательнное_право #выборы_Россия #ДЭГ #КС_РФ #решение_суда #Толстогузов


Вчера ВС США вынес еще одно выгодное демократам решение о почтовом голосовании. Вопреки моему прогнозу, который вероятно не учитывал, что демы очевидно победят, как минимум, на выборах в Конгресс. Когда ситуация с выборами очевидна, консерваторы в суде могут позволить себе отступить от "своих".

Не знаю, происходят ли фальсификации при почтовом голосовании в штатах. Знаю, что это такая же непрозрачная процедура, как и ДЭГ, несущая высочайший риск мошенничества. И в этом канале были публикации о том, что до 3% почтовых голосов просто теряется при пересылке, становясь макулатурой, без всяких фальсификаций. И это при том, что в конкурентных округах разрыв в голосах может составлять десятые и сотые доли процента. Победа превращается в рулетку, зависящую от работы почты.

Решение ВС США от 14.09.2026 по делу US Postal Service v. California можно скачать здесь пдф, здесь докс-ру.

#избирательное_право #выборы_США #Верховный_суд_США #правосудие #решение_суда #US_Post_v_California

Показано 20 последних публикаций.