Из рубрики "Люблю такое". Часть 2.
Не прокатило!
Завершение миссурийской эпопеи со схемой округов на выборах в Конгресс.
Итак, республиканцы, оседлав скакуна, выбили из карманного федерального районного суда запрет на использование схемы округов, выгодной демократам.
Демократы обратились в федеральный районный суд с жалобой (интересная процедура, неизвестная у нас, когда проигравшая сторона может предложить судье передумать, одуматься, развернуться и принять диаметральное решение тому, что он только что принял). Однако суд отмахнулся сперва резолюцией, а потом мотивированным решением. Все происходит с колес, молниеносно.
Демократы обращаются в 8-ой окружной апелляционный федеральный суд с жалобой. Она также с колес отвергнута.
В этот момент прокурор Миссури (респ, естественно) обращается в (карманный) федеральный районный суд (который только вынес решение против демократов) с требованием ......... ни много, ни мало ......... запретить Верховному суду штата преследовать госсекретаря Хоскинса (единоличную центральную избирательную комиссию, по нашему) за неисполнение решения ВС Миссури.
Безумие-безумие-безумие-безумие-безумие....... Театр абсурда!
Но судья ВС США Кавано положил этому идиотизму конец, выдав по жалобе демократов ордер о приостановлении приказа федерального районного суда Миссури применить выгодную республиканцам карту округов на выборах 4-го ноября.
Все, конец. Не потому что это все сугубо процессуальные бумаги, имеющие слабую силу и быстро истекающие. А потому что еще быстрей на выборах истекает время. Время тут - деньги и власть. Если поезд ушел, в него уже не запрыгнуть.
Так что демократы отвоевали в судебных войнах выгодную им карту.
Ох, прав был знаменитый судья Франкфуртер ... не ходил бы ты Ванек во солдаты! :)
Состязательные бумаги и решения судов по этому весьма примечательному делу можно скачать здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь.
(Чтоб правильно разобраться с названиями дел (они могут меняться по инстанциям, подробно см. Kerr O. How to read a legal opinion. 2007)
#избирательное_право #выборы_США #джерримендеринг #правосудие #решение_суда #Onder_v_Hoskins #Hoskins_v_von_Glahn
Не прокатило!
Завершение миссурийской эпопеи со схемой округов на выборах в Конгресс.
Итак, республиканцы, оседлав скакуна, выбили из карманного федерального районного суда запрет на использование схемы округов, выгодной демократам.
Демократы обратились в федеральный районный суд с жалобой (интересная процедура, неизвестная у нас, когда проигравшая сторона может предложить судье передумать, одуматься, развернуться и принять диаметральное решение тому, что он только что принял). Однако суд отмахнулся сперва резолюцией, а потом мотивированным решением. Все происходит с колес, молниеносно.
Демократы обращаются в 8-ой окружной апелляционный федеральный суд с жалобой. Она также с колес отвергнута.
В этот момент прокурор Миссури (респ, естественно) обращается в (карманный) федеральный районный суд (который только вынес решение против демократов) с требованием ......... ни много, ни мало ......... запретить Верховному суду штата преследовать госсекретаря Хоскинса (единоличную центральную избирательную комиссию, по нашему) за неисполнение решения ВС Миссури.
Безумие-безумие-безумие-безумие-безумие....... Театр абсурда!
Но судья ВС США Кавано положил этому идиотизму конец, выдав по жалобе демократов ордер о приостановлении приказа федерального районного суда Миссури применить выгодную республиканцам карту округов на выборах 4-го ноября.
Все, конец. Не потому что это все сугубо процессуальные бумаги, имеющие слабую силу и быстро истекающие. А потому что еще быстрей на выборах истекает время. Время тут - деньги и власть. Если поезд ушел, в него уже не запрыгнуть.
Так что демократы отвоевали в судебных войнах выгодную им карту.
Ох, прав был знаменитый судья Франкфуртер ... не ходил бы ты Ванек во солдаты! :)
Состязательные бумаги и решения судов по этому весьма примечательному делу можно скачать здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь, здесь.
(Чтоб правильно разобраться с названиями дел (они могут меняться по инстанциям, подробно см. Kerr O. How to read a legal opinion. 2007)
#избирательное_право #выборы_США #джерримендеринг #правосудие #решение_суда #Onder_v_Hoskins #Hoskins_v_von_Glahn