Вчера ВС США вынес еще одно выгодное демократам решение о почтовом голосовании. Вопреки моему прогнозу, который вероятно не учитывал, что демы очевидно победят, как минимум, на выборах в Конгресс. Когда ситуация с выборами очевидна, консерваторы в суде могут позволить себе отступить от "своих".
Не знаю, происходят ли фальсификации при почтовом голосовании в штатах. Знаю, что это такая же непрозрачная процедура, как и ДЭГ, несущая высочайший риск мошенничества. И в этом канале были публикации о том, что до 3% почтовых голосов просто теряется при пересылке, становясь макулатурой, без всяких фальсификаций. И это при том, что в конкурентных округах разрыв в голосах может составлять десятые и сотые доли процента. Победа превращается в рулетку, зависящую от работы почты.
Решение ВС США от 14.09.2026 по делу US Postal Service v. California можно скачать здесь пдф, здесь докс-ру.
#избирательное_право #выборы_США #Верховный_суд_США #правосудие #решение_суда #US_Post_v_California
Не знаю, происходят ли фальсификации при почтовом голосовании в штатах. Знаю, что это такая же непрозрачная процедура, как и ДЭГ, несущая высочайший риск мошенничества. И в этом канале были публикации о том, что до 3% почтовых голосов просто теряется при пересылке, становясь макулатурой, без всяких фальсификаций. И это при том, что в конкурентных округах разрыв в голосах может составлять десятые и сотые доли процента. Победа превращается в рулетку, зависящую от работы почты.
Решение ВС США от 14.09.2026 по делу US Postal Service v. California можно скачать здесь пдф, здесь докс-ру.
#избирательное_право #выборы_США #Верховный_суд_США #правосудие #решение_суда #US_Post_v_California